孫旭
摘要:當前高校在高層次人才的引進和促進其發揮作用方面都存在不足,高校需要在高層次人才的引進和管理方面做出改進:創新高層次人才引進機制;完善高層次人才激勵機制;改進高層次人才評價機制。
關鍵詞:高層次人才;引進;激勵;評價
高校的核心競爭力是人才的競爭力,高校必須豐富自己的高層次人才數量,提高教師隊伍中高層次人才的比例,建設科學的人才管理機制,保證高層次人才充分施展自己的才能,方可保證自身的實力,方可讓自己更進一步。然而當前無論是高層次人才的數量也好,還是高層次人才在高校所能發揮的作用也罷,似乎都不盡人意。高校需要在高層次人才的引進與管理方面做出改進。
一、創新高層次人才引進機制
人才引進和人才培養是高校建設自己高層次人才隊伍的兩大途徑,高校必須對人才的引進予以高度關注,并且創新人才引進機制:首先,高校需要創設專門的部門來管理人才的引進,根據自身學科的建設情況,專門部門制定出學科發展規劃以及人才引進規劃,做好頂層設計,哪個學科可以而且需要引進高層次的人才來促進發展,管理部門需要做到心中有數,這樣才能保證高層次人才的引進與學校對高層次人才的需求相對接,既有利于高校的發展,也避免了人才的浪費,這個專門的部門必須有高校領導人直接參與,既可以協調各專業,也能夠盡快做出決定,提高高層次人才引進的效率;其次,高校需要拓寬人才引進路徑,借助互聯網的渠道,打破高層次人才引進的地域性,爭取國內一流名校以及世界名校的高層次人才,只有如此,才能拓寬學生的視野,才能保證高效的學科建設與先進水平接軌;然后,必須建立嚴格的高層次人才引進標準,比如在教育背景、知識結構、工作經驗、科研成果、教學成就等方面進行高質量要求,既然是高層次人才,高校開支不少,必然不能降低了標準,眉毛胡子一把抓,并且高校需要在人才引進時精細考察,避免弄虛作假,減少對人才的不當信任與安排。
二、完善高層次人才激勵機制
在對人才的管理中,激勵機制是可行的有效的方法。通過一定的激勵,可以激發人才的工作熱情,挖掘人才潛力,促使人才為自己謀求利益為高校的發展盡心盡力,實現個人發展和高校可持續發展的雙贏。高層次人才也不例外,并不會因為自身的能力便視名利如糞土。因此,高校需要建設和完善人才激勵機制,促進高層次人才充分發揮自己的作用:首先,高校在激勵機制中需要重視精神激勵,保證精神激勵的實施,一改以前重視物質激勵輕視精神激勵的狀況,精神激勵與物質激勵不能說同等重要,但也對高層次人才具有不可忽視的影響,而且,當精神激勵伴隨著物質激勵時,精神激勵的效果更加顯著,高校相關部門需要設立表揚、評優、晉升、進修等機制,為高層次人才的發展提供平臺和空間,不僅能夠促進高層次人才實現自我價值,也可以推進學校的學科建設層次,培養高質量的學生人才;其次,物質激勵不可或缺,而且需要注意物質激勵的多樣化,之于高層次人才而言,物質激勵尤其是金錢激勵也是一種尤其有效的手段,直接、可量化而且促進了生活的滿足與提高,能夠激勵自己奮進,但是激勵手段不能僅僅局限于金錢,比如提高福利待遇以及為教職工解決基本住房需求、家屬工作安置需求等等,都可以是物質激勵的方式,高校自然也可以有其他的物質激勵創新方式;然后,無論是精神激勵還是物質激勵,高校需要制定層次化的可具體參照的標準,保證激勵的公平公正,減少因為激勵實施不當而引起的民憤,避免高層次人才寒心,例如,在政府萬眾創新的號召下,高校鼓勵科研,推動人才創新,如果力量允許,不僅需要給予高層次人才帶領的項目團隊充分的資金和技術支持,而且需要在項目完成后,進行科研團隊整體激勵,并且根據個人在團隊中的貢獻大小多少,實施個人激勵,鑒于高層次人才在團隊中的帶領作用以及核心技術貢獻力,需要特別給予高層次人才激勵,促進他們繼續創新。
三、改進高層次人才評價機制
高校對高層次人才開展評價工作,不僅可以看到自己人才隊伍建設的具體情況以及取得的成果,而且可以窺見自己高層次人才隊伍建設存在的問題,然后針對問題進行改進,保證高層次人才管理工作有序正向進行。高校的高層次人才評價機制建設與完善,可以從以下的方面著手:首先是完善高層次人才評價內容并且細化標準,高校應該關注高層次人才的思想政治素質、職業道德、科研水平、教學能力等方面,然后制定具體的標準,比如在科研水平方面創建或經手了多少項目,發表了多少篇論文,都是在什么級別的刊物上發表,諸如此類,對高層次人才的科學評價能夠鑒定高層次人才是否能夠滿足要求,方向性指導下一步的工作;其次,高校的高層次人才評價機制需要時統一性和差異性的有機結合,不能使用統一標準衡量所有的崗位工作,雖然高層次人才是主要是為科研建設的,但也應該具有學科的分別,不同學科、不同專業、不同方向,科研要求不一樣,科研難度也不同,自然評價標準也該形成差異,高校相關部門需要根據實際情況合理調整,保證評價的公平有效;然后,在高層次人才評價機制中,需要定性評價與定量評價相結合,形成性評價與過程性評價相結合,在依據量化標準進行定量評價后,必須結合同事相互評價、專家評價、學生評價等進行定性評價,保證評價結果全面正確,而且,對高層次人才的評價,不能僅僅關注結果,也需要重視其付出的努力,畢竟有的科研項目確實可能在現階段實現困難,多方面評價的結合,有利于評價的公平公正。
參考文獻:
[1]黃海波.我國高校智庫人才管理中的問題與對策[J].西部經濟管理論壇,2019(09):87-91
[2]王佐.高校人才的引進與后續管理分析[J].西部素質教育,2017(08):133
基金項目:2020年度吉林省中醫藥科技項目,項目編號:2020006,課題名稱:中醫藥院校促進中醫藥傳承創新發展師資隊伍建設研究