我國老年人非婚同居財產權法律問題研究

張玉英　鄭二為

關鍵詞：老年人;非婚同居;財產;法律保障

作者簡介：

張玉英，女，長春工業大學2018級碩士研究生，主要從事民商法研究;

鄭二為，男，長春工業大學教授，碩士生導師，主要從事民商法研究。

我國老年人非婚同居的界定及現狀分析我國老年人非婚同居的界定

老年人非婚同居，首先對于“老年人”的理解，可以參照我國《老年人權益保障法》第二條的規定，即年齡在六十周歲以上的公民屬于老年人的范疇。考慮到現實生活中，一方達到六十歲與雙方均達六十歲，對非婚同居的財產研究并無實質影響，所以將一方為老人、另一方為“非老人”的情形納入研究范圍較為合理。故本文研究的對象是非婚同居中的一方或雙方年齡達到六十周歲的老人，并不要求同居雙方年齡均達到六十周歲。其次，對“非婚同居”的界定，學界目前頗有爭議。根據學者高留志的觀點，非婚同居是指男女雙方在未締結婚姻的情況下，像夫妻一樣共同生活的事實狀態。而學者張民安認為，非婚同居是男女雙方在法律規定的時期內，建立起共同生活體而無婚意的一種同居狀態。筆者認為，“非婚同居”亦可稱為“同居”，指符合婚姻實質條件的男女雙方雖然沒有結婚的意思表示，但是自愿組成生活共同體。這種結合不屬于姘居或有配偶者與他人同居的情況，因為并未違背公序良俗原則或法律的禁止性規定。

我國老年人非婚同居的現狀分析

根據第六次全國人口普查數據顯示，截止2018年我國60周歲以上的老年人已突破兩億，單身老年人的總數高達4181萬人。有再婚意愿的老年人達37.5%，而真正辦理再婚手續的只有6.9%。這說明許多老年人多數不愿登記再婚，而是選擇“非婚同居”的方式共同生活。選擇非婚同居的老年人，大多數是經歷了法定婚姻，后因喪偶或離異的孤寡老人。這些老年人之所以選擇非婚同居，主要是為了解決養老問題。其實，要真正實現“老有所依”，不僅僅要實現基本的生活保障，更重要的是讓老年人在精神上、情感上老有所慰、老有所伴?！袄夏耆朔腔橥印钡谋澈笫艿皆S多因素的影響，例如，子女的意見、傳統觀念、遺產繼承等等。楊立新教授認為：“老年非婚同居，不是對現行婚姻制度的沖擊，它更能體現老年人的需求。”所以，法律應當對這種選擇予以尊重、承認，加以適當保護并提供救濟。

我國老年人非婚同居期間財產方面的法律問題

老年人非婚同居期間的財產所有權問題在老年人非婚同居期間，往往容易因為財產所有權問題發生糾紛。原本屬于男女一方的財產，在非婚同居的狀態下，另一方是否當然享有對財產支配權?；蛘咴谌粘Ｉ钪?，一方是否享有“家事代理權”，這些是現實中普遍存在的問題。首先，老年人非婚同居在財產問題上具有特殊性。該階段的老年人多數已喪失勞動能力，財產來源往往是退休金、養老金、或者子女的贍養費用。由于非婚同居的財產關系，不能完全等同于婚姻關系存續期間的財產關系，所以涉及財產所有權的問題，可以參照民法中關于一般合伙關系的財產制度。老年人雙方之所以選擇非婚同居而不是婚姻，主要原因之一是他們不愿承擔因婚姻而產生的財產義務。在實踐中，老年人在非婚同居期間，習慣于對自己的財產行使占有、使用、收益、處分的權利，不愿征得另一方的同意。

老年人非婚同居的財產分割問題

在實踐中，老年女性在非婚同居中往往負責承擔家務勞動，照顧同居男性的日常生活起居。在這個過程中，老年女性為了照顧家庭利益，往往會犧牲自己的個人利益，例如時間、個人興趣等等。而女性承擔家庭事務的角色，容易被認為對家庭貢獻小于男性收入對家庭的貢獻。老年女性常常因為僅僅承擔家務，照顧家庭而被忽視。由于社會和家庭成員的偏見，在進行財產分割時，老年女性往往分不到應有的財產份額。甚至，有一些老年女性在非婚同居期間，只是扮演保姆的角色。一旦男女雙方的感情破裂，老年女性只能凈身出戶。

老年人非婚同居的遺產繼承問題

從理論上看，非婚同居的男女雙方互不享有遺產繼承權。因為非婚同居關系并非法律意義上的婚姻關系，所以無法享有婚姻法規定的繼承權。但筆者認為不應當簡單地“一刀切”，應當要看男女雙方是否盡到相互扶助義務。若雙方在非婚同居期間共同生活多年，己形成了事實婚姻，并且在生活中也盡到了夫妻應盡的義務。這種情況下，直接按照解除同居關系來對待，顯得缺乏法律的公平、正義，也不符合情理。在現實中，老年人非婚同居的財產直接影響到子女的利益，所以由繼承權產生的糾紛更加激烈。非婚同居一方死亡，另一方不享有法定繼承權，可能會導致其無家可歸，生活沒有著落。如果死亡一方沒有法定繼承人又無遺囑或遺贈協議，根據繼承法的規定，歸國家所有。這樣的話，另一方的生活就無法得到合理的保障。

保障老年人非婚同居財產的法律建議

明確老年人非婚同居期間的財產性質及歸屬筆者認為應當以老年人對財產的約定優先，在沒有約定的情況下，按以分別所有為原則，共同所有為補充來處理。立法應當尊重老年人對于非婚同居期間財產的性質及歸屬作出約定。雙方可以書面或口頭約定哪些財產屬于個人財產或者共同財產。若雙面沒有事先約定時，非婚同居期間各自財產實行分別財產制，由自己單獨支配。對于非婚同居期間，雙方共同獲得的財產，可以按共同共有原則分配。雖然老年人多數不享有勞動收入，但對于老年非婚同居的雙方共同勞動、經營、管理所得應該由雙方共有，另外雙方共同出資購買的財產應屬于共同共有。若一方能夠證明同居期間所得是自己個人財產的，應判定歸其所有。若雙方都無法證明是個人財產的，可以按照共同財產進行分割。綜上，老年非婚同居的財產糾紛應該以約定優先。沒有約定或約定不明的，同居雙方的財產按照個人財產處理。但由雙方共同勞動所得或者由雙方共同出資的財產，均屬于共同所有財產。

老年人非婚同居財產分割的原則

若老年人非婚同居關系自愿終止或因一方死亡而終止的，在分割財產時，應當綜合考慮雙方的同居時間長短、經濟狀況、身體狀況、過錯程度。根據保護無過錯方權益的原則，對共有財產進行分割。如果一方沒有退休金、養老金，主要負責照顧家庭，在分割時也應適當考慮家務勞動的報酬，給予一定的補償。若在同居期間，一方與他人存在不正當男女關系，導致同居關系解除，應當對無過錯方給予適當的經濟補償。若男女雙方在同居期間都有經濟來源，且共同支付生活開銷，則應當綜合衡量各方收入在共同生活中的消費比例，平衡雙方的合法權益。

有條件地規定非婚同居老年人遺產繼承權

老年人非婚同居，在一定前提條件下，應當享有繼承權利。在司法實踐中，有的法官會根據《繼承法》第14條的規定，判決非婚同居一方酌情分得遺產權。非婚同居一方雖然不屬于法定繼承人，但老年人在長期、穩定的同居生活中盡到了相應的扶養扶助義務，應當享有相應的權利。需要注意的是，在民法典頒布生效后，當事人之間有權書面設立居住權。因此，筆者認為非婚同居的老年人之間可以約定另一方對同居的房屋享有居住權。居住權人有權按照合同約定，對該住宅享有占有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。等到另一方死亡后，法定的財產繼承人再按照法定繼承，獲得遺產的所有權。另外，我國《繼承法》第32條對無人繼承的遺產明確規定，對被繼承人扶養較多的人，法院應適當分給遺產。如果非婚同居一方死亡且無其他法定繼承人，在沒有遺囑或遺贈協議的情況下，同居另一方對死者生前盡到了主要的扶養、扶助義務的，應酌情適當分得遺產或者繼承全部財產。

老年人非婚同居的生活方式在一定程度上解決了養老問題，但也帶來了新的法律問題。由于我國在老年人非婚同居財產的定性、分割及繼承問題沒有明確立法，為確保老年人合法權益，應引導老年人對雙方財產所有權進行約定，并規定財產分割的原則，賦予老年人繼承權、居住權，從而為老年人非婚同居期間的財產提供法律保障。

參考文獻

[1]周利民，周旭.論老年人非婚同居財產問題的法律保障[J].湖南警察學院學報，2019，31（06）：52-58.

[2]張青婧.我國老年人非婚同居法律問題研究[D].海南大學，2019.

[3]董蕊.論老年人非婚同居的財產問題[D].山西大學，2019.

[4]簡洪利.老年人非婚同居財產問題的法律保障研究[J].哈爾濱師范大學社會科學學報，2018，9（03）：58-62.

[5]剛春慧.老年非婚同居法律問題研究[D].大連海事大學，2017.

[6]王曉彤.我國老年人非婚同居法律問題探析[D].新疆大學，2016.

[7]白云晶.老年人非婚同居的法律問題及對策[D].大連海事大學，2013.

[8]張旭冉.老年人非婚同居問題分析[D].河北大學，2009.