灞河流域下游段汛期水質變化特征分析

徐晶 王浩 田濤 王亞萍

摘 要 灞河是陜西省渭河流域重要的支流之一，灞河下游位于西安市東部城區，其水質的變化直接影響著城市水環境質量。本文針對汛期（6-9月），在灞河流域下游秦漢大道灞河橋斷面開展水質監測，分析不同時段下各水質指標變化特征。結果表明，3次非雨期的TN、TP、氨氮濃度均大于5次雨期各指標濃度;各指標濃度與水位存在顯著關系;雨期的TN、TP、氨氮的相對標準偏差值高于3次非雨期值。

關鍵詞 灞河;汛期;水質變化

城市河流是城市生活命脈，與群眾健康和城市發展有密切聯系[1]。灞河，屬黃河流域渭河系，是典型的城市河流[2]。近些年，灞河流域的非點源污染日益突出[3]，NH3-N成為灞河流域的主要超標污染物，而灞河流域下游因接納上游非點源污染及下游的點源污染，污染最為嚴重[4-5]。本文以灞河流域下游河段為研究對象，在汛期，針對TN、TP、氨氮濃度變化規律進行分析，對灞河水污染的管理提供可靠依據。

1研究區概況

灞河流域南起秦嶺山區，北到渭河，位于西安市的東南部，全流域面積有2581km2，河長為109km，跨越北緯33°50′～34°27′與東經 109°00′～109°47′之間。灞河流域呈東南高，西北低的地形特點，流域內的水資源、降雨量時空分布很不均勻，總體呈南多北少的規律，且集中分布在7月-10月。灞河流域因受不同水文特征、污染物類型等因素影響，流域內水質呈不同程度、不同分布的污染特征。

2研究方法

本文針對汛期（6月-9月），選取灞河下游秦漢大道灞河橋斷面，進行了為期4個月的現場調研及樣品采集，共計8次。雨期采樣范圍要盡可能控制在洪水起—漲—停的全過程，一次降雨過程要盡可能采水樣5次以上，起漲時2～3次、頂峰時1～2 次、退水時2～3次。雨期采集水樣共5次，分別為：小降雨兩次（2017-7-27、2017-9-9）、一般降雨兩次（2017-7-6、2017-7-29）、大降雨一次（2017-7-22）。非雨期采樣應選擇在幾日連續無降雨的時間段，以此為基礎，并作為灞河下游河段的基流現狀，與雨期水樣形成對照實驗，共3次。

3結果與分析

3.1 水質監測現狀

秦漢大道灞河橋斷面汛期水質監測值，7月6日至9月9日進行的5次監測結果來看，TN均值為4.22，Si=2.81;TP均值為1.03，Si=2.58;氨氮均值為2.85，Si=1.90，TN、TP、氨氮濃度的均值均高于Ⅴ類水質標準，其中TN超標最為嚴重，其原因是秦漢大道灞河橋斷面地處浐灞兩個匯入之后，主受點源污染（生活污水、工業企業）影響;6月27日至8月2日進行的3次非雨期TN、TP、氨氮濃度均值分別為9.86、1.28、4.33，均大于其5次雨期均值，其原因是降雨期間會將上游的非點源污染通過沖刷作用帶到下游河段，但隨著降雨量的最大，河段水流量也隨之增加，會對污染物產生稀釋作用;對比3次非雨期、5次雨期，各指標濃度與水位存在顯著關系，水位最低時，其TN、TP、氨氮濃度為最大值。

3.2 水質濃度變幅

秦漢大道灞河橋監測斷面在汛期水質濃度變幅情況，見表1。由表可知，三個水質指標在非雨期RSD的均值小于雨期RSD的均值，其原因是降雨過程中雨水漲落過程導致的水位變化，致使TN、TP、氨氮變化幅度高于非雨期間的變化幅度。

4結束語

本文在汛期對灞河流域下游進行水質監測與評價，結果表明秦漢大道灞河橋斷面污染嚴重，TN、TP、氨氮濃度均高于Ⅴ類水質標準，且雨期各指標濃度偏低。對于灞河流域的水質管理而言，應結合不同時期、不同河段的特點，進行分區、分季節、分層次的管理，流域內上游主要控制非點源污染，下游應優先控制點源污染的排放，建議根據季節計算其納污量，開展灞河流域的動態管理。

參考文獻

[1] 張馨月，馬沛明，高千紅，等. 三峽大壩上下游水質時空變化特征[J].湖泊科學，2019（3）：633-645.

[2] 田開迪，沈冰，賈憲.MIKE SHE 模型在灞河徑流模擬中的應用研究[J].水資源與水工程學報，2016，27（1）：91- 95.

[3] 西安市統計局.西安統計年鑒[M].北京：中國統計出版社，2015： 178.

[4] 馬志峰. 灞河流域信息特征提取及水文水質模擬研究[D].西安：陜西科技大學，2016.

[5] 史方方.西安市主要河流納污能力及污染物總量控制探析[J].水資源研究，2018（2）：207-214.

作者簡介

徐晶（1992-），女，陜西省榆林市人;學歷：碩士，職稱：助理工程師，現就職單位：陜西省環境科學研究院，研究方向：水文水資源與水環境研究。