深圳市龍華區粉塵作業人員肺功能損害情況分析及預防

吳友珍 李文婷 宋宇美

[摘要] 目的 通過對深圳市龍華區粉塵作業人員的職業健康檢查資料中的肺功能損害情況進行調查分析，探討影響當地粉塵作業工人肺功能結果的主要因素，為該地區職業病預防提供理論依據。方法 從深圳市龍華區疾病預防控制中心體檢資料中導出1 200名體檢人員作為研究對象，將其分為實驗組和對照組。對接觸粉塵作業的600名工人按照粉塵類型、接塵工齡、分成不同組別，比較不同組別肺功能檢查結果。結果 實驗組檢測人員因為從事粉塵作業，其肺功能異常占18.7%。對照組相關檢測人員未在粉塵條件下工作，其肺功能異常率僅為6.3%，組間差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者肺功能情況，實驗組FEV1明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組的FVC低于對照組的，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組的FEV1/FVC低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。實驗組不同工齡肺功能結果顯示，粉塵條件下工作時間越長，其對應肺功能指標值越低，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 粉塵接觸會造成作業工人的肺功能下降，建議用人單位應加強對粉塵作業工人的健康監護，定期進行肺功能檢查，減少塵肺病的發生。

[關鍵詞] 粉塵作業;職業病;肺功能;疾病預防

[中圖分類號] R135 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）06（b）-0055-03

[Abstract] Objective The aim is to investigate and analyze the lung function impairment in the occupational health examination data of dust workers in Longhua District， Shenzhen， to explore the main factors affecting the lung function results of local dust workers and to provide a theoretical basis for the prevention of occupational diseases in the region. Methods 1200 cases of medical examiners from the physical examination data of the Centre for Disease Control and Prevention in Long Hua District， Shenzhen， China were divided into experimental and control groups. The results of pulmonary function tests of 600 workers exposed to dust were compared among different groups according to the type of dust， the length of time they had worked as dust collectors and the groups. Results 18.7% of the testers in the experimental group had abnormal lung function due to dust work. The control group of relevant testers who did not work under dust conditions had a lung function abnormality rate of only 6.3%， with a statistically significant difference between the groups. FEV1 of the experimental group was significantly lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）; FVC of the experimental group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）; FEV1/FVC of the experimental group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）.The results of lung function in the experimental group showed that the longer the working time under dust conditions， the lower the index value of lung function， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Dust exposure can cause a decrease in lung function of workers， it is recommended that employers should strengthen the health monitoring of workers working with dust and conduct regular lung function tests to reduce the occurrence of pneumoconiosis.

[Key words] Dust work; Occupational diseases; Lung function; Disease prevention

隨著社會的進步，工業化持續的推進，環境影響壓力越發加劇。粉塵屬于較長時間在空氣中漂浮的固體微粒，其中極大比例為生產性粉塵。混雜在空氣中的粉塵，一旦被吸入人體肺部，將對肺部形成明顯的不良刺激，嚴重影響人體健康[1]。如果沒有得到及時有效的干預，將導致粉塵條件下作業人員肺部疾病發生率明顯上升，甚至危及作業人員生命安全。積極探索分析粉塵作業人員肺功能損害情況，對于了解粉塵污染現狀及后果，積極落實相應預防措施、保障作業人員安全等，具有重要價值[2]。因此該文選取2018年的1 200名體檢人員，研究分析肺功能損傷情況，現報道如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

從深圳市龍華區疾病預防控制中心體檢資料中導出2018年所有做肺功能檢查項目的作業工人6 547名，通過基本信息資料的對比篩選，選取達到研究要求的1 200名工人作為研究對象。將所有研究對象予以分組，實驗組600名，均屬于粉塵條件下作業人員，具體職業為泥水工、電焊工、化工廠員工、噴漆工等，日常工作環境為粉塵條件，含男性有450名，女性為150名;年齡介于22～55歲，平均年齡為（41±2.5）歲。實驗組研究對象所在企業涉及汽車制造及汽車配件廠、水泥廠、造紙廠，制藥廠和能源公司等。粉塵暴露類型包括水泥粉塵、電焊煙塵、金屬粉塵（錳、銅、鉛、鋼、鋁等）、砂輪磨塵和其他粉塵（主要由藥物粉塵、棉塵組成）。對照組人員600名，均為非粉塵條件下作業人員，具體職業為行政人員、普通文員、管理人員等，其中男性為360名，女性為240名，年齡介于25～55歲，平均年齡為（38±2.9）歲。

1.2? 方法

1.2.1 肺功能檢測? 參照《職業健康監護技術規范》（GBZ188-2014）相關規定中粉塵條件下作業人員在崗期間的職業健康檢查內容[3]，對1 200名研究對象實施肺功能（主要為肺通氣功能）檢查。執行檢查相關人員均已通過培訓并考核合格上崗，具有對應的職業技能，能夠順利進行相關操作。肺功能檢測具體指標為：用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）及1秒率（FEV1/FVC）等[4]。每位測試者測試3次，測試結果的預計值是由測試軟件按中國人種校正了身高、體重、性別、年齡等因素后得出，選擇其中最好的實測值與預計值的比例作為最終的分析數據。肺功能異常主要參考指標為FVC、FEV1<80%或FEV1/FVC<70%。肺功能損傷分級根據國家相關部門2006年所頒布的《勞動能力鑒定—職工工傷與職業病致殘等級》相關肺功能損傷的分級標準。用力肺活量（forced capacity，FVC）主要內容為最大吸氣后的最大努力以及最快速度呼氣條件下實現完全呼出的氣量。正常條件下，FVC同肺活量（VC）保持一致，在氣道阻塞條件下，則FVC

1.2.2 肺功能檢測質量控制? 肺功能測定廣泛應用于臨床等各個領域，其中測定質量的好壞直接影響肺功能測定的結果。該次檢測對檢查者與受檢者作了如下規范：①經詢問剔除肺功能檢測禁忌證（上述）人群。②認真核對受檢者的出生日期。③指導者進行相關示范演示，主要內容為完全吸氣、爆發力呼氣以及繼續連續呼氣等。上述條件下，有效配合相關語言和身體動作，引導受測試者完全明了并有效執行。④在受試者檢測過程中，采取有效措施予以及時的鼓勵和錯誤行為糾正。⑤向受檢者詳細解釋檢測步驟及注意事項。⑥身高體重影響肺功能檢測的預測值。在受檢前醫務人員應該對受檢者進行身高、體重的測量（不能站立或者脊柱后凸受檢者，可向身體雙側伸直雙臂測量其指間距離）。⑦測試時體位可用立位、坐位或臥位。同一受檢者前后對比時，應采取相同體位。⑧測試前避免劇烈運動，受檢者在檢測前都在座位上靜坐超過15 min。對于一些喘、憋嚴重的受檢者，可先進行氧療或霧化治療后待癥狀緩解后方可進行。⑨在檢測過程中需要受檢者與檢查者進行很好的配合，在安靜的環境下進行，使受檢者能夠專心按照檢查者的指令完成檢查過程[6-7]。

1.3? 統計方法

所有問卷和體檢資料均由專人對資料進行保存、核對及審查。應用SPSS 17.0統計學軟件，對符合（近似）正態分布的計量資料用（x±s）表示，兩組比較采用t檢驗;計數資料用頻數和百分比（%）表示，組間比較以χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 肺功能受檢異常率

實驗組肺功能異常率高達18.7%，明顯超過對照組異常率（6.3%），組間數據差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 肺功能指標情況

實驗組的FEV1均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組的FVC低于對照組的，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組的FEV1/FVC低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 不同粉塵作業年限的肺功能檢查情況

粉塵工作時間越長，其對應肺功能指標越低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3? 討論

粉塵廣泛存在于生活中，主要是指以氣溶膠狀態或者是以煙霧狀態等廣泛存在且能相對較長時間在空氣中漂浮的固體微粒。生產性粉塵屬于在人類生產活動過程中所產生的可以較長時間漂浮于生產環境中的相關固體微粒。肺部器官屬于人體呼吸系統中最為重要的器官，肺功能狀態直接決定著人的健康水平，并直接影響生活質量[8]。肺功能檢查屬于日常健康檢查的重要內容。其檢查項目主要包括肺活量、呼氣量等。肺功能障礙是因為肺部通氣功能以及換氣功能出現問題所產生的障礙。在粉塵條件下工作的相關人員，極大比例存在肺功能障礙等相關疾病。并且，隨著在粉塵狀態下工作的時間延長，其疾病發生率以及疾病程度相應提升，嚴重威脅患者健康以及正常生活，如果沒有得到及時有效的治療，甚至可能危及患者生命安全。

該研究中，實驗組研究對象均為在粉塵條件下工作人員，結果顯示，其肺功能異常率高達18.7%。在對象中，水泥粉塵以及金屬粉塵等相關工種在檢查中的異常率最高，分別達到了24.7%以及28.5%，證明水泥以及金屬粉塵條件下工作對人體造成的危害最大。對照組研究對象均未在粉塵條件下工作，其肺功能異常率僅為6.3%。結果顯示，粉塵條件下工作對人體肺功能健康將會造成明顯的影響。相關研究顯示，重金屬污染、水泥以及沙塵污染等，均會導致人體肺部功能產生相應的下降，且這些污染極有可能造成患者肺部承受壓力明顯增加，進而導致慢性呼吸道相關疾病[9]。一旦患病，在沒有得到及時有效干預條件下，將嚴重危及患者身體健康甚至生命安，因而必須引起足夠的重視。

該研究顯示，在粉塵條件下作業，其工作時間越長，對應的肺部功能異常發生率越高。分析認為，這是因為粉塵對肺功能所造成的影響，是隨著時間而逐漸積累的。盡管人體的肺部具有一定的自我保護能力，可以對外界環境產生相應的適應，但是，如果長時間處于粉塵條件下，將會突破其適應極限，進而明顯影響肺功能的正常發揮，導致相應的肺功能障礙。

綜上所述，粉塵條件下作業人員屬于肺部疾病高發人群，其工作環境極易導致肺功能下降，嚴重影響其身體健康及生活質量。作為粉塵條件下工作人員，一旦有效加強自我健康意識，定期接受體檢，有效把握自身肺功能狀態，發現問題及時治療。作為相關企業，必須有效兼顧工人健康，積極有效地為員工提供較好的工作環境，有效開展職業病防治，計劃性開展相關職業病檢查，盡量降低粉塵對人體肺功能可能造成的不良影響。

筆者認為[10]，粉塵作業工人接觸粉塵造成的身體損傷是存在的，企業及相關部門要做的是盡可能降低職業損害的水平，嚴格落實《中華人民共和國職業病防治法》以及《職業健康監護管理辦法》，定期對相關接觸粉塵的工人積極開展職業健康檢查及監護，對粉塵作業人員實施完善的個人監護措施，進行健康宣教加強工人防護意識，提升職業防護標準，規范佩戴防護用具，對作業人員積極開展戒煙，尤其要在粉塵作業工人中積極倡導戒煙，以期有效預防職業粉塵對作業工人肺功能的損害，盡最大努力去保護每一位作業工人的健康。

[參考文獻]

[1]? 李詩琦.肺功能檢查用于接觸粉塵作業工人職業健康體檢中的作用研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（59）：146.

[2]? 趙錦江，劉曉曉，周穎.上海市青浦區職業性塵肺病發病情況和粉塵作業人員肺功能調查[J].職業衛生與應急救援，2019，37（3）：225-228.

[3]? 吳群煌，郭金印，李國寧.安陽市粉塵作業工人職業健康檢查及相關防護知信行調查[J].中國衛生工程學，2019，18（2）：200-202.

[4]? 趙英，劉改生，楊智仲，等.2018年太原某煤礦企業接塵勞動者肺功能檢查結果分析[J].中國公共衛生管理，2019，35（2）：226-229.

[5]? 周思靜，周俊生，劉勝萍，等.合肥市某企業粉塵作業工人肺功能檢查結果分析[J].臨床肺科雜志，2019，24（3）：454-456.

[6]? 王麗萍，馬計連，董蘭萍.2015-2016年銀川市粉塵作業人員健康狀況調查[J].寧夏醫學雜志，2019，41（1）：90-92.

[7]? 孫惠琳.194名粉塵作業工人職業健康體檢結果分析[J].當代化工研究，2018（10）：199-200.

[8]? 夏換蘭，何鳳平，鐘麗萍，等.佛山市三水區陶瓷行業職業有害因素評價及其對肺功能的影響分析[J].中國醫學創新，2018，15（25）：123-126.

[9]? 官飛鳳，李坤，喻蘭.健康宣教在接觸性粉塵患者職業健康體檢肺功能檢查中的應用效果[J].護理實踐與研究，2018， 15（14）：53-54.

[10]? 趙軍峰，郝長付.鄭州地區煤礦作業工人肺功能狀況調查[J].河南預防醫學雜志，2018，29（6）：410-413.

（收稿日期：2020-03-17）