

摘? ?要? ?關(guān)于教師職業(yè)認(rèn)同的研究2005年來(lái)逐漸成為研究熱點(diǎn),我國(guó)教師職業(yè)認(rèn)同的研究可以分為四個(gè)階段,即萌芽、起步、快速發(fā)展和成熟四個(gè)階段。通過(guò)梳理10年來(lái)我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同研究的相關(guān)文獻(xiàn),在核心概念、構(gòu)成維度、現(xiàn)狀調(diào)查、影響因素、重新構(gòu)建等方面進(jìn)行了綜述,并指出未來(lái)研究的方向應(yīng)結(jié)合定性和定量的研究方法,用歷史動(dòng)態(tài)的眼光,全面考察微觀中的觀宏觀因素,加強(qiáng)理論建構(gòu),提升學(xué)術(shù)品味。
關(guān)鍵詞? ?教師? 職業(yè)認(rèn)同? 教師職業(yè)認(rèn)同? 體育教師職業(yè)認(rèn)同
隨著課程改革的深化、體育理念的更新、《全民健身計(jì)劃綱要》的實(shí)施,推進(jìn)全民健身事業(yè),提升人民健康水平,使我國(guó)從體育大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)轶w育強(qiáng)國(guó),已成為全面建成小康社會(huì)的重要內(nèi)涵,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)的重要內(nèi)容,需要持之以恒做好群眾體育工作,搞好國(guó)民體質(zhì)建設(shè)。體育是促進(jìn)人全面發(fā)展的重要途徑和提高人民健康水平的關(guān)鍵手段,全民健身計(jì)劃實(shí)施對(duì)象以青少年和兒童為重中之重,因此學(xué)校體育業(yè)已成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
當(dāng)前,我國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的緊迫任務(wù)之一就是不斷提高教師隊(duì)伍整體素質(zhì),努力培養(yǎng)造就一支師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍。體育教師作為教師隊(duì)伍的重要組成部分,肩負(fù)著我國(guó)教育、體育事業(yè)發(fā)展之雙重使命。而體育教師的職業(yè)認(rèn)同既會(huì)關(guān)系到體育教師群體和個(gè)體的心理健康、專業(yè)發(fā)展,也影響到學(xué)校體育和課程改革的成敗。喚醒并提高體育教師的職業(yè)認(rèn)同,促進(jìn)體育教師專業(yè)發(fā)展,使之融入學(xué)校體育改革,成為課程改革的重要內(nèi)容和強(qiáng)大動(dòng)力,對(duì)學(xué)校體育教育工作和體育教師都提出了新要求,因此研究體育教師職業(yè)認(rèn)同意義重大。
一、我國(guó)關(guān)于教師職業(yè)認(rèn)同研究的階段
筆者以“教師職業(yè)認(rèn)同”為搜索詞,在知網(wǎng)進(jìn)行主題搜索,共有1 518篇相關(guān)文獻(xiàn),其中核心期刊和CSSCI中相關(guān)文獻(xiàn)有247篇,進(jìn)一步篩選有效文獻(xiàn)有244篇,發(fā)表數(shù)量年度分布見(jiàn)圖1。
1.2005-2006年為我國(guó)教師職業(yè)認(rèn)同研究的萌芽階段
這一階段,國(guó)內(nèi)學(xué)者魏淑華[1-3]、沈之菲[4]、張敏[5]開(kāi)始用比較教育視角對(duì)國(guó)外教師職業(yè)認(rèn)同研究做文獻(xiàn)綜述。當(dāng)時(shí)國(guó)外教師職業(yè)認(rèn)同已然成為獨(dú)立研究主題,將教師職業(yè)認(rèn)同概念引入國(guó)內(nèi),對(duì)“職業(yè)認(rèn)同”和“教師職業(yè)認(rèn)同”兩個(gè)核心概念進(jìn)行較為深入的剖析,總結(jié)研究方法,描述研究現(xiàn)狀,探索影響因素。
2.2007-2008年為我國(guó)教師職業(yè)認(rèn)同研究的起步階段
研究者開(kāi)始從管理學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)為切入點(diǎn),研究教師職業(yè)認(rèn)同問(wèn)題,這一階段10篇文獻(xiàn)中有7篇研究不同教師群體的職業(yè)認(rèn)同,5篇實(shí)證研究都是教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查研究。程巍[6]發(fā)現(xiàn)師范教育專業(yè)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同總體情況不容樂(lè)觀;龐紅衛(wèi)[7]發(fā)現(xiàn),中小學(xué)教師的職業(yè)認(rèn)同程度總體較低,本科學(xué)歷和中級(jí)職稱教師職業(yè)認(rèn)同度最低。此階段國(guó)內(nèi)學(xué)者引入國(guó)外教師職業(yè)認(rèn)同研究方法,初步探索我國(guó)教師的職業(yè)認(rèn)同研究?jī)?nèi)容相對(duì)集中,且教師職業(yè)認(rèn)同的影響因素主要包括教師的學(xué)歷、職稱、性別、能力、人格、情感、價(jià)值等,研究對(duì)象以教師個(gè)體認(rèn)同為主。此階段研究相對(duì)固定、單一,對(duì)中國(guó)教育實(shí)踐影響較小。
3.2009-2014年為我國(guó)教師職業(yè)認(rèn)同研究的快速發(fā)展階段
此階段對(duì)教師職業(yè)認(rèn)同由固定單一的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)多元的認(rèn)識(shí),從結(jié)構(gòu)主義走上建構(gòu)主義研究道路。學(xué)者不僅考察不同地區(qū)教師的職業(yè)認(rèn)同,也關(guān)注處在不同教育階段教師的職業(yè)認(rèn)同,還關(guān)照到特殊群體,研究范圍變大、研究群體變廣。在教師職業(yè)認(rèn)同構(gòu)成維度方面,趙宏玉[8]編制量表,發(fā)現(xiàn)教師職業(yè)認(rèn)同感的三維結(jié)構(gòu),即外在價(jià)值認(rèn)同、內(nèi)在價(jià)值認(rèn)同、意志行為認(rèn)同;孫利[9]編制的教師職業(yè)認(rèn)同量表包括職業(yè)認(rèn)知、職業(yè)情感、職業(yè)價(jià)值三維度。李壯成[10]、于蘭蘭[11]、陳水平[12]等認(rèn)為,農(nóng)村教師職業(yè)認(rèn)同感總體水平不高,處于中低水平。在研究方法上,學(xué)者劉熠[13]引入國(guó)外學(xué)者的敘事研究方法,探討教師內(nèi)心世界活動(dòng)的職業(yè)認(rèn)同建構(gòu)。周珂[14]以分別處于適應(yīng)期、發(fā)展期、成熟期和專家期的四位教師為研究對(duì)象,用敘事研究方法,歸納喚醒和提高教師職業(yè)認(rèn)同的途徑。此階段研究集中于實(shí)證研究,多為現(xiàn)狀調(diào)查、影響因素、對(duì)策分析,定量研究很少,有心理學(xué)量表編制,并開(kāi)始引入敘事研究方法。
4.2015年至今為我國(guó)教師職業(yè)認(rèn)同研究的成熟階段
此階段研究呈多元化態(tài)勢(shì),教師職業(yè)認(rèn)同內(nèi)外部因素都被納入研究者視野。焦瑞超[15]采用內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)試法和問(wèn)卷法,考察教師內(nèi)隱職業(yè)認(rèn)同與外顯職業(yè)認(rèn)同的關(guān)系。此階段理論研究、質(zhì)性研究越來(lái)越多。蒲陽(yáng)[16]探討教師職業(yè)認(rèn)同的意義,認(rèn)為激發(fā)教師職業(yè)理想、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展、抵抗消極心理以成就職業(yè)生涯,教師職業(yè)認(rèn)同的回歸與重建應(yīng)注重教師自律內(nèi)化、主動(dòng)創(chuàng)造、內(nèi)在幸福感。夏風(fēng)[17]認(rèn)為教師職業(yè)文化建設(shè)的三個(gè)必要元素為具象化、儀式感、價(jià)值觀。元研究、扎根理論研究范式用于構(gòu)建職業(yè)認(rèn)同影響因素模型,給該領(lǐng)域研究帶來(lái)新的思路和活力。
二、我國(guó)關(guān)于體育教師職業(yè)認(rèn)同研究的領(lǐng)域
伴隨我國(guó)教師職業(yè)認(rèn)同研究的迅速發(fā)展,有學(xué)者將體育教師職業(yè)認(rèn)同相關(guān)問(wèn)題作為研究?jī)?nèi)容。本文以“體育教師職業(yè)認(rèn)同”為搜索詞,在知網(wǎng)進(jìn)行主題搜索,有72篇相關(guān)文獻(xiàn),其中核心期刊和CSSCI中相關(guān)文獻(xiàn)22篇,進(jìn)一步篩選后,有效文獻(xiàn)20篇, 發(fā)表數(shù)量年度分布見(jiàn)圖2。
1.核心概念
關(guān)于體育教師職業(yè)認(rèn)同概念的界定,我國(guó)學(xué)界尚未達(dá)成一致。第一種觀點(diǎn)是謝謙梅[18]從哲學(xué)層面給出的定義,體育教師職業(yè)認(rèn)同是教師個(gè)人對(duì)所從事的職業(yè)從內(nèi)心里認(rèn)為它有意義、有價(jià)值,并能從中找到樂(lè)趣,是體育教師自我成長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。第二種觀點(diǎn)從心理學(xué)層面出發(fā),認(rèn)為體育教師職業(yè)認(rèn)同與其個(gè)體情感體驗(yàn)相一致,且直接影響教學(xué)態(tài)度和教學(xué)行為。蔣遠(yuǎn)松[19]將體育教師職業(yè)認(rèn)同定義為體育教師對(duì)所從事的職業(yè)有積極的工作態(tài)度、合理健全的工作認(rèn)知和積極向上的情感體驗(yàn)。周珂[14]主張?bào)w育教師職業(yè)認(rèn)同是指體育教師對(duì)自己所從事職業(yè)基本性質(zhì)、價(jià)值及規(guī)范等的感知和評(píng)價(jià),它既是一種過(guò)程,又是一種狀態(tài),決定其教學(xué)態(tài)度和教學(xué)行為。第三種觀點(diǎn)是魏德祥[20]的,直接將其分為三種,一是把體育教師職業(yè)單純作為謀生手段,二是被動(dòng)適應(yīng)體育教師職業(yè)需求,三是積極主動(dòng)從事體育教師職業(yè)。當(dāng)前,在體育教師職業(yè)認(rèn)同概念方面,學(xué)者大多還是基于對(duì)教師職業(yè)認(rèn)同概念的認(rèn)識(shí),直接加上“體育”二字描述體育教師職業(yè)認(rèn)同概念,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到教授體育學(xué)科教師與教授主要學(xué)科教師的職業(yè)認(rèn)同的異同,對(duì)體育教師獨(dú)特性的理解還不夠,缺少社會(huì)學(xué)和文化學(xué)層面的理解。同時(shí),僅對(duì)體育教師個(gè)體職業(yè)認(rèn)同做研究,缺少動(dòng)態(tài)的、互動(dòng)的、群體外的因素,不夠系統(tǒng)全面。
2.構(gòu)成維度
關(guān)于體育教師職業(yè)認(rèn)同構(gòu)成維度主要有“三維度說(shuō)”和“五維度說(shuō)”。湯國(guó)杰[21]借鑒國(guó)外Judge,Bono,Erez&Locke(2005)的模型,構(gòu)建我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同三維結(jié)構(gòu)模型,即情感認(rèn)同、持續(xù)認(rèn)同、規(guī)范認(rèn)同,之后引入Meyer&Allen(1991)組織承諾的三種表現(xiàn)形式,即情感承諾、持續(xù)承諾和規(guī)范承諾,探索高校體育教師職業(yè)認(rèn)同和組織承諾的結(jié)構(gòu)特征。虞力宏等[22]認(rèn)為體育教師職業(yè)認(rèn)同是由職業(yè)情感、職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)自我規(guī)范三維度構(gòu)成。孫俊濤[23]等認(rèn)為體育教師職業(yè)認(rèn)同是體育教師個(gè)體和教師職業(yè)之間相互作用產(chǎn)生的結(jié)果,其三因素包括職業(yè)情感、職業(yè)意向、職業(yè)認(rèn)知。以上幾種“三維度說(shuō)”表述雖不同,但實(shí)質(zhì)內(nèi)涵卻極為相近,都借鑒國(guó)外量表模型,從心理學(xué)層面的認(rèn)知、情感、意志這三個(gè)方面來(lái)規(guī)定體育教師職業(yè)認(rèn)同的構(gòu)成因素。周珂等[14]通過(guò)量表編制構(gòu)建體育教師職業(yè)認(rèn)同模型,確定體育教師的職業(yè)認(rèn)同是一個(gè)多維度結(jié)構(gòu),是由價(jià)值、情感、能力、投入和持續(xù)五方面認(rèn)同因子構(gòu)成的。關(guān)于體育教師職業(yè)認(rèn)同構(gòu)成維度的研究較少,學(xué)者們大多借鑒國(guó)外已有模型來(lái)構(gòu)建我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同相關(guān)結(jié)構(gòu)模型。
3.現(xiàn)狀調(diào)查
眾多體育教師職業(yè)認(rèn)同水平的現(xiàn)狀調(diào)查研究結(jié)論不盡相同,代表性觀點(diǎn)有三種。陳惠花[24]認(rèn)為我國(guó)被邊緣化的體育教育和體育教師、傾向于功利主義的評(píng)價(jià)體系、學(xué)校和社會(huì)對(duì)體育教師的過(guò)高期望、和教學(xué)工作的單一重復(fù)共同導(dǎo)致體育教師職業(yè)認(rèn)同感普遍較低的現(xiàn)狀。虞力宏等[22]運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查、訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)浙江省普通高校體育教師職業(yè)認(rèn)同總體處于中等水平,職業(yè)動(dòng)力感最高,職業(yè)情感收益感最低。田進(jìn)[25]用問(wèn)卷調(diào)查和訪談法研究表明,體育教師的自我職業(yè)認(rèn)同程度相對(duì)較高,但工作量過(guò)多過(guò)重、當(dāng)前學(xué)科價(jià)值評(píng)價(jià)矛盾、高期望與傳統(tǒng)觀念的矛盾、長(zhǎng)期重復(fù)單一工作等會(huì)給體育教師身心健康和職業(yè)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面作用。可能由于調(diào)查研究的時(shí)間、地區(qū)、取樣、考察維度和研究方法的不同,體育教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查得出了截然不同的結(jié)論。
4.影響因素
體育教師職業(yè)認(rèn)同影響因素主要涉及到教師個(gè)體、教師與重要他人、學(xué)校內(nèi)部環(huán)境、教育制度變革等。在哲學(xué)導(dǎo)向下,湯國(guó)杰[21]將體育教師作為獨(dú)立個(gè)體,認(rèn)為核心自我評(píng)價(jià)和目標(biāo)自我和諧是體育教師職業(yè)認(rèn)同的影響因素。在社會(huì)學(xué)和管理學(xué)視野下,孫廣豐[26]將體育教師作為群體,認(rèn)為影響體育教師職業(yè)認(rèn)同的因素有四個(gè),即體育教師的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位、學(xué)生及家長(zhǎng)的滿意度、學(xué)校對(duì)教師的評(píng)價(jià)機(jī)制及是否將職業(yè)當(dāng)作事業(yè),繼而提出提升體育教師職業(yè)認(rèn)同的途徑。在心理學(xué)視野下,孫俊濤[23]認(rèn)為體育教師職業(yè)認(rèn)同主要包括職業(yè)認(rèn)知、職業(yè)情感和職業(yè)意向。體育教師職業(yè)認(rèn)知在學(xué)歷、性別、職稱、學(xué)校級(jí)別等方面并沒(méi)有顯著差異,但不同學(xué)歷、性別、職稱、學(xué)校級(jí)別的體育教師在職業(yè)情感和職業(yè)意向維度有差異顯著。過(guò)程論者虞力宏等[22]依托傅樹(shù)京教師職業(yè)生涯發(fā)展的四階段理論,揭示體育教師職業(yè)認(rèn)同在不同生涯階段的特征。
5.重新構(gòu)建
制度變遷和自我重構(gòu)是體育教師職業(yè)認(rèn)同的基本路徑。陳惠花[24]認(rèn)為重構(gòu)和提升我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同要從三方面入手,提升體育教師自我反思能力以驅(qū)動(dòng)其職業(yè)認(rèn)同內(nèi)在動(dòng)力,強(qiáng)身健體和通力合作的體育精神激勵(lì)以提升其職業(yè)感受力,獲得學(xué)校、社會(huì)的認(rèn)可和支持以增強(qiáng)其職業(yè)信心。周珂等[14]指出提升體育教師職業(yè)認(rèn)同水平三途徑,即強(qiáng)化教師自身對(duì)職業(yè)價(jià)值的認(rèn)識(shí),提升體育教師專業(yè)反思能力,構(gòu)建體育教師專業(yè)發(fā)展平臺(tái)。蔣遠(yuǎn)松等[19]認(rèn)為學(xué)校應(yīng)開(kāi)展體育教師職業(yè)認(rèn)同教育來(lái)增強(qiáng)其對(duì)自身職業(yè)發(fā)展前景的信心,改革和完善體育教師職后培訓(xùn)體系以增強(qiáng)其專業(yè)能力,加強(qiáng)體育教師職業(yè)教育與引導(dǎo)以調(diào)整其職業(yè)目標(biāo),創(chuàng)造良好的校風(fēng)教風(fēng)以搭建培育平臺(tái)。
三、對(duì)我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同研究的思考
2005年開(kāi)始,我國(guó)出現(xiàn)教師職業(yè)認(rèn)同有關(guān)研究,并經(jīng)歷萌芽、起步、快速發(fā)展和成熟四個(gè)階段,相關(guān)研究逐漸走向成熟。不可否認(rèn),我國(guó)十幾年來(lái)的教師職業(yè)認(rèn)同研究在諸多方面取得了成績(jī),并對(duì)我國(guó)教育改革實(shí)踐提供了理論支持和政策依據(jù)。但令人遺憾的是,有關(guān)體育教師職業(yè)認(rèn)同的研究卻很少,直到2009年,才有學(xué)者把體育教師職業(yè)認(rèn)同作為單獨(dú)的領(lǐng)域進(jìn)行研究,近十年來(lái)逐步受到重視,有更多學(xué)者開(kāi)始從事體育教師職業(yè)認(rèn)同研究。
1.我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同相關(guān)研究的特點(diǎn)
總結(jié)近十年的研究成果發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究取得了一定的成績(jī)。首先,有研究嘗試參照職業(yè)認(rèn)同相關(guān)理論以構(gòu)建我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同結(jié)構(gòu)與量表。其次,對(duì)我國(guó)部分地區(qū)或部分群體體育教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查的實(shí)證研究,為今后開(kāi)展全國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查研究奠定了基礎(chǔ)。最后,部分研究引入國(guó)外職業(yè)生涯階段理論,對(duì)處于不同職業(yè)生涯階段體育教師的職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行比較研究后,更全面地認(rèn)識(shí)了作為個(gè)體的體育教師的職業(yè)認(rèn)同。
2.不足和存在的問(wèn)題
隨著研究成果日益豐富,對(duì)體育教師職業(yè)認(rèn)同的理解趨向更加理性,但仍存在不足和問(wèn)題。首先,作為新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,學(xué)者們對(duì)體育教師職業(yè)認(rèn)同研究的視角各不相同,真正的體育教師職業(yè)認(rèn)同研究理論體系尚未形成,理論框架尚不夠清晰。比如體育教師職業(yè)認(rèn)同的定義仁智互見(jiàn),其外延和內(nèi)涵都很模糊。對(duì)體育教師職業(yè)認(rèn)同的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部機(jī)制,也很少有學(xué)者深入探討。其次,研究方法過(guò)于集中,以定量的實(shí)證研究為主,大多直接引用國(guó)外研究模型或國(guó)內(nèi)關(guān)于教師職業(yè)認(rèn)同研究的相關(guān)文獻(xiàn)和心理學(xué)量表;研究成果停留在對(duì)方法、工具和指標(biāo)的借鑒,實(shí)證檢驗(yàn)少;研究樣本主要選取我國(guó)部分地區(qū)和部分人群,對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查研究,立足于現(xiàn)實(shí)狀況,但這些研究選取樣本量小、研究范圍窄,缺少全局眼光,且采用深度調(diào)查和訪談的較少;對(duì)我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)不夠明確。因此得出的結(jié)論難以真實(shí)地反映全國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同的全貌,研究成果難以普及和應(yīng)用。第三,從研究水平來(lái)看,有關(guān)體育教師職業(yè)認(rèn)同的研究近十年在核心期刊發(fā)表的文獻(xiàn)僅有20篇。從研究成果來(lái)源看,有4篇研究成果來(lái)自國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目,有1篇研究成果來(lái)自于2009全國(guó)教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃重點(diǎn)課題,有3篇研究成果來(lái)源于省級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目,高層次研究較為缺乏,整體研究水平有待提高,學(xué)術(shù)品位有待提升。
綜上,筆者認(rèn)為今后研究我國(guó)體育教師職業(yè)認(rèn)同問(wèn)題,有必要對(duì)其外延和內(nèi)涵、外部機(jī)制和內(nèi)部結(jié)構(gòu)、影響因素開(kāi)展持續(xù)、系統(tǒng)、深入的研究,并結(jié)合定性研究和定量研究,實(shí)踐與理論相結(jié)合,構(gòu)建理論,加強(qiáng)本土化研究模型探索。不僅可以將體育教師作為個(gè)體在其職業(yè)生涯中不同時(shí)期的職業(yè)認(rèn)同做動(dòng)態(tài)建構(gòu),還可以從體育史學(xué)的角度考察體育教師職業(yè)認(rèn)同在不同歷史時(shí)期的狀況和影響因素;不僅可以研究體育教師職業(yè)認(rèn)同的個(gè)體因素,還可以關(guān)照到教研室、學(xué)校組織等中觀因素,國(guó)家政策、社會(huì)認(rèn)同、教育改革等宏觀因素;不僅可以在體育教師職業(yè)自我認(rèn)同研究上下功夫,還可以在重要他人認(rèn)同(學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo))、體育教師群體認(rèn)同研究上下功夫。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏淑華.國(guó)外教師職業(yè)認(rèn)同研究述評(píng)[J].上海教育科研,2005(03).? [2] 魏淑華,山顯光.國(guó)外教師認(rèn)同的研究現(xiàn)狀[J].外國(guó)教育研究,2005(03).
[3] 魏淑華,宋廣文.國(guó)外教師職業(yè)認(rèn)同研究綜述[J].比較教育研究, 2005(05).
[4] 沈之菲.近十年西方教室認(rèn)同問(wèn)題研究及啟示[J].上海教育科研, 2005(11).
[5] 張敏.國(guó)外教師職業(yè)認(rèn)同與專業(yè)發(fā)展研究述評(píng)[J].比較教育研究 2006(02).
[6] 程巍,王在勇,王瑤.高等師范教育專業(yè)學(xué)生的中小學(xué)教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查[J].教師教育研究,2008(09).
[7] 龐紅衛(wèi).中小學(xué)教師職業(yè)認(rèn)同與職業(yè)卷入狀況的調(diào)查研究[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2008(02).
[8] 趙宏玉,蘭彥婷,張曉輝,等.免費(fèi)師范生教師職業(yè)認(rèn)同量表的編制[J].心理與行為研究,2012(10).
[9]? 孫利,佐斌.中小學(xué)教師職業(yè)認(rèn)同的結(jié)構(gòu)與測(cè)量[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2010(10).
[10] 李壯成.農(nóng)村中小學(xué)教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009(08).
[11] 于蘭蘭,吳志華.農(nóng)村教師職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查及分析——以遼寧省為例[J].教育導(dǎo)刊,2011(05).
[12] 陳水平,張亞玲.江西省農(nóng)村中職教師職業(yè)認(rèn)同的實(shí)證研究[J].職教論壇,2012(22).
[13] 劉熠.敘事視角下的外語(yǔ)教師職業(yè)認(rèn)同研究綜述[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2012(01).
[14] 周珂,周艷麗,王崇喜.中學(xué)體育教師職業(yè)認(rèn)同意蘊(yùn)探尋——基于四位教師的敘事研究[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2011(08).
[15] 焦瑞超,李曄,袁晶,等.教師的內(nèi)隱職業(yè)認(rèn)同與外顯職業(yè)認(rèn)同比較[J].教師教育研究,2015(01).
[16] 蒲陽(yáng).教師職業(yè)認(rèn)同的意義與現(xiàn)狀[J].人民教育,2018(08).
[17] 夏風(fēng).用職業(yè)文化促進(jìn)教師職業(yè)認(rèn)同[J].人民教育,2018(08).
[18] 謝謙梅,顧韶雄.自我的迷失與重建:論體育教師職業(yè)認(rèn)同的喚起[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(08).
[19] 蔣遠(yuǎn)松,盧鵬.高校體育教師職業(yè)認(rèn)同與工作滿意度初探[J].教育與職業(yè),2014(01).
[20] 魏德祥,王健,董國(guó)永.我國(guó)特級(jí)教師成長(zhǎng)動(dòng)力及其運(yùn)行機(jī)制研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2019(11).
[21] 湯國(guó)杰.普通高校體育教師職業(yè)認(rèn)同理論模型建構(gòu)與實(shí)證研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009(03).
[22] 虞力宏,湯國(guó)杰,高可清.高校體育教師職業(yè)認(rèn)同與工作投入的關(guān)系研究[J].中國(guó)體育科技,2011(06).
[23] 孫俊濤.黑龍江省高校體育教師職業(yè)認(rèn)同的發(fā)展特征研究[J].教育與職業(yè),2013(05).
[24] 陳惠花.體育教師專業(yè)發(fā)展視角下的職業(yè)認(rèn)同危機(jī)及其重構(gòu)[J].教學(xué)與管理,2014(02).
[25] 田進(jìn).體育教師職業(yè)認(rèn)同感研究[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2010(02).
[26] 孫廣豐.普通高校體育教師職業(yè)認(rèn)同的對(duì)策研究——以吉林省普通高校體育教師職業(yè)認(rèn)同狀況為例[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2012(10).
[作者:陳潔(1984-),女,山西太原人,天津體育學(xué)院學(xué)校辦公室,助理研究員,博士生。]
【責(zé)任編輯? 陳國(guó)慶】