持續低流量雙鼻塞吸氧普通濕化方法與加濕濕化方法對患者呼吸道癥狀的影響

李昕怡，李明明*

（哈爾濱醫科大學附屬第一醫院，黑龍江 哈爾濱 150001）

吸氧能幫助患者提升動脈的血氧分壓和氧飽和度，幫助患者改善組織的缺氧狀況，促進患者的代謝，所以對維持患者機體的生命活動具有重要的價值[1]。傳統理論認為吸氧的濕度是維持呼吸道粘液纖毛系統正常清除功能的有效條件，所以吸入的氧應該通過濕化瓶，防止吸入干冷的氧氣對氣道黏膜產生損傷。本文主要分析對進行持續低流量雙鼻塞吸氧的患者，應用普通濕化方法和加濕濕化方法對呼吸道癥狀的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年3月～2019年8月來我院進行雙鼻塞吸氧治療的患者120例作為觀察組，另外選擇同期來我院進行雙鼻塞吸氧治療的120例患者作為對照組，保證兩組患者的基本資料的一致性，以便進行分組對照研究。觀察組當中男62例，女58例，對照組當中男61例，女59例，x2=0.0167，Z=0.1289，P=0.8974；觀察組患者年齡22～68歲，平均（45.82±11.64）歲，對照組患者年齡23～70歲，平均（44.82±13.06）歲，t=0.6262，P=0.5318。本文所有患者均需進行持續低流量雙鼻塞吸氧，采用統計學方法檢驗兩組患者的臨床基本資料，兩組患者在性別和年齡方面沒有表現明顯的差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

本文的兩組患者均遵醫囑對患者在自然室溫和自然溫度當中對患者進行持續的低流量雙鼻塞吸氧。本文的對照組在安裝氧氣表以后連接裝有1/2蒸餾水的濕化瓶，同時為患者連接雙鼻塞輸氧管，檢查輸氧管的通暢性以后為患者進行吸氧。觀察組選擇多功能霧化用氧氣吸入器、貝舒清一次性使用吸管完成相關吸氧操作，貝舒清（通用名：YYX型一次性使用吸氧管，浙江康德藥業集團股份有限公司生產）屬于一體式包裝，其中存在濕化液和濕化盒，還包括雙腔一次性鼻導管。在具體操作的時候，將多功能霧化用氧氣吸入器上面的輸入接頭密封連接中心供氧床頭相對應的氧氣口，選擇濕化盒頂端突出部位在多功能霧化吸入器上相應的預留卡槽插入，并將一次性雙腔鼻導管準確的和濕化盒的輸出口連接，將氧氣吸入器的開關打開以后，根據患者的病情實際進行氧流量的調節，為患者進行持續低流量吸氧，將雙腔鼻導管前端從患者鼻孔當中插入，在患者雙耳處的對側進行固定，對用氧的時間和具體流量進行記錄，并且進行簽名，常規在濕化盒上粘貼記錄單。本文兩組患者吸氧的時間均應超過12小時[2]。

1.3 觀察指標

評價本文兩組患者經過不同干預以后的相關呼吸道不良癥狀，并對兩組患者進行比較。

1.4 統計學方法

啟動統計學軟件版本IBM SPSS 25.0對本文的所有標本數據資料進行統計學驗證，本文的計量值采用均數±標準差（±s）進行表示，同時以t值檢驗計量資料，本文的計數值采用n，%進行表示，并且以x2檢驗兩組數據之間的計數值，本文數據之間的組間差異性檢驗采用P＜0.05進行表示，說明差異存在統計學意義。

2 結 果

對兩組經不同干預以后的呼吸道相關不良癥狀發生率進行比較，觀察組8例6.67%，對照組24例20.00%，觀察組明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），存在統計學差異性。詳細情況參見表1所示結果。

表1 本文兩組患者的呼吸道不良癥狀比較[n（%）]

3 討 論

本文主要分析持續低流量雙鼻塞吸氧的患者通過應用普通濕化方法和加濕濕化方法對患者呼吸道癥狀的影響，從結果中能看出觀察組的濕化效果更好，所取得的呼吸道不良癥狀相對更輕。雖然臨床對持續低流量進行雙鼻塞吸氧的患者通過采用普通的濕化方法干預相對更加的簡單易行，不會對患者的進食睡眠等產生影響，但是整體的濕化效果相對于加濕濕化方法來說仍然有待于提升。綜上所述，對臨床進行持續低流量雙鼻塞吸氧的患者通過加濕濕化方法進行干預的效果明顯優于普通濕化方法，可有效降低呼吸道相關不良癥狀的發生率，值得推廣。