黃 祥 潘成坤
(1.廣西憑祥市人民醫院,廣西崇左 532600,2.廣西天等縣人民醫院,廣西崇左 532800)
乳腺癌是指乳腺上皮細胞于多種致癌因子條件下發生增殖失控,發病原因尚不明確,有研究認為該病的發生和月經初潮年齡早、絕經年齡晚、停經后通過雌激素替代治療等因素聯系緊密[1]。常見臨床癥狀包括乳房腫塊、乳頭溢液、腋窩淋巴結腫大等。為改善乳腺癌患者的預后,本次研究將乳腺癌患者作為研究對象,評價乳腺癌根治術中保留及不保留胸前神經、肋間臂神經的臨床價值。
回顧性分析廣西憑祥市人民醫院2012 年1 月至2019年11 月收治的96 例乳腺癌女性患者,按隨機平行原則分為甲組和乙組,每組48 例。甲組年齡22 ~60 歲,平均年齡(41.5±4.4)歲。臨床病理分期中I、II、III 期者分別為24 例、22 例、2 例。腫瘤處于左、右側者分別為23 例、25 例。乙組年齡25 ~59 歲,平均年齡(42.2±4.6)歲。臨床病理分期中I、II、III 期者分別為25 例、20 例、3 例。腫瘤處于左、右側者分別為22 例、26 例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。本研究通過廣西憑祥市人民醫院倫理委員會審核通過。
納入標準:①符合乳腺癌診斷標準[2];②接受病理檢查證實[3];③簽訂知情同意書;④年齡≥22 歲;⑤所有患者均為女性。
排除標準:①嚴重精神疾病;②認知功能障礙;③對本研究治療禁忌;④無法配合臨床醫師治療。
兩組均實行乳腺癌根治術,但甲組術中保留胸前神經、肋間臂神經,乙組不保留胸前神經、肋間臂神經。
甲組結合腫瘤位置、乳房大小及形態等情況設計切口,切口距離腫瘤邊緣大于3 cm。將皮瓣游離并切開,乳腺經下內-上外乳腺連同深面胸大肌筋膜分離,直到胸大肌外緣下,對胸大肌間淋巴結清掃處理,翻起并于外拉近乳腺,向內部牽拉胸大肌、胸小肌。然后,順胸大肌外緣、乳腺組織分界位置縱行切開,完全顯露并清除胸大肌、胸小肌間的脂肪和淋巴組織。清掃淋巴結將胸小肌于內向上提起,充分顯露鎖骨下血管、腋血管,經鎖骨下靜脈進到胸部,順著鎖骨下靜脈下緣加以解剖,對向下的分支作結扎處理[4]。清除腋靜脈四周淋巴脂肪組織、肩胛下肌群的筋膜后實行乳腺癌根治術,術中保留胸長神經、胸背神經、肩胛下血管。最后,沖洗手術創面后在腋下放置膠管引流、接負壓吸引處理,手術后3 d 每日重新包扎胸帶,確保引流保持通暢狀態、皮下無殘腔、腋下無殘腔。
乙組游離皮瓣、牽開胸大肌,將胸小肌切斷并清掃鎖骨下淋巴結、腋窩淋巴結、胸大肌間淋巴結,以及胸小肌間淋巴結,不保留胸內、外側神經、肋間臂神經,其他操作方法和甲組相同[5]。
比較兩組乳腺癌患者的復發率、腫瘤轉移率、手術時間,隨訪時間為5 個月。
本研究的臨床數據信息以統計學軟件SPSS 27.0 進行分析,計量資料采用(±s)表示,采用t 檢驗,計數資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
甲組復發率、腫瘤轉移率均明顯小于乙組,差異有統計學意義(P <0.05),見表1。

表1 兩組患者的復發率、腫瘤轉移率比較[例(%)]
甲組的手術時間明顯大于乙組,差異有統計學意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組患者手術時間比較(±s,min)

表2 兩組患者手術時間比較(±s,min)
組別 n 手術時間甲組 48 85.1±15.2乙組 48 70.4±10.5 t 5.512 8 P<0.05
乳腺癌為臨床常見疾病之一,一般會通過手術方式治療。需要注意的是,肋間臂神經屬于第2 肋間神經外側皮支分支,為上支/上干和臂內側皮神經構成,并且第3/第1 肋間神經外側皮支可參與。以往,乳腺癌根治術中不保留胸前神經和肋間臂神經,能夠確保患者的生存質量,然而術后發生上肢運動障礙、感覺障礙,以及胸大肌萎縮等的概率較大,同時會對患者的生活質量造成不同程度的影響[6]。因此,乳腺癌根治術實施的過程,需要加強對肋間臂神經的保護,以此減少上臂皮膚感覺功能障礙的發生率。胸前神經可支配胸大、小肌神經,對于支配胸大肌鎖骨、胸骨術中應謹慎處理,以此避免對胸肌神經、血管造成損害[7]。有研究表示[8],術中保留胸前神經有利于控制胸大肌萎縮的發生率。同時乳腺癌根治術中保留肋間臂神經,有助于預防腋窩感覺障礙、上臂皮膚感覺障礙,并降低局部復發的可能性。此外,還可以縮小手術的范圍,準確對腫瘤清掃處理,降低患者術后復發率、腫瘤轉移率。其他注意事項:建議女性定期接受臨床檢查,以便及早排查乳腺癌。平時多補充一些新鮮的果蔬,并且加強機體鍛煉,養成良好的生活習慣,從而有效預防乳腺癌。本次研究結果顯示,兩組患者的復發率、腫瘤轉移率、手術時間比較,均差異有統計學的意義(P <0.05)。
綜上,乳腺癌根治術中保留胸前神經、肋間臂神經,有助于降低復發率及腫瘤轉移率,建議在乳腺癌治療中推廣應用。