淺談《民法典》與《婚姻法》中關于法定夫妻財產制規定的對比

民法典為民事檢察參與服務國家治理提供了重要條件，為實現民事檢察工作創新發展提供了重要契機，因此掌握好民法典中規定的變化就尤為重要。

從2019年全國民事檢察案件受理和采取監督措施的情況來看，婚姻家庭糾紛排在前幾位，而其中的夫妻財產糾紛又是其中最重要的部分?；橐黾彝リP系是身份關系與財產關系的統一，財產關系是婚姻家庭得以延續發展的基礎，也是夫妻關系的重要內容，夫妻對財產享有的權益和負擔的義務，是夫妻財產關系的核心內容。因此，夫妻的財產權益，越來越受到人們的關注和重視。夫妻財產制又稱婚姻財產制，是指夫妻關系存續期間，規定夫妻財產關系的法律制度。內容包括各種夫妻財產制的設立、變更與廢止，夫妻婚前財產和婚侯所得財產的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及家庭生活費用的負擔，夫妻債務的清償，婚姻終止時夫妻財產的清算和分割問題。我國于2001年4月頒布的修改后的《婚姻法》，是法定財產制與約定財產制相結合，在法定財產制中共同財產制與個人特有財產制相結合的夫妻財產制。相比《婚姻法》，即將施行的《民法典》對法定夫妻財產規定作出改變。本文將對該部分變化與《婚姻法》進行對比，以期在民事檢察司法實踐中更好予以適用。

1.夫妻共同財產范圍擴大

民法典第一千零六十二條，相比婚姻法第十七條規定的夫妻共同財產的范圍增加了勞務報酬、投資的收益，更加有利于保護婚后非主動創富一方的權益。勞務報酬指的是婚后任何一方利用空閑時間的勞務付出獲得的報酬屬于夫妻共同財產，擴大了夫妻共同財產的范圍，只要是婚后通過夫妻雙方或一方在婚后帶來的收入，原則上都視為夫妻共同財產，比如現在比較流行的網上直播，比如夫妻一方有一份工作，利用業余時間進行直播，收到的直播打賞也屬于夫妻共同財產。投資的收益指婚后投資，也包含了婚前財產在婚后的投資收益。比如夫妻一方利用婚前的存款在婚后進行股票投資，那么產生的收益屬于夫妻共同財產。但注意的是如果婚前買的股票，婚后沒有進行任何操作而產生的收益則屬于自然孳息，這部分屬于個人財產。

該條款的變化適應了我國經濟快速發展。隨著經濟的快速發展，人們從事投資行為及從事多樣勞動獲得報酬越來越頻發，離婚訴訟中呈現財產糾紛越來越多的現象。民法典對此作出規定，有利于夫妻共同財產的界定及糾紛的解決，但在實際操作中還應對投資的收益、勞務報酬的范圍更加細化。實踐中往往有這樣的情況，一方在婚前購買房屋時以較低價格購進，而在婚后經過裝修，或者由于種種原因，使得房屋價值高于購房價格。但在民法典第一千零六十三條規定，“一方的婚前財產為夫妻一方的個人財產”。筆者認為，這部分增值是一種婚姻存續期間的收益，屬于夫妻共同財產，夫妻雙方依法享有平等的處理權，理論上一人一半，而不應全歸房屋產權一方享有。在實踐操作中，尤其是夫妻雙方離婚時，特別是投資收入以及生產經營的收入實際金額，如何判斷仍十分困難。投資收入、生產經營一方，往往在離婚時刻意隱瞞財產，轉移財產，而另一方很難能夠主張自己的合法權利。

民法典第一千零九十二條對此也做了相關的規定和承擔的法律責任，“夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益歸夫妻共同所有”，知識產權包括專利權和商標權、著作權等，否認夫或妻哪一方作為知識產權所有人，凡專利權和商標專用權的有償轉讓費，著作權已取得的稿費，因發明、設計而獲得的資金報酬等，都歸夫妻共同所有。由于知識產權是個人的智慧結晶，具有與人身不可分離的特性，如著作權中的署名權，因此歸夫妻共同所有的并不是權利本身，而是它所取得的經濟利益。凡尚未取得經濟利益的知識產權，仍應歸權利人個人所有，在離婚時不能分割。這一規定解決了知識產權中有關財產部分的問題，但對知識產權未曾實現的經濟利益，未作具體的規定。而知識產權在當前及今后的社會生活中足以為享有其人身權的一方賺取高額的利益。因在婚姻關系存續期間，夫妻一方知識產權的取得，離不開另一方的支持，進行研究的投入往往包含了大量的夫妻財產，從某種意義上講，一項知識產權的取得是夫妻雙方共同的努力的結果。因此，雙方在權利和義務上是平等的基礎上，夫妻的財產權也是平等的。

2.夫妻個人財產范圍擴大

夫妻個人財產是指法律規定歸夫或妻一方所有，并由所有方支配、使用和處分的財產。在夫妻離婚時，夫妻個人財產不必參加分割。夫妻一方的個人財產可以依約定產生，如沒有約定的，則適用法律規定。

婚姻法對夫妻一方因受到人身損害獲得的醫療費和殘疾人生活補助費，明確規定為個人財產，但其他賠償或補償是否屬于個人財產，則沒有明確規定，在實踐中也存在較大爭議。相比婚姻法，民法典明確將夫妻一方因身體受到傷害獲得的賠償或者補償，包括殘疾賠償金、護理費、營養費、誤工費等原來爭議較大的人身損害費用，都列為個人財產，不再局限于醫療費和殘疾人補助費，擴大了個人財產的范圍。比如因投保意外險受到意外傷害而獲得的保險賠償金;因投保重大疾病保險而獲得的疾病理賠金等，都可以算作個人財產。民法典對婚后個人自身獲得的賠償和補償保障更明確，體現對個體權益的保護更加加強。

3.婚內分割夫妻共同財產請求權的變化

我國的婚姻法對婚內分割夫妻共同財產請求權并沒有規定，但在最高人民法院關于婚姻法的司法解釋（三）第四條，對此作出了類似規定。民法典第一千零六十六條是對最高法司法解釋（三）第四條的吸收和升級。也就是說，以前司法解釋中，原則上不同意婚姻關系存續期間分割夫妻共同財產，法律上仍是夫妻關系時，共同財產萬不得已時才分割，即使符合了所列舉的兩種情形，裁判者還要考量婚內分割是否會損害債權人利益。而民法典規定只要出現法定情形，就可以分割夫妻共同財產，而且刪除了不損害債權人利益的，使婚內分割夫妻共同財產之訴更具操作性。

作者簡介：

劉揚（1983.1-），女，漢，沈陽，沈陽市渾南區人民檢察院，本科，檢察官助理。