基于完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的思考

孫倩

摘要：在國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中，林業(yè)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益狀況需要通過(guò)林業(yè)會(huì)計(jì)核算來(lái)統(tǒng)計(jì)，但是，目前林業(yè)會(huì)計(jì)核算存在著核算體系不健全、與實(shí)際情況不符合等許多問(wèn)題，本文主要針對(duì)林業(yè)會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題，以完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算為研究對(duì)象，提出針對(duì)性的建議，從而促進(jìn)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的不斷完善，進(jìn)而促進(jìn)林業(yè)企業(yè)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：林業(yè)會(huì)計(jì);弊端;完善;核算體系; 措施

傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系與林業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況相差比較大，并且主要關(guān)注的是林業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，在核算體制上，主要采取的是重視采伐而忽視養(yǎng)育的方式，因此，造成了林業(yè)企業(yè)的生態(tài)和社會(huì)效益被忽視，在會(huì)計(jì)的核算體系中忽視了森林資源的生態(tài)效益和社會(huì)效益。

因此，針對(duì)目前林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題，就需要提出相對(duì)應(yīng)的建議，從林業(yè)企業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益出發(fā)去解決這些問(wèn)題，積極促進(jìn)林業(yè)企業(yè)健康快速的發(fā)展，也對(duì)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的理論發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。

1.傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系存在的弊端或問(wèn)題

傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系存在最大的弊端就是忽視林業(yè)企業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益，更多將關(guān)注點(diǎn)放在森林木材的經(jīng)濟(jì)效益上，往往為了獲得木材的經(jīng)濟(jì)效益而犧牲森林的生態(tài)價(jià)值，正是因?yàn)槿绱耍斐闪松仲Y源大量減少，持續(xù)增長(zhǎng)能力有所下降， 主要存在的弊端或問(wèn)題如下：

1.1傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系未將森林資源消耗價(jià)值計(jì)入木材成本

森林資源會(huì)由于各種原因而造成消耗，但是在傳統(tǒng)的林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中，這些消耗的林業(yè)資源價(jià)值卻難以呈現(xiàn)出來(lái)，在同時(shí)森林木材成本的過(guò)程中，并沒(méi)有把消耗的這部分價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)，即沒(méi)有納入經(jīng)濟(jì)循環(huán)之內(nèi)， 被摒棄與經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外， 森林資源再生產(chǎn)的殘缺補(bǔ)償從經(jīng)濟(jì)循環(huán)外的育林基金中得到。

1.2傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系計(jì)量收益部分不完善

在計(jì)量林業(yè)產(chǎn)業(yè)的收益的過(guò)程中，往往只關(guān)注的是可以量化的貨幣收益和經(jīng)濟(jì)效益，但是在傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)核算中，往往忽視了林業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)效益和社會(huì)效益。例如森林資源為環(huán)境保護(hù)帶來(lái)了很多的生態(tài)效益，樹(shù)木可以?xún)艋諝猓瑯?shù)木可以綠化環(huán)境，林業(yè)旅游可以創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，這些生態(tài)效益在林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中都沒(méi)有呈現(xiàn)出來(lái)，造成與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，因此，林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際收益與社會(huì)收益不符合。因此，這種傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)核算方式不符合我國(guó)現(xiàn)在林業(yè)發(fā)展的需要。

1.3傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中成本部分不完善

在計(jì)算林業(yè)會(huì)計(jì)成本的過(guò)程中，往往只關(guān)注的是林業(yè)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)成本，而忽視林業(yè)活動(dòng)造成的環(huán)境資源成本等。正是因?yàn)槿绱耍芏嗔謽I(yè)生產(chǎn)者的個(gè)別成本并沒(méi)有真正代表實(shí)際的成本。如果林業(yè)生產(chǎn)者的個(gè)別成本比較高，而受益又比較低，這樣的情況下，從事林業(yè)生產(chǎn)的積極性就會(huì)受到打擊。而相反，如果林業(yè)生產(chǎn)者的個(gè)別成本比較低，而受益又比較高，這樣的情況下，又沒(méi)有人去承擔(dān)對(duì)社會(huì)造成的損害。

在這樣的林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系下， 就會(huì)造成一些嚴(yán)重的后果， 例如導(dǎo)致生態(tài)不和諧， 環(huán)境日益惡化， 森林經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益日益減化， 還有可能導(dǎo)致國(guó)家在宏觀價(jià)格、 稅收、 財(cái)政政策上的失誤。

1.4傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中生態(tài)效益和社會(huì)效益不被納入

由于森林的生態(tài)效益和社會(huì)效益難以通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行核算，因而在傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中，森林的生態(tài)效益和社會(huì)效益并沒(méi)有作為收益進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。但是，如果森林環(huán)境是需要資金來(lái)進(jìn)行維護(hù)和建構(gòu)的。因此，對(duì)于森林的生態(tài)效益和社會(huì)效益可以用數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行粗略的計(jì)算。因?yàn)樯值纳鷳B(tài)效益和社會(huì)效益一旦被忽視，就會(huì)造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，嚴(yán)重影響到生態(tài)環(huán)境和自然生產(chǎn)力的發(fā)展。除此之外，如果僅僅關(guān)注林業(yè)資源的經(jīng)濟(jì)效益，不關(guān)注森林資源的培育措施等，就會(huì)影響森林資源的和諧平衡受到影響，資源日益枯竭， 那么最后林業(yè)經(jīng)濟(jì)也會(huì)面臨極大的效益下降， 難以生存。

2.完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的對(duì)策或措施

針對(duì)目前林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題，就需要提出相對(duì)應(yīng)的建議，從林業(yè)企業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益出發(fā)去解決這些問(wèn)題，積極促進(jìn)林業(yè)企業(yè)健康快速的發(fā)展。本文從以下幾個(gè)方面的對(duì)策著手， 來(lái)完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系。

2.1把生態(tài)效益和社會(huì)效益納入到林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系

林業(yè)資源的發(fā)展需要更多關(guān)注的是人和自然的和諧發(fā)展，因此，林業(yè)資源不能僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，林業(yè)資源長(zhǎng)期持久健康發(fā)展就需要關(guān)注森林的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。將三者聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)建和諧發(fā)展的一個(gè)體系。走可持續(xù)發(fā)展的道路才是林業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，因此，在林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的過(guò)程中，要把林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益納入其中，如果僅僅關(guān)注林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，那么勢(shì)必會(huì)造成林業(yè)資源的發(fā)展面臨一定的困境，因此，要采用一定的方式激勵(lì)林業(yè)生態(tài)的保護(hù)與發(fā)展。

2.2把由林業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的環(huán)境資源消耗列入核算體系

林業(yè)活動(dòng)也會(huì)造成環(huán)境資源的消耗，這些消耗主要包括在林業(yè)發(fā)展的過(guò)程中對(duì)環(huán)境資源造成的破壞以及林業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用的消耗。

2.3利用生態(tài)觀來(lái)指導(dǎo)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系建設(shè)

根據(jù)森林資源的特點(diǎn)，把森林資源分為商品林和公益林。其中商品林在開(kāi)采前具有生態(tài)價(jià)值，但是主要以創(chuàng)造木材為主，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在開(kāi)采商品林的過(guò)程中，必須要確保生態(tài)的安全，因此，在對(duì)其進(jìn)行核算的過(guò)程中，對(duì)其進(jìn)行的會(huì)計(jì)核算除了計(jì)量產(chǎn)品貨幣價(jià)值收益、 經(jīng)濟(jì)成本外， 還應(yīng)將森林資源消耗的價(jià)值計(jì)入木材產(chǎn)品成本， 同時(shí)計(jì)量其體現(xiàn)生態(tài)、 社會(huì)功能方面的價(jià)值， 而其生態(tài)環(huán)境成本集中表現(xiàn)在環(huán)境破壞的損失上。 二類(lèi)是公益林，公益林具有較高的社會(huì)功能，屬于公共商品，公益林能夠?yàn)樯鷳B(tài)和社會(huì)提供服務(wù)，因此，對(duì)生態(tài)公益林在會(huì)計(jì)核算上應(yīng)重點(diǎn)反映其生態(tài)、 社會(huì)功能價(jià)值， 同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展、 維護(hù)成本進(jìn)行計(jì)量， 為其在生態(tài)、 社會(huì)功能價(jià)值補(bǔ)償上提供參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]石道金，馮迎春.林業(yè)會(huì)計(jì)改革的探討[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003.

[2]周立坤.淺談森林資產(chǎn)的核算[J].財(cái)會(huì)通訊綜合，2005.

[3]王麗莉.完善生態(tài)林業(yè)理論下林業(yè)會(huì)計(jì)核算的思考[J].改革之窗，2007.

[4]侯元兆，李玉敏.森林環(huán)境價(jià)值核算[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2002.