中國打造“點防御”反導 來保護井式洲際導彈

中國首次進行的導彈防御攔截試驗是在2010年1月11日。中國官方的新華社發布了一份簡短的消息——“2010年1月11日，中國在國內進行了一次陸基中段導彈攔截技術試驗。試驗完成了預期的目標。本次試驗是防御性的，不針對任何一個國家”。在2013年1月中國進行第二次反導攔截試驗之后，中國官方媒體發布了簡短的報道，證實了這次陸基中段反導攔截試驗的存在，但是沒有就試驗和相關技術提供更多的細節。不過，新華社的一篇報道稱，這一試驗展示出在“探測、追蹤和摧毀外層空間飛行的彈道導彈”方面技術的高度復雜性。

5月13日，中國各地同時觀察到一個天空異?，F象，后來中國官方聲稱是發射了一枚高空探空火箭。英國BBC的報道稱，中國發射的這枚火箭達到了一萬公里的高度，是1976年以來全世界發射的最高亞軌道火箭。中國方面聲稱，這枚從中國西部西昌衛星發射中心發射的火箭攜帶了許多科學儀器，對地球的磁層進行了探測。

但英國路透社援引一位沒有透露姓名的美國國防官員的話說，美國獲得的情報顯示，這樣的火箭可以在將來攜帶反衛星載荷，按照類似的軌跡飛行。而且這一“動能擊殺”技術，同樣可以用于未來的反導武器。

五角大樓發言人馬托斯5月15日承認，“我們跟蹤到了中國火箭在發射過程中攜帶的多個物體，但沒有觀察到任何物體進入軌道?？梢哉f，太空中沒有留下與這次發射有關的任何物體”。有美國軍事專家指出，在美國嚴密的監視下，中國想用一大堆科學儀器掩飾反衛星或反導測試技術是非常不可行的，也不是測試一種新武器的正確方法。如果中國想測試摧毀衛星，應當進行低軌道的“導彈防御”試驗，根本沒有理由進行如此高度的發射，除非是為了測試系統的完整件。

未來中國反導發展的三個方向

雖然中國官方對兩次導彈防御試驗都進行了消息通報，但對于發展導彈防御技術的動機或導彈防御能力的部署計劃，并沒有提供解釋和說法。盡管如此，一些頗具見解的資深中國問題觀察家暗示，在導彈防御能力的未來發展方面，北京至少將因循三條路徑：1.繼續磨練自己的導彈防御技術，同時盡量避免反導系統的實戰部署；2.部署一套國家導彈防御系統，目的是保護整個國家，至少不會遭到小規模彈道導彈攻擊（就像當前美國的國家導彈防御系統一樣）；3.在重要的防御區域（擔負點防御角色）部署少量的導彈防御攔截系統，為十分重要的戰略目標（如中國的洲際彈道導彈或戰略指揮及控制設施）提供更高層級的保護。

至于第一條潛在道路的前景，邁克爾·蔡斯認為，在中國第二次（2013年1月27日）陸基中段反導攔截試驗之后，知名中國學者李彬（音譯，清華大學軍控問題教授，專門研究核戰略與核裁軍問題）暗示，北京有可能正把關注點放在技術發展上，目的是“評估這一能力”而不是計劃部署一款國家導彈防御系統。此外，按照李彬的話說，“中國分別于2010年和2013年舉行導彈攔截試驗，表明了中國已經獲得了‘動能擊殺’技術，但這并不意味著中國已經擁有概念上的可以瞄準來自任何國家來襲導彈的導彈防御系統”。

或許，可能性最小的一種情況將是中國部署一種全面的國家導彈防御系統。就像李彬所說的，“對中國而言，部署一種國家導彈防御系統來遏制美國的進攻性核力量，這是非常沒有效率的一種做法。北京所需要的攔截導彈要比美國完成同樣目標所需的攔截導彈數量多得多，中國將比美國花費更多的金錢。此外，就像美國國家導彈防御系統目前對中美戰略穩定的沖擊一樣，中國的反導系統也會帶來負面影響。因此，與中國的戰略環境并不契合。”

“點防御”反導最適合中國

如果中國領導人打算部署一款具備實戰能力的反導系統，那么設計用來防御小片地區免遭敵彈道導彈攻擊的“點防御”系統，看上去更符合邏輯也更加可行。根據李彬的看法，“點防御”系統對中國而言是更合理的選擇，如果北京決定發展自己的“動能擊殺”導彈防御技術，點防御系統能夠被用于保護中國的指揮與控制中心，從而保證中國的政治和軍事領導人在一場敵人突然發動的先發制人核打擊戰爭中安然無恙，然后可以從容地指揮核反擊。這樣一種系統，也可以用于保護中國的一些戰略核武器，提高這些核威懾力量的戰場生存能力。實際上，已經有一些著作和文章突出了一種可能性——點防御反導系統能夠加強中國發射井式洲際彈道導彈的生存能力。

詹姆斯敦基金會的文章認為，點防御反導系統將會令中國的核威懾更加可靠，并確保自己與其他核武國家之間的戰略穩定。這種判斷和看法似乎與兩次反導試驗之后中國軍事官員的觀點比較接近。中國大約有20多枚發射井式洲際彈道導彈需要這種保護，因為中國似乎認為，與公路機動式洲際彈道導彈相比，這些固定發射井式戰略導彈更加薄弱。此外，與嘗試部署有限的國家導彈防御系統相比，這種“點防御”，難度更小、成本更低。

如果中國尋求部署一種導彈防御系統，北京需要的將不僅僅是陸基攔截裝置。正如中國一些分析家所指出的，北京還將需要多種互補的能力，例如彈道導彈早期預警衛星能力。中國目前缺乏像美國國防支援項目（DSP）和天基紅外系統衛星這樣的早期預警衛星。

邁克爾·蔡斯稱，中國分析家們認為，反導系統將會強化而不是削弱戰略威懾力。北京繼續反對導彈防御系統，并視之為在戰略上具有一定的“破壞穩定”的作用（最明顯就是對美國反導系統的指責），不過中國明顯并不認為自己的導彈防御系統存在這方面問題。中國的分析家們似乎并不擔心中國發展導彈防御系統將會觸發一場武器競賽。只要中國限制自己的反導部署，只扮演點防御“角色”，繼續堅持長期貫徹的“不首先使用”政策，維持核報復任務引導的核力量態勢，這種戰略思維就不會與中國在導彈防御上的立場相沖突。

一些中國問題分析家把中國導彈防御計劃看作是中國整體戰略威懾態勢中一個正在崛起的“新組成部分”，例如，在2013年1月的陸基中段導彈攔截試驗之后，解放軍第二炮兵指揮學院的邵永靈大校在接受《人民日報》采訪時表示，中國發展陸基中段導彈攔截技術，展示出中國戰略威懾系統正從僅依賴于進攻性武器，轉向整體性的進攻與防御武器。邵永靈認為，導彈防御將令中國繼續保持相對較小數量的核武器，因為自身的防御能力得到提高。尤其是，如果在對方首先攻擊的情況下有足夠多的核武器安然無恙，中國就可以對攻擊者展開核打擊報復。因而，強大的防御能力對于一個國家的安全有著巨大的重要性。

邁克爾·蔡斯認為，在那些研究中國軍事現代化的學者眼中，中國導彈防御技術發展受到的關注，似乎比北京核力量現代化及進攻性反太空能力受到的關注小一些。然而中國這兩次反導攔截試驗，與北京強化自身戰略威懾能力密切相關，這令美國分析家們未來會更加密切地關注中國導彈防御能力的發展。

（法制文萃報）