梯次掉隊，回歸規律，教育軍備競賽

劉遠舉

中國現在同齡人中，能進985高校的比例不到1%。這1%，與智商的前1%，大概率是同一個人群

現在的中國社會，家長們都對孩子抱著很大的期望，特別是那些高學歷家長，更是以自身為基準，憑借著對自身基因的驕傲，為孩子描繪著未來。不過，隨著孩子長大，很多家長會不斷遭遇失望。

社交媒體上流傳著這樣的段子：我兒子出生時，我覺得他非清北不去，幼兒園覺得985也行，上了一年級后覺得全國211也可以，二年級后覺得能上個本科就OK，這不經過了半年歌華有線授課，我感覺他考個高中都難。

從個體角度，每個人剛剛出生的時候，都擁有無限可能，隨著天資展現，希望收窄，不僅是家長的失落。每個人對自身的希望，其實也有這樣一個過程。從這個角度，這是一個很正常的、無可避免的成長過程。

從社會角度看，家長的心態轉變背后是三個名詞：梯次掉隊，回歸規律，教育軍備競賽。

梯次掉隊。觀察學生幾年的成績變化，我們可以觀察到一種“梯次掉隊”的現象。很多學科，并不是說低年級學好了，高年級就一定能學好。比如，在數學上，我們常常看到，小學三、四年級的時候，有一些學生數學成績突然下降；再往后，到了初二、初三時，隨著代數、幾何的引入，又有一批跟不上；再到高中，隨著數學抽象化程度加大，物理、化學進入，又有一批掉隊。與此同時，則是家長的失望與接受。

回歸規律。19世紀末期生物統計學奠基人高爾頓，開始用統計方法研究父代和子代的智力、身高、性格的相似性問題。1855年，高爾頓發表了一篇“遺傳的身高向平均數方向的回歸”文章，闡述他的發現：身高這種遺傳特性表現出“高個子父母，其子代身高也高于平均身高；但不見得比其父母更高，到一定程度后會往平均身高方向發生‘回歸”。高爾頓把這一現象叫做“向平均數方向的回歸”（re-gression toward mediocrity）。這就是“回歸”名稱的由來。回歸現象不只發生于人類身高遺傳中，也發生在智商等多個生理指標上。

簡單地說，如果你的雙親都是天才，也許你會和他們一樣聰明，也許比他們更聰明，但是最有可能的是，你的智商達不到他們的高度。對少數人這是遺憾的，但對整個人類來說，這是幸運的。因為它是社會流動的基礎。

實際上，對家長們而言，這個規律是否發生在自己孩子身上，可以輕而易舉地發現。

現在進學而思這樣的學校，就有一個入學測試，涵蓋的文字、圖形、數字、空間想象等能力，基本上，就是一個智商測試。在這個測試中，能達到前10%的，能進入最高等的班。說得殘酷一些，如果一個五六歲的孩子，不能進入這個高等級班，不能在智商測試中占據前10%，未來進985的可能性真的不大。但是，沒有多少家長敢去面對這個事實。

教育軍備競賽。按照2016年高考生于1998年出生計算，1998年出生人口約1950萬，2016年985錄取總人數18.7萬，比例約為每105個人里出1個985大學生。也就是說，中國現在同齡人中，能進985高校的比例不到1%。這1%，與智商的前1%，大概率是同一個人群。考慮到后天培養、孩子的性格、自制力、是否好強、刻苦等等因素，這個范圍可以放大一點，例如放大到10%。所以，智商不能進入這個范圍的，上985的希望真的不大。

教育軍備競爭，可以進一步放大這個范圍。一個智商110的小孩和140的小孩，在幼時學100以內的加減法時，不那么聰明的，可以通過訓練變得比聰明的表現更好，然后進入一個更好的小學。接下來，在小學階段，他所接受的教育、教材等更好，訓練更重，就會進入一個更好的中學。最終，環環相扣，讓他擠掉一個更聰明，但從小讀普通學校的小孩。

這個機制下，讀985的可能，就從同齡人智商的前10%，或放大到前20%。這就是教育系統為家長們加持的希望。當然，這伴隨額外的要求：家長投入更多的金錢、精力。這就是教育軍備競賽。

投資一家企業，一定會做詳細的調查，但投入軍備競賽，卻不會去考察孩子天資，從智商80的到智商140的，都會投入這場軍備競賽。但有些孩子，限于天資，即便高強度訓練，也必然遭遇梯次掉隊。

這當中，當然包括那些父母都很優秀的孩子，他們的父母，以自身為標準，在孩子身上寄予了很大的希望，但是，回歸規律必然發生作用。他們的孩子，雖然作為一個群體，比其他孩子聰明，但仍然會有很多不能達到某個門檻。在小學，家長可以通過拼命訓練孩子，而保持成績，但隨著年級上升，難度增加，特別是到了高中，梯次掉隊現象，仍然會不可阻擋地出現。

這個過程，必然是家長失望、放棄的過程。一方面，從個體角度看，失望是難免的。不過，現代社會，成功是多元的，并不一定與考試能力相關。而發揮孩子的長處，首先要做到的是，無條件地接納孩子。這是良好教育（并非考試能力）的起點。

另一方面，在這個軍備競賽的過程中，社會付出了太多的內耗。在幼升小、小升初、考高中的漫長過程中，很多孩子，當了陪跑者，還失去快樂的童年；很多孩子失去了多樣化發展自己的機會；無數家庭付出了不必要的精力、金錢支出。

（作者系上海金融與法律研究院研究員）