●安徽省合肥市行知學校 潘 俊
伴隨著課程改革的實施,自主創新命制試題已成為中學歷史教師不可或缺的必修課。有些試題讓人久久回味贊嘆不已,有些則留有遺憾。筆者以第三屆中學歷史創新命制試題大賽為靈感,淺談歷史創新試題的選材、組材、呈現的歷程。教師在“打磨”著試題,試題也在“打磨”著教師,希望以賽促教,不斷提升自己的專業水平。
1.靈感由來。
筆者曾經看到一個有意思的小調查:調查初中生對歷史上10件歷史事件的認知興趣和印象。結果如下。

表1 對歷史上10件歷史事件的認知興趣和印象
由上表可知,人物在歷史認知的中心。從而得出感悟:從某個歷史人物的活動開啟一段歷史……人物,是特定時代的靈魂。
2.命題緣起。
一份試題的兩個定位:對于選拔者而言,需要的是學生學業水平的層次,以便判斷選拔;對于教育者而言,需要的是學生歷史空間的特征,以便于因材施教。所以,創新試題命制的標準必須依綱據本,即初中創新試題的命制范圍是義務教育歷史課程標準所涉及的內容,同時還需要關注安徽省初中學業水平考試綱要。個人覺得關注考綱每一道例證性試題的解析、說明,并將其連成一體,就是一篇關于中考命題和解題的攻略。以2019年歷史考試綱要活動探究題的例證性試題解析為例。
【解析】例15—16題為活動與探究,屬于延伸探究題型。呈現方式可以是史事報道、看圖配文、觀點評析、人物小傳、敘述歷史小故事以及問卷調查、繪制圖表等。(略)
可以看出命題取材是史事報道、看圖配文、觀點評析、人物小傳、敘述歷史小故事以及問卷調查、繪制圖表等。這對創新試題命制就是一個導向。
參賽要求根據歷史主題自主選擇材料,材料形式可以多樣,如:文字材料、歷史圖片、漫畫、圖表、郵票等均可,命制不同目標的選擇題、材料解析題(初中也可以是“活動與探究題”)(含2~3個設問)。要求原創,選擇的材料需有出處,解題的主要信息源要來自所選擇的材料;盡可能使每道試題考查范圍覆蓋“三維目標”。
示例:試題設計——以“李鴻章和洋務運動”為例
李鴻章 一個特定時代的東方形象,自李鴻章之名出現于世界以來,五洲萬國人士,幾于見有李鴻章,不見有中國。
材料一 【“洋務通”李鴻章】
晚晴時代,大家讓子女學八股文,他卻在家里請來美國駐天津領事館的畢德格在家教兒子習洋文。不但孩子學,他自己也學。畢德格“還為他用中文朗讀了不下800部英文、法文和德文的書籍,使李鴻章對這個世界上發生的一切,都不再生疏。很難設想,當時中國還有哪一位高官像李鴻章這樣,用這樣的方式讀了如此豐富的外國書籍”。
——《李鴻章家族》
選擇題的設計
1.當時世界上(以1860—1890年為例)發生了哪些事情( )(2分)
①法國大革命 ②日本明治維新 ③第二次工業革命 ④俄國農奴制改革 ⑤飛機的發明 ⑥美國南北戰爭
A.①②③⑤ B.①②③④ C.②③④⑤ D.②③④⑥
答案解析及說明 本題6個選項只要符合題干給定時間范圍即可。材料中的信息為基本考查目標,考查識記目標。答案為D。
2.“這個世界上(以1860—1890年為例)發生的一切”,使世界呈現的發展主題特征是( )(2分)
A.資本主義的產生 B.殖民擴張與殖民地人民的抗爭
C.國際工人運動興起 D.資產階級統治的鞏固和擴大
答案解析及說明 解答本題首先要了解1860—1890年世界發生的大事件,根據事件推斷出資產階級統治在不斷鞏固和擴大而非產生。突出考查這一歷史時期的主題特征,強調理解能力。答案為D。
材料解析題的設計 要求做到論從史出,史論結合。
結合材料一和所學知識,根據史事推斷出當時世界呈現的整體特征。(4分)
答案解析 史事:美國南北戰爭、日本明治維新、俄國農奴制改革、第二次工業革命。(任寫2例2分)
特征 資產階級統治逐漸鞏固和擴大。(2分)
答案要點 史事只要符合題意要求即可,每點1分,共2分。世界呈現的特征需答到資產階級逐漸鞏固和擴大而不是產生。
通過材料的整合可知人物是特定時代的靈魂;人物,在歷史認知的中心;學習歷史離不開對人物的全面認識。
材料和問題只是命題的資源,立意引領才是試題成型的關鍵一步,才能更好地體現歷史學科五大核心素養。設計試題如下。
材料二 “我辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實在放手辦理?不過勉強涂飾,虛有其表……”(吳永《庚子西狩叢談》)
——統編教材八(上)第2頁“材料研讀”
結合材料二和所學知識,李鴻章自嘲“一生風雨糊裱匠”,他糊裱的“屋子”及所用的“材料”分別是指什么?請你解答李鴻章的困惑:洋務運動為什么不能拯救中國?(6分)
答案解析 “屋子”“材料”指:清朝封建統治,自強求富之法。(2分)
“困惑”指帝國主義的壓制、技術落后、社會觀念落后、眼界狹窄、缺乏協調。(4分)
考查目標 提倡“自強”“求富”的洋務運動,客觀上刺激了中國資本主義的產生和發展。但受到封建頑固勢力的阻礙,突破不了傳統和個人境界的“網”,所以,李鴻章自嘲“一生風雨糊裱匠”。本小問較難,考查能力與情感態度價值觀,需結合當時的社會背景來解答。
試題命制的過程是痛苦煎熬的,但破繭成蝶需要大膽組材,更需小心求證,同時也是有遺憾的,如試題材料呈現的方式可以多樣化,不能單一是文字材料。教研永遠在路上。