引江濟淮廬江段考古發掘與文物保護利用的研究

【摘要】引江濟淮工程作為安徽省基礎設施建設的一號工程，對于整個安徽省乃至全國經濟社會發展將產生重大而深遠的影響，作為引江濟淮工程的考古發掘與文物保護工作于工程動工之前就提前進場、全面展開。引江濟淮工程廬江段涉及7個鎮37個村（社區），沿線有17處需要進行搶救保護的文物點。本文在引江濟淮廬江段幾個古遺址考古發掘的基礎上，試圖分析概括引江濟淮廬江段古遺址的特點，并就考古發掘后如何做好文物保護利用提出幾點建議。

【關鍵詞】引江濟淮工程；考古發掘；保護；利用

【中圖分類號】K872 【文獻標識碼】A

引江濟淮工程是以城鄉供水和發展航運為主，結合農業灌溉補水和巢湖及淮河水生態環境改善的跨流域水資源配置工程，自南向北分為引江濟巢、江淮溝通和江水北送三段，輸水線路總長723公里，供水范圍涵蓋安徽省12市和河南省2市，共55個區縣，是國務院要求加快推進的172項重大水利項目標志性工程。引江濟淮工程在廬江縣境內主要為引江濟巢線，是引江濟淮的源頭工程，設計有三條輸水線路，分別為新辟菜子湖線、疏浚西兆河線和小合分線，涉及廬江縣10個鎮40個村（社區），線路總長度約109.7公里，其中菜子湖線明渠開挖長度約22.1公里。2016年12月底，引江濟淮工程正式開工建設。

一、引江濟淮廬江段考古發掘初步情況

引江濟淮工程是安徽省基礎設施建設的一號工程，而引江濟淮工程的文物保護工作在工程未動工之前就提前進場、全面展開。已經確認的工程沿線需要進行搶救保護的文物點有44處文物點，涉及3個地級市的9個區縣。引江濟淮工程的考古發掘項目參考了南水北調工程與三峽水庫工程的文物保護做法，依托安徽省內考古力量，聯合南京大學、廈門大學、山東大學、河南大學、武漢大學等多所高校考古科研力量，通過開展多方合作的方式進行考古發掘。引江濟淮工程廬江段開工以來，經考古研究人員的搶救性發掘、勘探，發現沿線共有17處需要進行搶救保護的文物點，初步推測年代從新石器至晚清均有涉及，以新石器至商周時期最多，學術意義重大。截至目前，引江濟淮工程廬江段考古發掘的古遺址有石頭鎮芮崗村夏崗老咀村遺址、廬城鎮中山村三板橋遺址和柯坦鎮楊墩遺址等。

（一）老咀遺址

該遺址位于石頭鎮芮崗村夏崗村老咀村民組。由大墩和小墩兩個土墩組成，大墩東西長約100米、南北長約80米、高約3米，小墩東西長約30米、南北長約50米、高約5米，兩土墩之間距離約80米，屬典型平地起堆的臺墩遺址，文化層明顯，現場有火燒土和陶片鬲足發現，推測屬商周時期遺址。2018年9月份，安徽省考古隊在石頭鎮芮崗村夏崗老咀村民組考古發掘老咀遺址，

（二）三板橋遺址

該遺址位于廬城鎮中山村三板橋村民組，羅埠河上游東岸，由大墩、簸箕墩、李家墩組成，總面積約10150平方米，屬于典型的臺墩遺址。此墩文化層明顯，灰層3-4米，墩西北部有大面積紅燒土。從年代來看，主要是新石器時期至商周時期，出土石器有斧、石錛、鏃、刀、礪石等，陶器有鼎、鬲、甕、罐等，紋飾有粗細繩紋、劃紋、席紋、篦紋、附加堆紋等，有水波紋黑陶、磨光黑陶、蛋殼黑陶、黑皮陶、夾砂紅、灰陶泥質紅。1984年全省文物普查，初步鑒定為龍山文化遺址，1987年被廬江縣人民政府公布為第一批縣級重點文物保護單位。

（三）楊墩遺址

該遺址位于柯坦鎮棗崗村楊墩村民組，由大墩和小墩組成，楊大墩遺址東西長約150米、南北長約120米、高約3米，西邊緊靠柯坦河，東邊是楊墩村民組，北邊60米處是小墩遺址。楊小墩遺址是一個直徑為100米的圓形大墩，高2.5米，西邊150米處是柯坦河，北邊200米處是梅莊村民組，東邊250米處是童院村民組，南邊60米處即是大墩遺址。在兩古遺址上均發現側鼎足、夾砂紅陶片，均屬商周時期古遺址中的聚落址。

二、引江濟淮廬江段古遺址的特點

綜合引江濟淮沿線的古遺址分布與類型等相關因素，可以看出廬江段古遺址具有以下幾個特點。

（一）規模較大，時期較遠

如廬城鎮的三板橋遺址，總面積達到1萬多平方米，在引江濟淮工程廬江段中考古發掘的面積、規模都是較大的，且沿線所涉及的古遺址的時間基本上都在商周時期，三板橋遺址的時間還要往前推，處于新石器時期至商周時期，是以黑陶為主要特征的文化遺存。

（二）出土文物種類豐富

出土的文物中涉及生產工具、生活用具各個方面，有石器、陶器、青銅器。石器打制、磨制均有，磨制石器逐漸增加，種類有斧、錛、刀等；陶器數量龐大，其中以黑皮陶為最高水平，鼎、鬲、甗等足器發達。考古人員僅僅在三板橋遺址一處就發掘了包括瓷器、陶器、青銅器在內的可修復器物共200多件，陶片兩百多袋，還有很多動物骨骼。

（三）文化信息含量大

隨著這次考古發掘的深入，學界對臺墩的結構、性質、文化序列、面貌都有新的疑問與認識，或許此次考古發掘可以填補學術空白，可以發現幾千年前古人不僅喜歡臨水而居，還懂得修筑高臺防御水患。特別是楊墩遺址是聚落址，從考古學研究得出的信息是這里可能曾經是功能布局明顯且規模較大的村落或城市。通過此次大規模考古發掘，考古工作者也期望能尋找到更多的古代遺存，深入揭秘古老的安徽人——淮夷人的生產生活面貌。

三、引江濟淮廬江段的文物保護與利用構建

針對引江濟淮工程沿線的遺址隨著工程的推進而不復存在或部分受到影響，為正確處理好經濟發展與文物保護利用之間的關系，擬提出幾點不成熟的建議。

（一）保存好各類出土文物

文物是一個國家、一個民族的珍貴財富，它蘊含著當時社會政治、經濟、軍事、生產力發展、科學技術、文化藝術特點以及生活習俗、宗教信仰和國際關系等各個方面的信息。因此，保護好文物具有重要的歷史意義和現實意義。考古發掘現場文物保護是文物保護整個過程的起點和重要基礎。這次考古發掘是因為引江濟淮工程的實施才獲得的，大量文物埋藏在地下，是不可知的。對于考古現場來講，文物保護工作者除了一些宏觀措施外，還應對出土文物所經歷的環境突變有周密的應對措施，最大限度防止或減少自身防御外界因素對文物的破壞作用，積極、主動做好“以防為主、防治結合”工作，為下一步文物綜合利用打下牢固的基礎。

（二）推動建設博物館

伴隨考古發掘后大量文物出土，并對文物不斷進行深入研究，使文物內在價值逐漸顯現出來，建設博物館是展示文物保護的一種行之有效的模式，它集遺產保護、展示、管理三位于一體，可以利用博物館開展文博旅游，大力推動我縣旅游業的發展。

（三）建設歷史文化旅游長廊

引江濟淮工程需采取措施保護和利用現有的自然生態環境，統籌考慮沿線周邊自然景觀和人文景觀的融合，借助引江濟淮工程完善配套基礎設施，打造一個融自然、人文景觀于一體的歷史文化旅游長廊，這既是對已經消失于引江濟淮工程之中的古遺址的再利用，也是對引江濟淮這一雄偉工程的經濟效益的再提升，從而促進引江濟淮工程經濟效益、社會效益和生態效益三者的有機結合。

（四）發展生態農業觀光園

當今鄉村旅游發展顯示出強勁勢頭，如果生態農業觀光園既有農耕、漁牧等特征，又有旅游業的休閑、娛樂性質，針對一些分布在田野的遺址，可以利用農村田野的自然資源，發掘遺址的歷史文化內涵，借助生態農業的高科技技術，與實現遺址保護和改善農村自然環境、提高農民收入有機結合，建設田園綜合體，發展集采摘、觀光、垂釣、度假于一體的鄉村旅游，這樣既是對遺址的利用價值的體現，也保護了生態環境，促進了農村經濟的發展。

引江濟淮工程考古發掘是這一特定時期的特殊情況，發掘后的文物保護與利用在很大程度上取決于我們發展的思路與戰略，完全可以實現文物保護與經濟社會的協調發展，進一步促進廬江縣文化傳播和全域旅游示范區的創建工作，也可讓后人永遠銘記引江濟淮這一偉大工程。

參考文獻：

[1]文物普查資料[Z].廬江縣文物管理所.

[2]馬利清.考古學概論[M].北京：中國人民大學出版社，2010

[3]王浩.常州古遺址保護與利用研究[J]，住宅科技，2014.

[4]張秋梅.古遺址保護與利用研究[J].文物鑒定與鑒賞，2019.

[5]陸建松.博物館展覽策劃：理念與實務[M].上海：復旦大學出版社，2016（5）.

[6]鄭向敏.文物古跡的保護與旅游開發[M].北京：旅游教育出版社，2006（5）.

[7]保繼剛旅游開發研究—原理方法實踐[M].北京：北京科學出版社，1996.

作者簡介：余斌（1977-），男，安徽省合肥市，文博館員，碩士研究生，研究方向：文物保護、歷史文化旅游資源開發。