王紅(案例提供),楊兆軍(點評)
1.北京積水潭醫院內分泌科,北京 100035;2.中日友好醫院內分泌科,北京 100029
患者女性,61歲,身高154cm,體重65kg,體質指數(body mass index,BMI)27.4kg/m2。因血糖升高10年,血糖控制不滿意半年入院。患者10年前體檢診斷2型糖尿病,采用調整生活方式及口服二甲雙胍治療。近3年使用方案:甘精胰島素16U睡前注射,西格列汀100mg QD,二甲雙胍500mg TID,空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)7.9mmol/L,餐后2h血糖11.8mmol/ L,糖化血紅蛋白(hemoglobin A1c,H b A1c)8.4%。近3個多月來明顯口渴乏力,尿量2800mL/d,無明顯低血糖癥狀。目前治療方案是甘精胰島素16U睡前注射,西格列汀100mg QD,二甲雙胍500mg TID。既往高血壓10年,口服苯磺酸氨氯地平5mg QD、厄貝沙坦150mg QD,血壓控制尚可。患者母親有糖尿病和高血壓病史。
體檢:體溫36.4℃,血壓140/80mmHg,脈搏81次/分,心率80次/分。心肺腹部查體無明顯異常。雙下肢無浮腫,足背動脈搏動可觸及;足底痛溫覺、震動覺正常。
實驗室檢查見表1,心電圖示竇性心律,心率80次/分,肝、膽、脾超聲顯示脂肪肝。動脈超聲示雙下肢動脈硬化,斑塊形成;眼底檢查未見異常。肌電圖未見異常。
入院診斷:2型糖尿病,糖尿病大血管病變,高血壓病,高脂血癥,脂肪肝。
入院后控制血糖,考慮既往基礎胰島素睡前一針治療,患者餐后血糖控制欠佳,給予預混胰島素類似物門冬30早12U晚12U BID皮下注射治療,聯合二甲雙胍500mg TID,監測空腹及晚餐前血糖考慮7d后血糖穩定后改為二甲雙胍500mg BID,胰島素劑量調整為早18U晚18U(0.55U/kg);制定飲食糖尿病飲食:主食3兩/d,低鹽、低脂飲食;餐后1h內運動;繼續降壓治療及改善周圍神經治療,口服苯磺酸氨氯地平5mg QD、厄貝沙坦150mg QD。住院期間血糖監測結果見表2。

表1 實驗室檢查結果

表2 住院期間血糖監測結果
患者出院后3月,無口干多飲,體重66kg。監測FPG 5.8~6.5mmol/L,PPF 7.1~8.3mmol/L,HbA1c6.9%;無低自覺血糖癥狀。用藥方案是二甲雙胍500mg BID;門冬胰島素30 12U、10U。
近10余年來,針對糖尿病病理生理異常的不同靶點的降糖藥物研發速度很快。相比40年前,糖尿病降糖藥種類增加到了七大類口服藥、兩大類注射劑,藥品商品名達到一百多種,組合方案達到數十種。選項太多也導致選擇困難,孰優孰劣,莫衷一是,亟需臨床試驗來驗證。這讓基層醫生陷入一個知易行難的怪圈,但解鈴之法還在于致知力行,知行兼舉。本病例就給了我們一個很好的啟發。
患者有糖尿病家族史,起病時51歲,經過10年后,患者仍有超重、無低血糖、酮癥癥狀,患者入院前服用二甲雙胍、西格列汀(均為充分的臨床治療劑量)合并注射基礎胰島素,FPG 7.9mmol/L,PPG 11.8mmol/L。治療方案通過轉換為每日兩次預混門冬胰島素30合并二甲雙胍,同時停用西格列汀、基礎胰島素,患者血糖得到顯著改善。
這里面有一些細節需深入分析:①具體問題具體分析。雖然患者病史長達10年,但不意味患者β細胞功能完全衰竭。該患者超重,無自發性酮癥酸中毒,無頻發低血糖,空腹C肽水平尚可,餐后C肽有峰值(3倍),略低于正常峰值(5~6倍)。這顯示患者的基礎胰島素是分泌尚可,但餐時胰島素不足,必須補充餐時胰島素;②基礎胰島素的優勢在于低血糖少,尤其適用于低血糖頻發患者。該患者沒有反復低血糖史,若要進一步改善血糖控制,可轉換為預混胰島素方案,兼顧患者基礎和餐時胰島素的需求;③該患者具有代謝綜合征的多種代謝紊亂,除血糖外,血脂、體重、血壓均未達標,且有糖尿病大血管病變,需綜合治療(包括飲食、低脂飲食、運動治療),不可舉一廢百;④該患者對DPP-4抑制劑反應較差。該患者超重,西格列汀對體重沒有影響;西格列汀優勢在于低血糖風險少,降糖力度遜于多個傳統降糖藥,適用于輕、中度血糖升高,且經濟條件好的老年患者[1],結合患者具體情況,在改為預混胰島素方案后可停用DPP-4抑制劑;⑤“DPP-4抑制劑+二甲雙胍+甘精胰島素”聯用方案循證研究證據并不多,遠期獲益尚不清楚[2]。
糖尿病的臨床實踐重在實踐,切不可刻舟求劍、邯鄲學步。筆者認為:遣方用藥不能完全按照指南。如果照搬國外推薦,一味推進新貴降糖藥,優先選擇低血糖風險少的基礎胰島素,可能是對部分患者造成負擔和抵觸情緒。必須扎根每一位中國患者,要盡可能避免三聯、甚至四聯堆砌式用藥。在“知”其患者特點與藥物個性時,在“行”中摸索完善“知”,才能做到知行兼舉,格物致知。