藏“敘”于“器”

敘事方式不僅僅是文學的一種形式元素，事實上也是由政治環(huán)境、科學技術、人與人之間的信息交流途徑等多種因素促成、能夠體現(xiàn)一個時代整體文化氛圍的話語共同體，也是透視人文精神與工具理性的一把鑰匙。人類無可置疑地已經步入人工智能時代，人工智能與數(shù)字人文變得炙手可熱，顛覆和革新了我們對于藝術時空的理解。周臻：《人工智能藝術的審美挑戰(zhàn)與反思》，《山東社會科學》2019年第10期。在人工智能時代，大數(shù)據(jù)是原動力，計算能力是支柱，這兩個特征不斷融入敘事學中，形成人工智能時代獨特的敘事學研究生態(tài)。當前人工智能寫作的本意并非創(chuàng)造出供人娛樂的藝術品，其初衷是解決機器自然語言理解、視覺識別和情感計算等技術問題。陶鋒：《人工智能推動文學新發(fā)展》，《中國社會科學報》2019年6月17日。而人工智能技術與文學敘事現(xiàn)在常常被認為是相互競爭的關系，甚至讓文學界產生了前所未有的危機意識。本文試圖闡釋人工智能文學敘事并非簡單的“暴力結合”與“拼貼”，而是在復雜生態(tài)下形成的交叉研究成果。

到目前為止，人工智能敘事模型的研究成果被許多學者認為游離于傳統(tǒng)文學敘事理論之外，顛覆了傳統(tǒng)文學創(chuàng)作與審美的人文屬性。這種看法的形成主要是因為人工智能文學敘事在早期研究工作中所使用的文學文本數(shù)據(jù)過于局限，且在句法與文體上都過于簡單，其創(chuàng)作主體也不是文壇大家，只是冰冷的機器，與“文學作為人學”相背離，因而被貼上了“非文學”的標簽。……