系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者中的臨床效果及心理狀態分析

冼穗芬　陸敏芳　李佳 翁秀紅

【摘要】 目的：探討系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者中的應用效果及對其心理狀態的影響。方法：選擇2017年8月-2019年4月筆者所在醫院收治的67例不穩定型心絞痛患者作為研究對象，隨機分為研究組（34例）與對照組（33例），對照組進行常規護理，研究組接受系統性護理干預，比較兩組護理效果。結果：研究組護理后SAS評分為（43.82±4.15）分，SDS評分為（40.41±3.68）分，均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;研究組護理后軀體疼痛評分為（22.01±1.47）分，社會功能評分為（21.39±2.62）分，健康狀況評分為（20.63±2.34）分，情感職能評分為（23.08±1.04）分，護理總滿意度為94.13%，均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：系統性護理干預應用于不穩定型心絞痛患者中可有效緩解其負性心理，改善其生活質量，且護理滿意度高。

【關鍵詞】 系統性護理干預 不穩定型心絞痛 心理狀態 生活質量 滿意度

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.16.040 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）16-0-03

Analysis of Clinical Effect and Psychological State of Systemic Nursing Intervention in Patients with Unstable Angina Pectoris/XIAN Suifen， LU Minfang， LI Jia， WENG Xiuhong. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（16）： -103

[Abstract] Objective： To investigate the effect of systemic nursing intervention on patients with unstable angina pectoris and its psychological status. Method： Sixty-seven patients with unstable angina pectoris admitted to our hospital from August 2017 to April 2019 were selected， and were randomly divided into the study group （34 patients） and the control group （33 patients）. The control group received routine nursing care， the study group received systematic nursing intervention， the nursing effects of the two groups after the study were compared. Result： After nursing， the SAS score was （43.82±4.15） points， and the SDS score was （40.41±3.68） points in the study group， lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After nursing， the body pain score in the study group was （22.01±1.47） points， the social function score was （21.39±2.62） points， the health status score was （20.63±2.34） points， the emotional function score was （23.08±1.04） points， and the overall nursing satisfaction was 94.13%， all were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The systematic nursing intervention can effectively alleviate negative psychology， improve their quality of life and have high satisfaction with nursing in patients with unstable angina pectoris.

[Key words] Systemic nursing intervention Unstable angina pectoris Psychological state Quality of life Satisfaction

First-authors address： The First Affiliated Hospital of Guangdong Pharmaceutical University， Guangzhou 510000， China

不穩定型心絞痛是較為常見和高發的心血管疾病[1]，誘發因素主要為工作壓力、飲食習慣等，具有發病急、病情發展迅速、容易反復發作、死亡率高等特點，臨床癥狀通常表現為惡心、嘔吐、呼吸困難、心悸等，若病情進一步發展會導致急性心肌梗死或猝死，嚴重影響患者的身心健康和正常生活質量。有研究指出，給予患者系統性護理干預可有效緩解其負性心理，提升護理效果[2-3]。基于此，本文以2017年8月-2019年4月筆者所在醫院收治的67例不穩定型心絞痛患者為例展開研究，取得較為滿意的成果，報告見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2017年8月-2019年4月收治的67例不穩定型心絞痛患者。納入標準：確診為不穩定型心絞痛，資料完整。排除標準：其他心血管疾病;惡性腫瘤;血液免疫疾病;中途退出;精神心理疾病。隨機分為研究組（34例）與對照組（33例），對照組男20例，女13例;年齡55～68歲，平均（68.06±10.32）歲;急性冠狀動脈功能不全7例，臥位型心絞痛14例，變異性心絞痛12例。研究組男18例，女16例;年齡56～70歲，平均（68.47±10.39）歲;臥位型心絞痛16例，急性冠狀動脈功能不全8例，變異性心絞痛10例。兩組基線資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。研究經醫學倫理委員會批準，患者及家屬均知情、同意參與本次研究，并簽署同意書。

1.2 方法

對照組進行常規護理，包括每天對病房進行消毒、打掃;用藥指導、日常生活指導;配合臨床醫師的工作;嚴格遵循無菌操作等。

研究組接受系統性護理干預，主要方法為：（1）通過發放宣傳手冊、觀看錄像、舉辦講座等方式定期開展健康宣教。（2）全面了解患者的性格、家庭、愛好等情況，對其進行個性化護理。（3）囑咐患者限制高脂肪及膽固醇類食物的攝入，以高纖維和維生素含量豐富的食物為主，多吃粗糧和新鮮果蔬，禁止攝入辛辣、生冷、油膩等刺激性食物，戒煙戒酒，不可飲用咖啡或濃茶;囑咐其隨身攜帶硝酸甘油，疾病發作時即刻進行服用，一旦有不良反應出現需及時告知主治醫師;囑咐其嚴格遵從醫囑進行服藥;告知其脈搏和脈律的正確測量方法及判斷心律失常的指標。（4）依照患者的病情狀況制定運動鍛煉計劃，告知其以有氧運動為主，運動過程中需循序漸進，持之以恒，避免激烈運動，注意勞逸結合，保證睡眠的充足。（5）患者出院后，通過微信、短信、電話或上門等方式定期對患者進行隨訪，依照其實際情況調整護理方案。

1.3 觀察指標及評定標準

采用SAS、SDS評分量表記錄兩組心理狀態，并予以對比，分數越高代表患者心理狀態越差;采用QOL-Q100生活質量評分表評估兩組生活質量，包括軀體疼痛、社會功能、健康狀況、情感職能4項，分數越高代表生活質量越好;通過發放問卷調查表的方式比較兩組護理滿意度，包括十分滿意、滿意及不滿意三項，總滿意度=十分滿意率+滿意率[4]。

1.4 統計學處理

使用SPSS 17.0軟件進行數據分析處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組心理狀態對比

研究組護理后SAS、SDS評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組生活質量對比

研究組護理后各項生活質量評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組護理滿意度對比

研究組護理總滿意度高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

不穩定型心絞痛病程時間較長，短期治療效果欠佳，患者通常需要長時間進行治療，加上大多數患者為老年人，對疾病缺乏認知，極易產生緊張、焦慮等不良情緒，極大程度降低治療依從性和護理配合度，加重病情[5-6]。本研究結果顯示，研究組護理SAS、SDS評分均低于對照組，生活質量評分及護理滿意度均高于對照組，提示給予不穩定型心絞痛患者系統性護理干預可有效緩解其負性心理，提高其生活質量和護理滿意度。分析其原因可能為：護理質量的高低與治療效果的好壞存在著密切聯系，傳統護理僅按照固有流程對患者進行基本的護理，護理效果欠佳。因此，尋找一種更為全面、優質的護理模式具有積極的意義。系統性護理屬于一種新型、有效的護理模式，注重滿足患者生理和心理上的需求，給予其更為科學化、系統化、優質化的護理服務，可有效提升護理效果，促進預后[7-8]。優勢具體體現為：采用簡單易懂的語言詳細告知患者及家屬疾病誘發因素、治療方式、護理方法等相關知識，可糾正其錯誤認知，增加認知度和對醫護人員的信任度，創建良好的護患關系，提高治療依從性和配合度，提高自護能力，降低不良事件發生率;密切觀察患者的心理狀態，告知其不良心理狀態不利于實現良好的治療效果，需保持樂觀、積極的心態接受治療，采用親切和藹的語氣主動與患者進行交流與溝通，站在其角度看待病情，耐心傾聽和解答其提出的疑問，盡可能滿足其合理需求，可疏導其負性心理，使其積極樂觀面對生活，更好地接受治療，對抗病魔[9-10]。同時，合理安排病房和病友，對其表示積極的安慰與鼓勵，可使其增強治愈信心;充分了解患者的喜好，根據其意愿在病房內播放溫馨、舒緩的輕音樂，并通過按摩、指導其進行深呼吸等方式轉移其疾病注意力，可減輕其負性心理，降低心絞痛發生率;定期開展病友交流會，可使病友之間相互傾訴，加強溝通與交流，緩解孤獨感;列舉同期治療成功的案例，可使其增強康復信心，更好地調節負性心理;告知其用藥方法、必要性、功效等相關知識，可避免其用藥不當[11-12]。

綜上所述，不穩定型心絞痛患者接受系統性護理干預有利于減輕焦慮、抑郁心理，提高護理滿意度，提升生活質量，臨床可行性良好。

參考文獻

[1]姜永華，宋國訓，宋永香.系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者護理中的應用效果觀察[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（15）：109，111.

[2]張瑜，趙莎莎，趙娟.優質護理干預對不穩定型心絞痛PCI術后生活質量及護理工作滿意度的影響[J].黑龍江中醫藥，2019，48（2）：115-116.

[3]楊秋芬.全面護理干預在不穩定型心絞痛患者護理中的應用效果[J].河南醫學研究，2019，28（2）：355-356.

[4]劉偉華.系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者護理中的應用價值探討[J].中國實用醫藥，2018，13（33）：166-168.

[5]李鴻蘭.系統性護理對不穩定型心絞痛患者不同時間焦慮、抑郁評分及生活質量的影響研究[J].中國社區醫師，2018，34（31）：137-138.

[6]陳玉國.系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者護理中的應用價值探討[J].當代護士：上旬刊，2018，25（11）：41-43.

[7]張立麗.系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者護理中的應用價值探討[J].中國農村衛生，2018（2）：2.

[8]馬相鵬.系統性護理干預在不穩定型心絞痛患者護理中的應用效果[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23（1）：156-157.

[9]羅淑紅.100例冠心病不穩定型心絞痛患者的臨床護理體會實踐探究[J].心理月刊，2019，14（11）：111.

[10]侯鳳琴.認知行為干預對不穩定型心絞痛患者治療依從性及護理工作滿意度的影響[J].河南醫學研究，2019，28（11）：2082-2084.

[11]梁慧.不穩定型心絞痛患者聯合應用硝酸甘油和地爾硫卓的臨床療效及不良反應分析[J].中國現代藥物應用，2019，13（11）：87-88.

[12]宋振平.不穩定型心絞痛的臨床護理探討[J].中國醫藥指南，2019，17（15）：258.

（收稿日期：2019-08-01） （本文編輯：馬竹君）