(沈陽市第七人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110003)
糖尿病已經(jīng)成為威脅人類健康的前三位疾病[1],而且發(fā)病率逐年提高,隨著老齡化社會(huì)的到來,糖尿病已成為最常見的慢性疾病,根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道:我國(guó)已成為糖尿病發(fā)病率最高的國(guó)家,發(fā)病率高達(dá)11.6%[2-3]。有效的自我管理行為是控制糖尿病疾病進(jìn)展的最有效途徑[4]。本研究通過對(duì)糖尿病患者的自我管理行為進(jìn)行指導(dǎo),探討自我管理行為與血糖控制的相關(guān)性。本研究選取240例2型糖尿病患者納入實(shí)驗(yàn)對(duì)象,通過臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析患者的自我管理行為與血糖水平控制的相關(guān)性,為臨床護(hù)理工作提供良好的依據(jù)。
1.1 一般資料:選取我院2017年2月至2018年10月內(nèi)分泌科收治的糖尿病患者240例作為研究對(duì)象。納入病例標(biāo)準(zhǔn):患者全部滿足糖尿病的診斷依據(jù)[5-6];患者年齡在18歲以上,70歲以下;糖尿病病程在6個(gè)月以上;患者治療治療依從性較好且接受醫(yī)院的正規(guī)治療;患者知情同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):患者具有認(rèn)知障礙性疾病及嚴(yán)重的其他合并疾病,不適宜參與本研究或不能配合完成研究的患者。240例患者中,男133例(55.42%),女107例(44.58%);年齡25~70歲,平均年齡(55.77±11.24)歲;病程在6個(gè)月~25年,平均病程為(10.41±7.59)年,其中病程在6個(gè)月~5年(含5年)的70例(29.17%),病程在>5~10年(含10年)的105例(43.75%),病程在>10~15年(含15年)的55例(22.92%),病程>15年的10例(4.17%);患者文化程度評(píng)估顯示:小學(xué)60例(25.00%),初高中120例(50.00%),大學(xué)及以上60例(25.00%)。
1.2 方法
1.2.1 評(píng)估護(hù)理工具:①患者一般資料調(diào)查表:參與研究人員自行設(shè)計(jì)一般資料調(diào)查表,調(diào)查表評(píng)估由患者的性別、年齡、病程、文化程度等項(xiàng)目組成。②中文版糖尿病自我管理行為量表(Chinese version Scale of the Diabetes Self-care Activities,SDSCA):采用萬巧琴等專家[7]進(jìn)行中文翻譯后的量表,該量表組成:共分為11個(gè)條目,6個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)(普通飲食、特殊飲食、運(yùn)動(dòng)、血糖監(jiān)測(cè)、足部護(hù)理、藥物)。問卷評(píng)分在0~77分,分?jǐn)?shù)越高,說明自我管理行為越好。將統(tǒng)計(jì)得分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算(標(biāo)準(zhǔn)化分?jǐn)?shù)=(實(shí)際分?jǐn)?shù)/最高可能分?jǐn)?shù))×100),分?jǐn)?shù)≤40分為差,>40分且<80分的為中等,≥80分的為良好。③血糖指標(biāo)評(píng)估:通過檢測(cè)患者的糖化血紅蛋白進(jìn)行血糖控制的評(píng)價(jià),以糖化血紅蛋白值低于7%為控糖指標(biāo)合格[8]。
1.2.2 調(diào)查方法:糖化血紅蛋白測(cè)量在患者入院當(dāng)天進(jìn)行,然后使用自我管理行為量表進(jìn)行問卷調(diào)查,由經(jīng)過培訓(xùn)的護(hù)士為患者進(jìn)行講解問卷調(diào)查的方式,患者理解后進(jìn)行填寫,當(dāng)場(chǎng)填寫,當(dāng)場(chǎng)收回,本研究發(fā)放問卷240份,回收240分,回收率100%,經(jīng)檢查全部問卷有效。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0中文版錄入數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料(±s)表示,如服從正態(tài)分布用Pearson相關(guān)分析,不服從正態(tài)分布或等級(jí)資料用Spearman相關(guān)分析。P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
240例糖尿病患者的自我護(hù)理管理能力總分為(30.28±1.75)分,240例患者中自我護(hù)理管理能力良好22例(9.16%);自我護(hù)理管理能力一般113例(47.08%);自我護(hù)理管理能力較差105例(43.75%)。240參與研究的患者監(jiān)測(cè)糖化血紅蛋白顯示:均值為(9.11±1.98)%,糖化血紅蛋白低于7%的患者54例(22.5%)。經(jīng)pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示:糖尿病患者的自我護(hù)理管理能力與糖化血紅蛋白結(jié)果的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈中度負(fù)相關(guān)(r=-0.467,P=0.000)。見表1。
表1 2型糖尿病患者的自我管理行為現(xiàn)狀(±s,分)

表1 2型糖尿病患者的自我管理行為現(xiàn)狀(±s,分)
3.1 糖尿病患者自我管理行為現(xiàn)狀分析:240例糖尿病患者的自我護(hù)理管理能力總分為(30.28±1.75)分,240例患者中自我護(hù)理管理能力良好22例(9.16%);自我護(hù)理管理能力一般113例(47.08%);自我護(hù)理管理能力較差105例(43.75%)。這一結(jié)果顯示與岳鵬[9]等專家的研究結(jié)果相似。可見患者的自我管理能力不容樂觀,醫(yī)護(hù)人員需要加強(qiáng)對(duì)糖尿病疾病相關(guān)知識(shí)的宣教及告知,加強(qiáng)患者的自我管理行為能力[10]。本研究結(jié)果顯示患者的自我管理能力中得分較高的是藥物項(xiàng)目,得分最低的是血糖監(jiān)測(cè)和足部護(hù)理,這一統(tǒng)計(jì)結(jié)果與于平平等[11]專家的研究數(shù)據(jù)相似,說明患者對(duì)藥物依賴控制血糖具有較好的依從性,因?yàn)樗幬镏委煂?duì)血糖控制起效快,所以患者對(duì)藥物具有較高的自我管理能力;患者的血糖監(jiān)測(cè)自我管理較差,這與患者對(duì)血糖監(jiān)測(cè)的必要性缺乏醫(yī)學(xué)認(rèn)知相關(guān)[12-13]。
3.2 糖尿病患者的血糖控制水平分析:本研究通過糖化血紅蛋白指標(biāo)對(duì)患者進(jìn)行血糖監(jiān)測(cè),之所以選用糖化血紅蛋白,是因?yàn)槠浞从车难撬绞腔颊?~3個(gè)月的平均血糖水平[14-15],而其他的血糖監(jiān)測(cè)項(xiàng)目具有不穩(wěn)定性,不能反應(yīng)患者血糖的平均值[16-17]。240參與研究的患者監(jiān)測(cè)糖化血紅蛋白顯示:均值為(9.11±1.98)%,糖化血紅蛋白低于7%的患者54例(22.5%)。之一結(jié)果顯示患者血糖控制水平不理想。
3.3 糖尿病患者自我管理行為與血糖控制水平相關(guān)性分析:經(jīng)pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示:糖尿病患者的自我護(hù)理管理能力與糖化血紅蛋白結(jié)果的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈中度負(fù)相關(guān)(r=-0.467,P=0.000)。即患者的糖化血紅蛋白測(cè)得的數(shù)值越低,患者的自我管理能力行為越高,患者的自我護(hù)理管理能力差,血糖控制能力就會(huì)不理想,導(dǎo)致疾病控制效果不良。說明糖尿病患者自我管理行為與血糖控制水平具有相關(guān)性,多項(xiàng)文獻(xiàn)研究也報(bào)道了這一點(diǎn)[18-19]。因此,自我護(hù)理管理能力對(duì)糖尿病患者的疾病控制具有預(yù)測(cè)因子的作用,可通過評(píng)估并激勵(lì)患者自我護(hù)理管理能力的加強(qiáng)來改善血糖水平,提高疾病的控制率。