楊百會

隨著張玉環(huán)被宣告無罪,當(dāng)事人的家庭悲歡故事受到了媒體和公眾的廣泛關(guān)注。這樣的冤案為何會在現(xiàn)實中發(fā)生?以后又該怎么避免?帶著這些問題,《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪了張玉環(huán)的辯護律師王飛。
冤案是如何被制造出來的?
《中國經(jīng)濟周刊》:作為本案的律師,怎樣看待這個案子的一審、二審過程?
王飛:簡單粗暴,就是這么一個感覺。看那個口供我就覺得特別假,口供說中午11點殺人,在自己家臥室里面殺人,就因為一個小孩調(diào)皮就去殺人。我覺得這是不符合常理的,而任何一個真實的東西,它一定是符合邏輯和常理的,但凡虛假的東西,就透著很多的荒誕,從感覺上就覺得這不像一個真實的事,更像是一個編造的東西。
最初法院不同意給我閱卷,就僅僅是靠這幾份裁判文書,和張玉環(huán)寫的一些申訴書,他去講述他的有罪供述是怎么來的,怎么產(chǎn)生的,我基本上已經(jīng)判斷這個案子恐怕是個冤案。當(dāng)然后來我做了一些調(diào)查,去村里面調(diào)查取證,去跟張玉環(huán)當(dāng)時在同監(jiān)室的人去聊,到2018年6月份我們正式拿到案卷,其實那些東西只不過是更加加強了我之前的一個判斷而已。
《中國經(jīng)濟周刊》:因為當(dāng)時的司法理念和司法程序上的哪些缺失,造成了這件冤案的發(fā)生?
王飛:在那個時候應(yīng)該說還是有一些司法理念的問題,總是傾向于去追究犯罪、懲罰犯罪,那么人權(quán)保障這個理念我覺得可能還是未必深入人心。
那時候就總是覺得不能把殺人犯給放過了,所以說過于強調(diào)了懲罰犯罪,保障人權(quán)是可能被忽視的。……