干涉中國(guó)內(nèi)政，瑞士是要放棄“中立”國(guó)策嗎

鄒松霖

人民視覺

從地理上看，瑞士位于歐洲“心臟”地帶，略“偏心”的位置。

這有點(diǎn)像最近瑞士在國(guó)際事務(wù)中的表現(xiàn)。

“香港國(guó)安法”施行以來(lái)，美、英、法、德等國(guó)頻繁就涉港問題發(fā)言，捏造所謂“人權(quán)問題”向中國(guó)施壓。

歐美某些國(guó)家立場(chǎng)“鮮明”、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，“自?shī)首詷贰鼻曳θ烁胶?，本已見怪不怪，但瑞士也跟風(fēng)加入進(jìn)來(lái)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日，瑞士媒體SonntagsBlick（《周日展望報(bào)》）報(bào)道，瑞士聯(lián)邦委員會(huì)委員兼外交部長(zhǎng)卡西斯（Ignazio Cassis）在接受該媒體采訪時(shí)聲稱，“中國(guó)已經(jīng)偏離了開放的道路”，“瑞士與中國(guó)的關(guān)系正面臨考驗(yàn)”。他指責(zé)“中國(guó)侵犯人權(quán)的情況正在增加”，威脅“倘若中國(guó)放棄在香港實(shí)施‘一國(guó)兩制政策，將影響眾多計(jì)劃在香港投資的瑞士公司”。

為了進(jìn)入安理會(huì)？

暫且不提卡西斯先生將“人權(quán)”“開放”等并不相干的概念硬生生絞合在一起，稍顯邏輯混亂，單看西方某些國(guó)家為攻擊中國(guó)所打的“人權(quán)牌”，早已在中國(guó)改革開放40余年的發(fā)展中，從理論到實(shí)踐均得到強(qiáng)力回?fù)簟?/p>

雖然瑞士跟風(fēng)接過(guò)的話頭實(shí)在過(guò)時(shí)、老掉牙，但中國(guó)外交部依然給出回應(yīng)。

8月3日，外交部發(fā)言人汪文斌表示，這樣的言論缺乏依據(jù)，也不具建設(shè)性。

汪文斌表示，“我們多次強(qiáng)調(diào)，香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)都無(wú)權(quán)干涉。中國(guó)人權(quán)狀況怎么樣，中國(guó)人民最有發(fā)言權(quán)，要看基本事實(shí)。中國(guó)始終堅(jiān)持打開大門搞建設(shè)，在中國(guó)新一輪開放特別是金融市場(chǎng)開放中，瑞士信貸等金融企業(yè)率先受益?！?/p>

的確，無(wú)論是中國(guó)改革開放40余年來(lái)所形成的開放格局、取得的開放成績(jī)，還是瑞士從與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)文化政治交往中所獲實(shí)利，已毋庸贅言?！?br>