金蓉 陳子波 羅子芮 袁麗平 者梁瀟
鼻咽癌是臨床耳鼻咽喉科常見的惡性腫瘤,近年來,受各種內外源因素的共同作用,致使該病臨床發病率、患病人數呈逐年攀升趨勢。外科手術、放療等均為現階段臨床治療該病的重要措施;但不可否認,受射線副作用、人為等因素的影響,患者術后頻發吞咽障礙等并發癥;隨著癥狀的持續進展,患者無法經口進食,需要胃管或造瘺管攝入營養,因此會導致其出現吸入性肺炎等嚴重并發癥,影響臨床療效并導致生活質量下降[1]。基于此,需采取科學有效的治療措施,旨在改善吞咽情況、減少誤吸。
1.1 一般資料 選取本院2017年1月1日~2018年12月31日收治的40例鼻咽癌放療后吞咽障礙患者,隨機分為觀察組和對照組,每組20例。其中觀察組男11例,女9例;年齡62~80 歲,平均年齡(71.00±7.25)歲。對照組男10例,女10例;年齡61~80 歲,平均年齡(70.50±7.58)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。以上患者,均為鼻咽癌放療后出現遲發性吞咽障礙癥狀者,后經吞咽造影檢查確認存在吞咽障礙。排除腦血管意外、其他頭頸部腫瘤史、皮膚感染、直流電過敏、心肺功能嚴重障礙者[2]。
1.2 方法 對照組患者進行常規訓練:①基礎訓練:a.口顏面功能:指導患者開展舌、軟腭、舌骨等部位的吞咽訓練,旨在改善舌運動幅度、提高肌群肌力,從而提高UES 開放程度;15 min/次,1 次/d。b.感覺刺激:主要借助冰刺激、氣脈沖刺激進行;將舌根、后壁、軟腭部位作為主要刺激部位,10 min/次,1 次/d。②吞咽姿勢調整:主要對頭部姿勢進行調整,嚴格根據患者實際情況,進行點頭、側頭以及轉頭等不同位置的吞咽訓練,確保食物順利進入食管,減少誤吸。③吞咽行為訓練:主要通過常規唾液訓練、用力唾液等方式進行,旨在促進喉上抬幅度、有效增加UES 開放程度;30 min/次,1 次/d。④導管球囊擴張術:借助14 號超滑球囊導尿管經鼻插入,直至UES 下口,后用注射器在球囊內注射8 ml 鹽水,指導患者作吞咽動作的同時進行牽拉,直至球囊通過UES 后迅速抽出;1 次/d。⑤電刺激:借助電刺激儀進行,于舌骨肌上貼1 對電極,強度控制在6.5~8.1 mA,30 min/次,1 次/d。觀察組采用sEMG-BFB 聯合吞咽訓練:sEMG-BFB:借助生物刺激反饋儀進行,參數設置:EMG 量程0~2000 μV,通道數2,輸出電流0~100 mA,持續時間在1~80 s。對患者頜下區實施酒精脫脂處理,后置電極,準確記錄肌電信號。根據患者實際情況指導其進行吞咽訓練。a.叮囑其放松,自然保持坐立位,感受吞咽肌群狀態即可。b.叮囑其保持自然狀態并吞咽唾液,記錄肌電峰值并觀察波形數據;而后連續吞咽 5 次,間隔休息20 s,記錄吞咽振幅峰值,取平均值作為目標值。c.用力吞咽唾液:嚴格根據患者實際情況增加目標值,確保其在自然狀態下吞咽目標值達到110%~150%。d.門德爾松吞咽法,囑患者吸氣屏氣用力吞咽并維持3 s。以上步驟,嚴格按照流程操作,持續30 min/次左右,亦可根據患者實際情況進行適量調整,一般吞咽次數保持在35 次左右即可。兩組均治療1 個月。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者VFSS 評分、FOIS 評分、PAS 評分以及UES 開放情況。分別采用VFSS、FOIS 評分評估患者吞咽功能。其中VFSS 量表分值0~10 分,評分和吞咽功能呈正相關。FOIS 共7 級,分值越高,表明吞咽功能越好[3]。依據PAS 評定患者誤吸情況:共8 級,分值越低,表明誤吸情況越輕。UES 開放情況主要通過造影食物(60%硫酸鋇混懸液配制)開展吞咽檢查,分為正常開放、不全開放、完全不開放,總開放率=(正常開放+不全開放)/總例數×100%[4]。
1.4 統計學方法 采用SPSS22.0 統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療前后吞咽功能比較 治療前,兩組患者VFSS、FOIS 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組VFSS 評分、FOIS 評分均高于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后吞咽功能比較(±s,分)

表1 兩組患者治療前后吞咽功能比較(±s,分)
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
2.2 兩組患者治療前后誤吸情況比較 治療前,兩組患者PAS 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組PAS 評分低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后誤吸情況比較(±s,分)

表2 兩組患者治療前后誤吸情況比較(±s,分)
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
2.3 兩組患者UES 開放情況比較 觀察組UES 總開放率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者UES 開放情況比較 [n,n(%)]
研究證實,鼻咽癌放療后吞咽障礙患者較普通患者而言,肺炎、營養不良、機械性梗阻等并發癥發生率明顯較高。調查發現,鼻咽癌放療后出現吞咽障礙,與以下因素密切相關:①放療后會導致咀嚼肌、顳頜關節等組織出現明顯的纖維化,從而出現張口困難現象,無法進行吞咽活動。②部分患者舌肌纖維化,致使舌活動困難,食物在口腔內無法攪拌和運送,引發吞咽障礙。③放療期間對后顱神經造成放射性損傷,致使咽部功能減退、咽喉部萎縮,吞咽啟動程序延遲從而吞咽無力[5,6]。可見,鼻咽癌放療后吞咽障礙引發因素復雜多樣,因此實施科學對癥治療至關重要。
運動和吞咽行為訓練、感覺刺激、導管球囊擴張術等均為現階段臨床治療吞咽功能障礙的常規措施;但調查發現,以上常規措施缺乏一定的針對性,其中吞咽功能訓練不能直接觀察吞咽肌群,所以無法糾正吞咽時序錯亂等現象。而sEMG-BFB 訓練法治療吞咽功能障礙,其效果明顯較以上措施好。究其原因,sEMGBFB 訓練法主要采集肌肉組織生物電活動信號展開,在計算機輔助下,將以上信號轉換為視覺、聽覺信號被大腦感知,并通過信號反饋來實現對肌肉組織的主動控制,確保其進行吞咽,并對吞咽活動進行調整,從而發揮治療效果。臨床研究證實,對腦卒中、阿爾茨海默病、腦癱等疾病導致的吞咽功能障礙患者實施sEMG-BFB 治療,臨床療效顯著[7]。
本次研究結果顯示:治療后,觀察組VFSS、FOIS評分均高于對照組,PAS 評分低于對照組,UES 總開放率90.0%高于對照組的60.0%,差異具有統計學意義(P<0.05)。可見,對鼻咽癌放療后吞咽功能障礙患者實施sEMG-BFB 聯合吞咽功能訓練效果顯著。提示:①聯合訓練可以有效改善UES 開放程度,降低喉部肌肉纖維化以及神經損傷發生幾率。②通過sEMG-BFB,可以增加各肌群肌力,確保在用力吞咽時增高各肌群振幅。聯合吞咽功能訓練,可以提高肌群在吞咽時的參與度,確保短時間內增多動作電位[8]。③近年來,吞咽時肌群活動不協調、吞咽啟動困難是鼻咽癌放療后吞咽障礙患者存在的主要問題。而實施sEMG-BFB治療,可以幫助患者有效掌握吞咽動作,從而提高自己對肌群的運動控制能力,促進多肌群間協調運動,共同完成吞咽動作。
綜上所述,治療鼻咽癌放療后吞咽功能障礙患者,建議采納sEMG-BFB 結合吞咽功能訓練,可有效改善吞咽功能、減少誤吸,并積極提高患者食管括約肌開放程度;具備一定的借鑒和推廣價值。