解析門戶網站IPv6改造的技術路線選擇

摘要：在互聯網的發展、應用過程中，lP改造技術屬于發揮網絡優勢的核心要求。該文將對門戶網站lPv6改造技術路線的選擇思路加以闡述，進而結合協議轉換以及雙棧技術分析相應技術路線的可選類型，以期為有關人員提供可靠參考。

關鍵詞：門戶網站;IPv6;技術路線;協議轉換;互聯網

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A

文章編號：1009-3044（2020）21-0052-02

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

所謂門戶網站，即通往綜合性互聯網資源信息池且將相關服務信息提供給互聯網的一類系統，而IPv6屬于網絡項目任務IP協議的第6代協議。因此，門戶網站IPv6改造便是將當前所擁有流動性IP制度進行替代，使計算機、互聯網穩定性得以提高，有關人員需要對相應改造技術予以高度重視。

1 門戶網站IPv6改造技術路線的選擇思路

1.1選擇原則

對服務需求評估、大范圍與小范圍的改造以及性價比評估的結果，應該在改造階段采用綜合改造的模式。把擁有分配IP需求的所有區域詳細劃分成2級：

1級：高增長或者多用戶級。

2級：低增長或者少用戶級。

應該優先對1級區域進行小范圍的改造，隨后建設2級區域。在完成建設1級區域之后，漸漸連接各個區域，使之成為整體，繼而在系統當中納入2級區域，進而全方位改造門戶網站lPv6[1]。

1.2 評估性價比

IPv6改造門戶網絡時，應當優先評估性價比，即平行對比小范圍以及大范圍改造整體作用的成效，而實際來看，二者有著極為明顯的優劣勢。其中，小范圍的改造一般有著不能徹底改造、較為狹窄的覆蓋范圍、較短的建設周期以及較小的耗資規模等特征;而大范圍的改造一般有著較良好的改造成效、較廣的覆蓋范圍、較長的建設周期以及較大的耗資規模等特征。在實際改造的過程中，有關人員應該分析資金鏈、改造的投資與回報、回報的穩定性以及周期等，倘若能夠在2-3年中收回投資，同時獲得較為理想的回報穩定性以及回報率，而資金鏈同樣可以將維護與改造等作業的實際需求滿足，便可對大范圍改造的方式進行優先選擇，經由增設大量服務協議棧來IPv6改造門戶網站。比如某座城市當中的人口為500萬，其中有400萬網絡用戶，便可以使其和周邊的城市一起展開改造，對資金需求進行分攤，對互聯網工作的成效加以完善;反之，城市便應選擇分期改造的方式，以便使自身資金的壓力得到緩解。詳細來看：

所謂小范圍改造，便是模塊建設，屬于只優化部分區域的IP配置功能，其最核心的技術手段便是使局部地區轉化協議的效率提升。通常在大范圍改造過程中，如果某地區固定的網絡用戶為100萬人，一般所需的服務協議棧為200個，方能使固定IP地址的工作需要得以完成;但是小范圍改造有著較小的模式，改造的地區僅僅針對的是高峰用網區域，例如有密集用戶的寫字樓以及居民小區等，其對服務協議棧有所需求的規模，僅僅是大范圍改造的1/4-1/5。站在技術原理層面來看，兩種改造區別并不大，最大的差異僅存在于工作范圍。然而小范圍并不需要很多的資金、資源。比如一個居民密集區約有2萬戶住戶，有19萬網絡用戶，需要在當前基礎之上配置的服務協議棧約為4倍，便能使固定IP分配需求得到充分滿足，而無須改變IPv4源站。

改造門戶網站IPv6的主要思路即建設相應的服務器，經由海量服務器將固定IP提供給全部作業節點，有著改造范圍較大的技術特征，可以在一定時間中永久性將流動IP問題解決。如今大部分我過得電腦用戶每一次采用撥號上網功能的時候，得到的基本都屬于流動IP，其能夠在接下來的工作當中，結合當地用網實際需要對更多服務協議棧進行配置。網絡用戶全部用網需求經由各類協議棧處理，就算某協議棧處于忙碌的工作狀態，其余協議棧仍然可以在第一時間對用戶的需求響應處理，協議交換極為快速，能夠確保用戶的IP相應準確性與效率。在此技術模式下，通常需要展開海量數據的收集、更新，并且改造硬件以及軟件的工作系統。與此同時，將大范圍服務器視為關鍵點，還需改造源代碼系統，把所用的IP地址代碼、配置修改成使用域名的地址，便可使大量網絡用戶得到固定IP的本質需求得到充分滿足。

1.3 評估服務需求

所謂評估服務需求，即IPv6改造門戶網站時，對所在區域的IP分配需求及需求上升的實際狀況加以了解，并且按照得到的信息數據對改造技術路線進行選擇。在我國，中東部地區有著與日俱增的網絡用戶數，同時也不斷增加了IP分配需求，另外門戶網站的數目以及用戶實際數目也很多，說明這些地區有著更加迫切的服務需求，便可對大范圍改造的方式進行著重考慮。再如建設智慧城市時通常也擁有極高的網絡需求，傳統技術必將導致網絡服務中心、物聯網等出現訪問擁堵甚至訪問困難等狀況，因此也需要著重考慮大范圍改造的方式。而對于部分小城市以及鄉鎮區域而言，其并沒有過高的IP網絡需求，其并不具備較高的發展潛力，因此應該參考周邊重點城市網絡建設的思路展開改造，著重考慮小范圍改造方式，最終再進行全方位改造。

2 門戶網站IPv6改造技術路線的可選類型分析

總體來看，改造門戶網站IPv6即終端網絡用戶經由IPv6協議可以對網站進行訪問，同時使業務辦理得以被有效實現。IPv6的演進過程較為漫長，而在我國，IPv4以及IPv6網絡共存期約為5-8年，才會使IPv4與IPv6的有效互通互聯得以實現。改造IPv6門戶網站的技術方案主要有以下兩種：

1）將與所有網站業務交互的應用設施、系統等充分支持IPv6與IPv4的雙協議棧，可以同時對二者數據包加以處理;

2）加設轉換協議的設施，或者將協議轉換配置到均衡負載、防火墻設施之上，隨后于IPv4以及IPv6的協議間構建映射的聯系，從而使透明IPv4以及IPv6的互訪問得以被實現。

以上兩大技術方案當中，雙棧技術方能使相應升級改造被充分實現，然而在過渡階段，同樣還應長時間運用。

2.1 協議轉換

此項術是即將IPv4/IPv6相應協議的轉換設施增設到IPv4網站人口位置，無須改造原本的IPv4源站，僅僅需要確保DNS服務器對IPv6協議訪問需求加以解析，并使相應信息被轉換至相應設施IPv6的地址當中，隨后這些設施會自IPv4源站當中將數據讀取出來，且經由轉換協議之后被傳送給IPv6的需求用戶[2]。

運用此項技術升級IPv6，可以不改動現有IPv4源站網站代碼以及業務系統，總體僅需2步便可實現改造。

1）對協議轉換設施進行部署：不用改變IPv4源站，僅需將1-2臺轉換設施部署到網站的人口，或將協議轉換設置到負載均衡設備、防火墻上，將IPv6地址配置給域名。

2）IPv6的DNS請求一般可以被DNS服務器所接收，此過程僅需對IPv6地址加以配置，對記錄借AAAA進行解析，從而使IPv6地址以及域名映射完成。運行時，若DNS對AAAA資源記錄進行請求，服務器應解析網址，使之成為IPv6地址。如果DNS對A資源記錄進行請求，服務器應解析網址，使之成為IPv4地址。

此技術實施快捷，方案簡便，無需對源代碼進行改造，適用于對復雜架構以及老舊的網站加以解決。然而此方案只適用于IPv4向IPv6的過渡。倘若網站與工業互聯網、物聯網部署相關，便應采取其余方案。

2.2 雙棧技術

此技術即確保IPv4以及IPv6協議棧一同在相應網源當中工作，不僅能夠收發和處理IPv4分組，同時還能收發和處理IPv6分組。

此技術方案屬于升級改造全系統的一種方案，其中囊括了軟件、網絡以及設備等許多類系統協同運作，因此應該對其展開協同規劃和思考。此類改造方面包括了：

1）改造設備：互聯網設備對IPv6予以支持，將IPv6協議棧完全開啟，而服務器以及安全設備等各種硬件能夠對IPv4/IPv6的雙路由予以支持。

2）改造業務系統：對IPv6協議在應用系統、前后臺業務管理系統、網絡安全系統中完全啟用，并且對IPv4/IPv6雙協議棧的一同工作予以支持。

3）改造源代碼：修改IP地址的代碼與配置，使之成為所要使用的域名地址。

盡管此項技術方案能夠實現徹底改造，讓人們更為容易地進行理解，有著較為良好的改造效果，然而由于會升級改造諸多硬件，所以有著較大的投資，應該改造復雜結構IPv4網站，具備部分改造風險。

2.3 選擇角度

站在實現原理的層面上來看，協議轉換在TCP/IP的協議標準中，屬于傳輸層+網絡層的一類處理方案，只停留于對網絡互通的解決。雙棧技術主要是應用層上的一類處理方案，屬于應用互通方案的一種，與網絡互通相比，其擁有更好的效果，可以更為徹底地升級，更是升級應用的本質目標：

1）雙棧技術：①優勢：可以徹底改造，有較好的互通性，更廣的適用性，且不需要中間層轉換設施;②劣勢：需要較大的投資，較長的周期。此技術屬于終極目標。

2）協議轉換：①優勢：較小的網站改造，較快的部署，便于運維，無須過多的投資;②劣勢：無法使IPv6協議的對等訪問功能實現，使性能瓶頸以及故障點有所增加。此技術屬于快速部署過程中一種過渡類的方案。

根據網站劃分規模可知，若網站屬于日訪問量越10億的大型網站，其具備較高運維技術能力，可以及時處理各種網絡攻擊與故障，因此應該及時升級成雙棧。而對那些中小網站來說，其不具備較強技術支撐，若有較為充足的資金，應優選整體計劃，即直接升級改造成雙棧。若不具備充足技術存儲，未做充分準備，且不具備充足資金，便可優選協議轉換進行過渡。

根據網站新舊進行選擇：新建的應用系統以及網可以根據雙棧方案進行部署對于已建的系統，若其相對簡單且有充足資金，應直接升級成雙棧。若結構較為復雜且有著久遠的年代，無法找到相應廠家進行修改，且預算不足，便可優選協議轉換。

2.4 選擇演進的路線

在IPv4協議朝IPv6協議演進時，要改造的門戶網站需要按照技術的支撐水準、自網站的實際狀況以及所掌握資源等，對各種對IPv6協議的升級予以支持的手段加以選擇。

對門戶網站進行選擇時，應有效借鑒近些年有關IPv6協議的成功經驗，以IPv6技術標準、要求等為基礎來規劃和部署，建立標準統一的平臺系統、終端以及網絡等，最終使IPv6改造升級能夠順利完成：

1）IPv6地址相應接人服務的獲取：與運營商聯系，得到IPv6的地址，隨后將其接人到對應的網絡當中。

2）網絡設施對IPv6的支持：許多以太網的交換機無須IPv6加以處理，也不需要進行升級，同時對一些二層交換機而言，將其納入需要升級的范圍當中;需要升級均衡負載、防火墻等應用層的相關設施。

3）IPv6協議獲得服務器系統全面支撐;若系統并不支持此協議，便應升級其版本。

4）升級DNS相應服務器。

5）對網站的全新代碼加以更新，并且使IPv6協議訪問需求得到充分滿足。

對具有過渡方案的IPv6門戶網站進行優選，在此過程中相應網站經由協議轉換的設施使IPv6協議訪問得以實現，以便使系統、網絡等架構所受影響變小。

總體而言，當今社會發展速度越來越快，社會對于門戶網站的要求與日俱增，所以有關人員愈發重視IPv6改造。在進行改造的過程中，通常需要選擇最合適的技術路線，因此有關人員需要明確選擇原則以及相應評估內容，進而實現IPv4向IPv6的順利過渡。

參考文獻：

[1]軒獻.IPv6發展歷程及省級廣播電視臺IPv6改造初探[J].現代電視技術，2019（6）： 139，145-148.

[2]姚娟，聞琛陽，門戶網站IPv6改造的技術路線選擇[J].通信電源技術，2019，36（2）： 197-198.

【通聯編輯：謝媛媛】

作者簡介：賈宏芳（1982-），女，遼寧鐵嶺人，工程師，碩士，研究方向為IPv6。