魏延的悲劇

趙映林

魏延，字文長，義陽人，以部曲追隨劉備?！安壳笔侵笘|漢后期，一些豪強或帶兵之人可以自己招收失地農民（古時稱“流民”）或無業的壯丁編入自己所組建的軍隊中的這類人。部曲與主人具有人身依附關系，帶有半奴隸性質。魏延即是部曲出身，他出身低微卻因作戰勇猛“數有戰功”升任牙門將軍。劉備進位漢中王時，正是擊敗曹軍，斬首夏侯淵，取得漢中不久之際。漢中地區北進可取曹魏的富庶之地——八百里秦川，南則守住蜀地大門，其戰略位置十分重要。對蜀漢來說，荊州與漢中是益州（四川）的兩翼，而漢中乃是益州北大門，地位極為重要，派誰去守？當時關羽在荊州，不能離開。大家議論紛紛，皆以為鎮守漢中的必定是張飛無疑。然而，出乎眾人意料之外，劉備卻任命魏延為漢中太守。由此可見魏延在劉備心目中的地位。當時劉備做此決定時，特意當著一干將領之面問魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延回答道：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！笨芍^豪氣干云。蜀國建立時，魏延官拜鎮北將軍，繼續擔負鎮守蜀漢北大門的重任，地位僅次于關羽、張飛、馬超、趙云等蜀國大將。后來，劉備又加封他為都亭侯，以獎其御守漢中之功。諸葛亮北伐時，魏延負責督前領部軍馬，一直擔任軍事重職。

劉備死后，劉禪繼位，就是后主。后主建興六年（228）初，諸葛亮首次北伐，以完成劉備未竟的興漢大業。不過此時的蜀國遠非劉備在時的景象：關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏;劉備軍中最驍勇善戰的五名將領中，黃忠、馬超、關羽、張飛先后亡去，碩果僅存的是上了年紀的趙云，而且次年也去世了。此時能夠馳騁沙場的大將，首推驍勇善戰的魏延。諸葛亮首次北伐即命魏延為丞相司馬兼涼州刺史，督前部軍馬。北伐中，魏延可圈可點的事跡不少，如建興八年（230）諸葛亮第四次北伐，魏延奉命入羌中（今甘肅臨夏自治州一帶），與曹魏軍大戰。由于魏延平日善待士兵，軍士聽命，自己又作戰勇猛無比，身先士卒，遂大敗曹魏后將軍費曜、雍州刺史郭淮。后主劉禪下詔拜魏延為前軍師征西大將軍，進封南鄭侯，以表其功。

魏延不僅有勇，而且有謀。其中最值一提的是諸葛亮首次北伐時魏延的奇謀。當時鎮守長安關中的是曹操的女婿夏侯楙。夏侯楙實乃一庸才，既無武略又喜蓄妾，終日沉浸在酒色之中，只是因其身份特殊而為鎮守一方的大員。針對這種情況，魏延獻計于諸葛亮，說夏侯楙因是曹操之婿才為鎮守，此人膽怯無謀。請丞相準許他率兵五千，帶足五千人的糧草，從褒中（今陜西褒城）出兵，循秦而東，經子午谷向北，不過十天就可到長安，夏侯楙聽到他帶大軍殺到，一定棄城而逃。長安守備不足為拒，這一帶又有足夠的糧食可供蜀軍，而公率主力出斜谷（屬今陜西眉縣），會師長安。待到魏國從東邊調兵來救時，已控制了咸陽以西的地方，如此一舉可定矣。由于諸葛亮用兵一貫謹慎，認為魏延之策乃是孤軍深入的“危計”，太冒險了，不如走坦道，穩扎穩打出祁山、收取隴西來得安全，拒絕了魏延之計。

要弄清魏延與諸葛亮各自計劃的優劣，必須了解當時的地理情況。那時蜀漢與曹魏的邊界，主要是在秦嶺的中間這一段。秦嶺以北是曹魏的關中地區，秦嶺以南是蜀漢的漢中地區。秦嶺呈東西走向，中間綿延數百里的這一段，從南向北穿越秦嶺一共有四條路可走，由東向西分別是子午道、駱谷道、褒斜道和陳倉古道。前三條道路都非常狹窄、崎嶇艱險，只有西邊的陳倉古道相對平坦。秦亡后劉邦出漢中與項羽爭奪天下走的就是這條道，即所謂“明修棧道，暗度陳倉”。諸葛亮比劉邦更謹慎，這四條道他都沒選，而是選了更西的祁山。所以，小說《三國演義》專門大篇幅描寫了諸葛亮六出祁山（實際上是五次北伐，另一次是魏國伐蜀，北伐也只有兩次出祁山）。從地圖上看，除子午谷外，任何一條道離長安直線距離短者近八百里，遠者近千里。諸葛亮之所以選擇這條道，重要原因就是避開曹魏的重兵抵抗，還可控制隴西，解除北伐的旁顧之憂。

諸葛亮出兵祁山先占隴西，出隴西向東即到關中。按魏延的計劃先攻取關中，形成與漢中一東一南夾擊隴西之勢，隴西成孤地，必定歸附蜀漢，不戰而屈人之兵，同樣解除了北伐的西顧之憂。如先取隴西，因隴西與關中地區聯系便利，蜀漢要守住這一地區是很難的。諸葛亮五次北伐中，兩出祁山，占據隴西，都因交通不便、糧草接濟不上，又不得不忍痛放棄。從戰略上看，蜀漢北伐，應是先奪取關中地區而非隴西。由此可見，魏延領奇兵出子午谷攻占長安的計劃，是奇謀良計。諸葛亮出于謹慎未用魏延之計，喪失了唯一的一次大好時機。說是唯一的，是此后魏明帝迅速撤換了無能的夏侯楙，改由大將曹真鎮守關隴，加強了對關隴地區的防御，曹真之后是司馬懿。司馬懿抗蜀，其策略之一就是緊守關隴地區，加強對關隴地區的防御。從此，蜀漢再也沒有了奪取關中地區的良機，更不用說逼近，形成對長安的威脅了。諸葛亮五次北伐中兩出祁山終未能實現《隆中對》中所定之這一目標，這不能不說是一大憾事。他的對手司馬懿在敬佩他是“天下奇才”時，也說諸葛亮“慮多決少”。諸葛亮的過度小心謹慎，不敢大膽用奇，終至“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。

魏延有勇有謀，是蜀漢中期不可多得的將才、帥才。遺憾的是他最后卻是屈死的，更令人嘆息?！度龂萘x》說魏延腦后有反骨，那是小說家言，當不得真。魏延被殺可說是三國時期的一大冤案。諸葛亮北伐首出祁山，他獻計于前，不為諸葛亮所接受，當時就很不以為然，憤懣不平，“以亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。

建興十二年（234）諸葛亮最后一次北伐，仍以魏延督前部軍馬。后來諸葛亮病死五丈原前線，隨即魏延就被殺。諸葛亮在世時已看出埋藏的一文一武之間的矛盾難以調和，這“文”是丞相長史楊儀，武就是魏延。魏延在蜀漢五位名將歿后，其性格中高傲自負一面愈加為甚。絕大多數同僚容讓他，唯有長史楊儀不買他賬，兩人不時發生沖突，有一次魏延竟然持刀威脅楊儀。這的確過火，楊儀又氣又怕，以至于“泣涕橫集”。楊儀有蕭何之才，長于行政管理，善于籌集糧餉。劉備與他談論治國之道，非常欣賞。諸葛亮北伐，楊儀在后方調度軍隊井井有條，籌集糧餉從不耽誤，很讓諸葛亮省心。楊儀有才干，做事敏捷，卻是一個氣量狹小、不善于與人相處、亦不能容人的人。他受劉備信任，被提拔做了尚書，沒多久就與尚書令劉巴發生沖突，無法共事，且錯在他，受到降職處分，貶為弘農代理太守。諸葛亮北伐，起用他為相府長史，予以信任，用其所長，負責北伐后勤事宜。對魏延與楊儀的矛盾，那時連遠據長江下游的孫權都在冷眼旁觀，所以諸葛亮很是頭痛，常恨二人之間不協調。幸虧費祎時時從中調停，即使如此，最終還是發展到了你死我活的極端的地步。諸葛亮臨死之前，擔心這兩個人會起沖突而影響撤軍安全，所以在病危時，特地做了安排。他將長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等人召至帳內商定自己死后退軍計劃，“令延斷后，姜維次之;若延或不從命，軍便自發”。諸葛亮死后，楊儀等秘不發喪，并讓費祎去探聽魏延的意思。魏延說，丞相雖然死了，他還在。魏延是既不滿諸葛亮一死北伐就中斷，更不滿讓其斷后，聽令于楊儀。費祎此時此刻無論如何也不能批評魏延不聽丞相遺令，以免激怒他，便虛與委蛇得以脫身，回到大營將情況通告。楊儀于是按照既定計劃引軍次第向成都退去。

魏延得到消息后，惱怒失去理智，立即率軍向南急馳，并燒毀沿途閣道。楊儀知道魏延南撤，就立即派人飛檄成都說魏延謀反，而魏延也上表指控楊儀叛逆，并先率軍到了南谷口，攔住楊儀大軍。楊儀命王平前御魏延，王平譴責魏延在丞相尸骨未寒之際就敢如此！魏延所率是北伐先遣部隊，人數不多，經王平一呵斥，眾士兵都認為是魏延理屈，不肯為之戰，四處潰散，魏延僅和兒子等少數幾個人逃離。楊儀下令追擊，魏延在大軍圍困中被馬岱斬于馬下。楊儀惡狠狠地踩著魏延首級罵道：“庸奴！復能作惡不？”隨后，楊儀又夷魏延三族，而反叛的罪名也隨之加諸魏延頭上。殺了魏延，從此以后，“蜀中無大將，廖化做先鋒”。

羅貫中創作歷史小說《三國演義》，沒有采用《三國志》的史料，而是采用了民間傳說，從此以后，魏延叛漢降魏的帽子就戴在了頭上而廣泛流傳，為后人所知。陳壽在《三國志·蜀書·魏延傳》中對此說得很清楚，魏延此舉是要除掉楊儀而非叛漢降魏：“延意不北降魏而南還者，但欲除殺楊儀。”

楊儀雖然除掉了魏延，解了心頭號之恨，但并沒有受到重用。諸葛亮用楊儀，是用其所長，對楊儀的心胸狹隘不能容人的性格，諸葛亮是很清楚的，明白楊儀絕不是能擔當輔政大臣的料。對楊儀，諸葛亮倒是有后世唐太宗所說的“用人如用器”，把合適的人放在合適的位置上，發揮其長。所以，諸葛亮安排的繼承人是蔣琬，蔣琬之后是費祎。

蔣琬繼諸葛亮之后輔政，楊儀十分不滿，他覺得自己出仕比蔣琬早，現居蔣琬之下，心中不平，于是對費祎說：“丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪？”這叫不打自招，誣魏延叛漢降魏，卻是自己反有此意。牢騷太盛的楊儀先是被廢為平民，流放漢嘉郡（今四川名山縣北），但不自省，上書誹謗朝廷而下獄，自殺身亡。