冷戰(zhàn)的贏家，是別國(guó)

謝奕秋

冷戰(zhàn)絕不好玩。由“核恐怖平衡”和外圍局部熱戰(zhàn)維持的美蘇“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，對(duì)雙方而言都是巨大的損耗。尤其是蘇聯(lián)，當(dāng)年將自己與阿富汗和越南“綁定”的教訓(xùn)，值得后人記取。

“當(dāng)年冷戰(zhàn)給世界人民帶來(lái)的創(chuàng)傷和痛苦，絕不應(yīng)重演。”中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅8月5日受訪時(shí)表示，中美利益已深度交融，強(qiáng)行脫鉤將使兩國(guó)關(guān)系受到長(zhǎng)遠(yuǎn)沖擊，危及國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈安全和各國(guó)利益。

而第二天，國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和應(yīng)約同美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀通電話時(shí)，就南海、臺(tái)灣、美方對(duì)中方“污名化”等問(wèn)題表達(dá)中方原則立場(chǎng)，得到對(duì)方良性回應(yīng)。今年是二戰(zhàn)全面結(jié)束75周年，埃斯珀說(shuō)，在兩國(guó)關(guān)系緊張時(shí)，兩軍要“保持對(duì)話磋商，管控危機(jī)，防止誤判，降低風(fēng)險(xiǎn)”。

蘇聯(lián)傾頹，早有端倪

過(guò)去，“冷戰(zhàn)”發(fā)生在兩大對(duì)立的陣營(yíng)無(wú)法征服對(duì)方的時(shí)候，通常以核心國(guó)家之間的軍備競(jìng)賽和對(duì)于外圍國(guó)家的爭(zhēng)奪為標(biāo)志，也可稱為慢性戰(zhàn)爭(zhēng)、可控戰(zhàn)爭(zhēng)和代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

陷入這種戰(zhàn)爭(zhēng)，核心國(guó)家起初不以為意，甚至覺(jué)得愈戰(zhàn)愈勇，但幾十年積蓄的國(guó)力，可能在短短10年內(nèi)就敗光。

比薩斜塔如果倒掉，肯定不僅是因?yàn)樽詈髱字艿谋┯辏驘o(wú)限制的游客攀爬。它的姿態(tài)，預(yù)示了它最終的結(jié)局。

蘇聯(lián)的大廈將傾，在其國(guó)力鼎盛時(shí)的1980年前后就有端倪了—當(dāng)時(shí)莫斯科的大戰(zhàn)略過(guò)于向國(guó)外傾斜，后來(lái)又上了里根“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的當(dāng)，最終在1991年年底解體。

就在解體前不久，蘇聯(lián)還在挪威以北的巴倫支海，將多枚重達(dá)數(shù)十噸的洲際導(dǎo)彈“放了煙花”，以此震懾歐洲小國(guó)。

早期，蘇聯(lián)跟西方過(guò)招，“有板有眼”并不吃虧—不管是出兵鎮(zhèn)壓同情納吉的匈牙利革命（1956年）、在第三次柏林危機(jī)中筑起柏林墻（1961年），還是入侵杜布切克領(lǐng)導(dǎo)下的捷克斯洛伐克（1968年），都讓西方徒喚奈何。

但之后，在東方這片奇異的土地上，無(wú)論是阿富汗還是朝鮮、越南，都讓莫斯科做了賠本買賣。

在后果變得不可收拾之前，輝煌期蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍仍然令人印象深刻。比如，蘇聯(lián)一個(gè)國(guó)家的面積占世界1/6，一度是世界上最大的產(chǎn)油國(guó)、第二大工業(yè)國(guó)，重工業(yè)甚至超過(guò)了美國(guó)。波蘭、東德、捷克、匈牙利、古巴、埃塞俄比亞等數(shù)十個(gè)國(guó)家，都曾長(zhǎng)期倒向莫斯科。

從軍事上看，蘇聯(lián)的陸軍和戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)實(shí)力世界第一，海軍實(shí)力世界第二；蘇軍在越南、古巴等國(guó)擁有眾多軍事基地，華沙條約組織也足以頡頏北約。1981年，蘇聯(lián)舉行了人類史上規(guī)模最大的軍演，“以平方公里為部隊(duì)數(shù)量的計(jì)算單位”。

然而，投資坦克（平均壽命30年）不如投資年輕人和新興行業(yè)。

蘇聯(lián)并不缺乏高科技人才，他們較早研發(fā)出了數(shù)控機(jī)床、晶體管計(jì)算機(jī)、三進(jìn)制計(jì)算機(jī)、移動(dòng)電話等，可惜沒(méi)有得到市場(chǎng)化普及的機(jī)會(huì)。

由于工業(yè)強(qiáng)軍路線，除了人造衛(wèi)星和太空站等“軍民兩用”技術(shù)驚艷世界，蘇聯(lián)的民用科技自主研發(fā)之路并不通暢，后期干脆轉(zhuǎn)向了“技術(shù)移植”，即仿制和抄襲西方產(chǎn)品。

與此同時(shí)，為了保持一系列軍用技術(shù)的獨(dú)家，蘇聯(lián)阻塞“軍轉(zhuǎn)民”道路，導(dǎo)致其絕大多數(shù)軍用發(fā)明無(wú)法進(jìn)入國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。科學(xué)家發(fā)表論文難、知識(shí)成果轉(zhuǎn)化難、財(cái)務(wù)自由難，年輕人遂不愿在國(guó)內(nèi)坐科研冷板凳。

為了防止莫斯科“經(jīng)營(yíng)”數(shù)年的阿富汗倒向美國(guó)，蘇軍悍然沖進(jìn)總統(tǒng)府，打死阿明，將卡爾邁勒扶上臺(tái)并宣稱阿富汗發(fā)生政變，蘇軍系應(yīng)邀進(jìn)入阿境。

某種程度上，不“以人為本”的軍事和重工業(yè)輝煌，注定了蘇聯(lián)在和平年代、消費(fèi)時(shí)代的影響力將式微—為避免這一結(jié)果，它有挑起戰(zhàn)事的本能。

美國(guó)政府雖然沒(méi)能預(yù)見(jiàn)蘇聯(lián)的突然解體，但是對(duì)蘇聯(lián)的本性有著深刻洞察。

1946年2月22日（周五），感冒中的美國(guó)駐蘇聯(lián)大使館代辦喬治·凱南向國(guó)務(wù)院拍發(fā)了一封5000多詞的長(zhǎng)電報(bào)，揭示了蘇聯(lián)與美國(guó)分庭抗禮的野心，成了二戰(zhàn)后初期美國(guó)“冷戰(zhàn)遏制”政策的起源。

11天后，已經(jīng)下臺(tái)大半年的英國(guó)前首相丘吉爾，應(yīng)杜魯門總統(tǒng)之邀在美國(guó)發(fā)表了針對(duì)蘇聯(lián)的“鐵幕演說(shuō)”。

但冷戰(zhàn)真正開(kāi)始，要等到一年后（1947年3月12日）杜魯門在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表咨文提出杜魯門主義，宣示與控制東歐的蘇聯(lián)分道揚(yáng)鑣。

而從1948年6月開(kāi)始，蘇聯(lián)“封鎖西柏林”長(zhǎng)達(dá)近一年，是冷戰(zhàn)時(shí)期的第一次重大國(guó)際危機(jī)，并首次造成了人員傷亡。當(dāng)時(shí)，美英出動(dòng)大批飛機(jī)，向西柏林250萬(wàn)居民日夜不停地空運(yùn)糧食和日用物資，并對(duì)蘇占區(qū)實(shí)施反封鎖。

第一次柏林危機(jī)結(jié)束后不久，美國(guó)參議員麥卡錫利用“抓蘇聯(lián)間諜”運(yùn)動(dòng)，誹謗、迫害美國(guó)政界、教育界和文化界的親蘇聯(lián)人士。直到斯大林去世、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)的次年（1954年），這一運(yùn)動(dòng)才偃旗息鼓，但對(duì)美國(guó)社會(huì)的傷害已難以挽回。

美蘇冷戰(zhàn)，前后持續(xù)了近45年，占蘇聯(lián)歷史時(shí)長(zhǎng)的65%。在前35年（1947—1982年）里，蘇聯(lián)的國(guó)力并沒(méi)有衰落，反而在增強(qiáng)；倒是美國(guó)相比二戰(zhàn)后初期，國(guó)際地位有所削弱。

這么看來(lái)，冷戰(zhàn)對(duì)蘇聯(lián)沒(méi)那么糟，熱戰(zhàn)對(duì)美國(guó)也似有幫助。

第三國(guó)熱戰(zhàn)，第四方得利

實(shí)際上，絆倒蘇聯(lián)的不是曾伴隨它幾十年的狹義冷戰(zhàn)本身，而是它崛起后為贏得幾場(chǎng)熱戰(zhàn)所付出的高昂成本。在壟斷真理的體制問(wèn)題之外，是冷戰(zhàn)的并發(fā)癥—局部熱戰(zhàn)，誤了蘇聯(lián)的性命。

最常被提到的，是1979年12月蘇聯(lián)入侵阿富汗。

當(dāng)時(shí)，阿明總統(tǒng)通過(guò)政變?cè)诎⒏缓股吓_(tái)未久。為了防止莫斯科“經(jīng)營(yíng)”數(shù)年的阿富汗倒向美國(guó)，蘇軍悍然沖進(jìn)總統(tǒng)府，打死阿明，將卡爾邁勒扶上臺(tái)并宣稱阿富汗發(fā)生政變，蘇軍系應(yīng)邀進(jìn)入阿境。

“大象打架，草地遭殃。”除了一位小女兒外，阿明的4位妻子和23個(gè)子女也被蘇軍全部殺害。

軍事上開(kāi)局“良好”，蘇聯(lián)人卻沒(méi)想到，由于周邊多國(guó)和美國(guó)的介入，此仗一打就是10年。阿富汗約100萬(wàn)人死于戰(zhàn)火，600萬(wàn)人被迫逃離家園。以后的多屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，蘇聯(lián)都遭到各國(guó)的強(qiáng)烈譴責(zé)。

這10年里，蘇聯(lián)先后有150多萬(wàn)官兵在阿富汗作戰(zhàn)，累計(jì)傷亡5萬(wàn)余人，耗資450億盧布。撤軍后，蘇聯(lián)自己的人民代表大會(huì)甚至通過(guò)決議，認(rèn)為蘇軍侵阿違憲，“理應(yīng)受到政治和道義譴責(zé)”。

蘇聯(lián)解體后，那些侵阿老兵陷入生活底層，被稱為“劊子手”“罪犯”，遭到社會(huì)歧視。許多人后來(lái)報(bào)名參加了車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，一些人當(dāng)了警察后成為某種社會(huì)公害。

除了蘇聯(lián)侵阿事件，得到蘇聯(lián)支持的越南在1978年12月入侵柬埔寨，也引起了全球連鎖反應(yīng)，加劇了蘇聯(lián)的戰(zhàn)略被動(dòng)。

1979年初，越南軍隊(duì)在柬埔寨反叛者韓桑林、洪森等的支持下，占領(lǐng)了柬埔寨首都金邊，推翻了紅色高棉政府，引起了越南北部邊界另一側(cè)的“自衛(wèi)還擊”。越軍在兩個(gè)方向的戰(zhàn)斗，分別持續(xù)12年和10年，削弱了蘇聯(lián)實(shí)力，也重塑了中美蘇“戰(zhàn)略三角”。

在整個(gè)80年代，尤其是中后期，國(guó)際油價(jià)被沙特等親美國(guó)家“摁在地上摩擦”，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)由此不斷“失血”。莫斯科頂多是通過(guò)向印度、東德等國(guó)賣軍火、石油或站臺(tái)，才有了點(diǎn)止損的本錢。但“國(guó)小胃口大”的越南、古巴等國(guó)，仍在不斷“盤剝”蘇聯(lián)。

當(dāng)蘇聯(lián)對(duì)第三世界援助的事實(shí)和數(shù)據(jù)（875億盧布到期債權(quán)無(wú)法清償）被一些學(xué)者公布后，民眾的幻滅情緒和譏評(píng)諷言，使蘇聯(lián)在第三世界的進(jìn)一步介入，在國(guó)內(nèi)成為一個(gè)麻煩且危險(xiǎn)的政治議題。

東亞個(gè)別國(guó)家雖然“后怕”于蘇聯(lián)解體帶來(lái)的巨大地緣政治真空，但在當(dāng)時(shí)，卻樂(lè)見(jiàn)這個(gè)蘇維埃聯(lián)盟的海外墻腳—從尼加拉瓜（奧爾特加政權(quán)）到南也門，從埃塞俄比亞（門格斯圖政權(quán)）到阿富汗（納吉布拉政權(quán)），被一一挖空。

歷史上很多例子說(shuō)明，當(dāng)老大、老二視若仇讎時(shí)，往往有老三、老四幫助老大對(duì)付老二。而老大要做的，就是為這種“以多欺少”的行為安一個(gè)正義的名頭，或者通過(guò)挑釁老二來(lái)勾起戲劇性的沖突，但避免一開(kāi)始就親自下場(chǎng)。

美國(guó)并未在亞非拉的局部熱戰(zhàn)中，占到蘇聯(lián)多少便宜。即便后來(lái)東歐國(guó)家相繼投靠西方，也還有像柬埔寨、安哥拉這樣的國(guó)家，在冷戰(zhàn)結(jié)束后是原來(lái)親蘇聯(lián)的一方勝出。

其實(shí)，包括持續(xù)近20年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)（1955—1975年）在內(nèi)，美國(guó)并未在亞非拉的局部熱戰(zhàn)中，占到蘇聯(lián)多少便宜。即便后來(lái)東歐國(guó)家相繼投靠西方，也還有像柬埔寨、安哥拉這樣的國(guó)家，在冷戰(zhàn)結(jié)束后是原來(lái)親蘇聯(lián)的一方勝出。

美蘇冷戰(zhàn)的真正贏家，是日本、德國(guó)這些曾匍匐在莫斯科軍事威懾腳下的二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)。多年后，日本組建了事實(shí)上不帶美國(guó)玩的跨太平洋貿(mào)易聯(lián)盟，德國(guó)成了歐羅巴聯(lián)盟的幕后老板；美國(guó)終于有個(gè)金發(fā)老頭站出來(lái)說(shuō)，為盟友站崗放哨多年，美國(guó)大兵該歇歇腳了。

是該歇一歇了。對(duì)比老布什打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的雷厲風(fēng)行，特朗普在面對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉時(shí)的猶豫不決說(shuō)明，美國(guó)意識(shí)到了“在第三國(guó)熱戰(zhàn)，讓第四方得利”的老問(wèn)題。

從代價(jià)來(lái)看，冷和平小于冷戰(zhàn)。但在兩極對(duì)峙時(shí)期，“冷和平”也無(wú)法維系，冷戰(zhàn)算是“最不壞的一種戰(zhàn)爭(zhēng)”，避免了世界大戰(zhàn)卷土重來(lái)。何況，冷戰(zhàn)時(shí)期存在廣大的中間地帶，像印度曾參與組建的“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”，存續(xù)至今已有一甲子、120個(gè)成員國(guó)。

冷戰(zhàn)已逝，即便當(dāng)下沒(méi)有過(guò)去那樣的冷戰(zhàn)土壤，冷戰(zhàn)的種子也隨處可見(jiàn)，只待合適的氣候便能發(fā)芽。近來(lái)，印度在軍事上不敵中國(guó)，就拿TikTok、微信等至少59款中國(guó)APP出氣，也是一種冷暴力。

反對(duì)“新冷戰(zhàn)”

7月23日，剛剛結(jié)束了對(duì)歐洲訪問(wèn)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，在加州的尼克松總統(tǒng)圖書館發(fā)表了針對(duì)中國(guó)的演講。

這次演講與美方要求關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館之間是有聯(lián)系的，可以說(shuō)是特朗普政府對(duì)中國(guó)步步緊逼的預(yù)謀動(dòng)作。其目的非常明確，那就是要讓美中關(guān)系看起來(lái)更像是在打冷戰(zhàn)。

“如果誰(shuí)要在21世紀(jì)的今天挑起所謂‘新冷戰(zhàn)，那他就站到了歷史前進(jìn)的對(duì)立面，就是國(guó)際合作的最大破壞者，就必將被釘在歷史的恥辱柱上。”針對(duì)挑起新冷戰(zhàn)的一方，王毅外長(zhǎng)用詞犀利。

盡管中美有陷入新冷戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，但新冷戰(zhàn)畢竟還只是一種動(dòng)向，并未成為鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。因此，思考如何避免新冷戰(zhàn)，不能說(shuō)不合時(shí)宜。

在人類軍事史上，冷戰(zhàn)不常有，兼并戰(zhàn)爭(zhēng)卻層出不窮。我們不妨思考：對(duì)于一個(gè)實(shí)力超強(qiáng)的大國(guó)，國(guó)內(nèi)如何發(fā)出“反戰(zhàn)”的呼聲？

這當(dāng)然很難，即便是對(duì)“山巔之城”而言。

美國(guó)在1790年定都華盛頓時(shí)，只有不到130萬(wàn)平方公里的土地，至今增加了6倍多。美國(guó)“民主之父”杰斐遜，曾經(jīng)指望“自由帝國(guó)”最后占領(lǐng)古巴，甚至吞并加拿大、墨西哥。

不過(guò)，杰斐遜之后麥迪遜和門羅這兩任總統(tǒng)，誰(shuí)也沒(méi)有向古巴下過(guò)死手。直到1846—1848年的墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)才第一次在別國(guó)土地上正式作戰(zhàn)。但美國(guó)國(guó)會(huì)滿足于獲得加州、得州等地，不同意國(guó)務(wù)卿奪取整個(gè)墨西哥的計(jì)劃。韋伯斯特、道格拉斯、科溫、林肯等人，都是當(dāng)時(shí)著名的反戰(zhàn)人士。

后來(lái)林肯上臺(tái)，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，卻意外解放了黑奴。之后美國(guó)重新崛起，1898年西奧多·羅斯福出征古巴大勝，美國(guó)順勢(shì)奪得菲律賓、關(guān)島等地。但又一次，他后面的兩個(gè)總統(tǒng)—有過(guò)統(tǒng)治菲律賓教訓(xùn)的塔夫脫，與大學(xué)校長(zhǎng)出身、滿腦子和平思想的威爾遜，制止了美國(guó)的擴(kuò)張狂熱。

冷戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)，值得后人記取。了解其他陷進(jìn)去的強(qiáng)權(quán)都吃過(guò)什么苦，我們自己也許就能繞道而行、擇善而從了。

而像德日這樣的國(guó)家，發(fā)展之初都承諾過(guò)和平，但等勢(shì)力坐大后就傾向于武力改變國(guó)際秩序。可見(jiàn)，“反戰(zhàn)”能否成功的關(guān)鍵，在于這些國(guó)家能否發(fā)展出抵御戰(zhàn)爭(zhēng)誘惑、讓不同利益群體發(fā)聲受保障的機(jī)制。簡(jiǎn)單說(shuō)，“沒(méi)有通吃的社會(huì)，大家才能活”。

相比德日，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)的氛圍中，追求一種平行秩序，并不尋求立即推翻西方世界的主導(dǎo)地位。這個(gè)“對(duì)峙為主、不乏緩和”的過(guò)程很漫長(zhǎng)，核心國(guó)家之間的關(guān)系有起有落，至少美國(guó)民間“反戰(zhàn)”的機(jī)會(huì)并不少。

1959年，在和尼克松（時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)）于莫斯科進(jìn)行“廚房辯論”之后，赫魯曉夫訪美，點(diǎn)名與瑪麗蓮·夢(mèng)露共進(jìn)午餐；夢(mèng)露次年也隨她的克格勃情人，秘密訪問(wèn)了蘇聯(lián)。

那段時(shí)間，戰(zhàn)后美蘇關(guān)系第一次緩和。其副產(chǎn)品之一是，蘇聯(lián)主動(dòng)限制革命事業(yè)輸出。1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)破壞了美蘇緩和的氣氛。僅僅13天后，赫魯曉夫同意從古巴撤出核導(dǎo)彈，但以美國(guó)承諾不侵犯古巴，并且美軍私下從土耳其撤出導(dǎo)彈為交換條件。中國(guó)那時(shí)狠批蘇聯(lián)對(duì)美軟弱，除了不了解美蘇交涉內(nèi)情外，也因?yàn)槊绹?guó)剛在古巴發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)導(dǎo)彈，第三天中國(guó)就決定對(duì)印自衛(wèi)反擊，當(dāng)時(shí)對(duì)印勝仗正打到半截。

勃列日涅夫上臺(tái)后，蘇聯(lián)趁美國(guó)陷入越戰(zhàn)泥潭，縮小了與美國(guó)的實(shí)力差距。從60年代末到70年代中期，美蘇領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁，并簽署了《美蘇限制戰(zhàn)略核武器條約》，標(biāo)志著雙方關(guān)系第二次緩和—這也是美國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)“反越戰(zhàn)”的成果。

而在家庭出身比較復(fù)雜的戈?duì)柊蛦谭颍ㄋ勾罅謺r(shí)期，戈氏外公蹲了14年大牢，爺爺曾被流放西伯利亞）上臺(tái)后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不景氣，對(duì)外戰(zhàn)略收縮，促成美蘇關(guān)系第三次緩和。1987年里根總統(tǒng)甚至站在柏林墻下，隔空呼吁戈氏“推倒這堵墻”。

盡管戈氏也試圖進(jìn)行政治改革，但在經(jīng)濟(jì)上“勝驕敗餒”的蘇聯(lián)，最后還是內(nèi)部矛盾大爆發(fā)，走向了自我解體。

嘗過(guò)冷戰(zhàn)滋味的，大都心有余悸。愿冷戰(zhàn)不再來(lái)，可視為一種樸素的反戰(zhàn)情結(jié)。但心愿遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)橛刑嗟摹皽厝嵯葳濉闭T惑著某一方墜入，常常是通過(guò)所謂張揚(yáng)國(guó)威的形式，也有被所謂盟友拖累的原因。

冷戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)，值得后人記取。了解其他陷進(jìn)去的強(qiáng)權(quán)都吃過(guò)什么苦，我們自己也許就能繞道而行、擇善而從了。