楊曉敏 孫玉娟
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院綜合內(nèi)外科 鄭州450052)
頸椎病是現(xiàn)代社會常見疾病,是因頸椎間盤退行性病變造成的椎間盤、鄰近軟組織病變,直接壓迫脊髓、神經(jīng)、椎動脈等組織結(jié)構(gòu)[1]。當前,頸椎病缺乏特異性治療方案,其發(fā)生、發(fā)展及復發(fā)與患者日常行為密切相關(guān),如長期電腦操作、伏案工作、睡眠姿勢不正、枕頭使用錯誤等都是頸椎病的相關(guān)因素[2]。因此加強對頸椎病患者的護理管理,重視患者對疾病的認知,使其接受合理、有效的管理措施,可提高護理效果。認知行為干預是結(jié)合行為及認知心理學基本原理,以行為為導向,發(fā)現(xiàn)問題,并采用有效措施解決可能出現(xiàn)的問題,延緩疾病進展,改善臨床癥狀的干預方式。本研究探討了認知行為干預對頸椎病患者的影響,旨在為臨床干預提供客觀依據(jù)。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取 2017 年 12 月 ~2019 年 6 月我院收治的90 例頸椎病患者作為研究對象,按隨機雙盲法分為對照組和觀察組,每組45 例。對照組男28 例,女 17 例;年齡 35~68 歲,平均(51.76±6.49)歲;神經(jīng)根型21 例,交感神經(jīng)型16 例,脊髓型8 例;學歷:小學8 例,初中24 例,高中8 例,大學及以上5 例。觀察組男 25 例,女 20 例;年齡 35~66 歲,平均(52.14±6.52)歲;神經(jīng)根型20 例,交感神經(jīng)型18例,脊髓型7 例;學歷:小學5 例,初中26 例,高中8例,大學及以上6 例。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標準 (1)納入標準:經(jīng)臨床表現(xiàn)及體征、影像學檢查等,與《頸椎病的分型、診斷及非手術(shù)治療專家共識(2018)》[3]中頸椎病診斷標準相符;患者認知清晰、能與他人正常溝通;患者愿意參加本研究,自愿簽署知情同意書。(2)排除標準:認知異常,有精神障礙;有嚴重心、肝、腎等臟器功能障礙;患有嚴重急性疾病;感染、凝血機制異常;患有惡性腫瘤;研究期間主動退出。
1.3 護理方法
1.3.1 對照組 采用常規(guī)護理。向患者講解疾病知識、預防措施,給予常規(guī)心理護理,隨時解決相關(guān)問題。出院后進行康復指導,使其了解健康管理、疾病復發(fā)知識,做好患者病情管理、飲食干預。
1.3.2 觀察組 在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上采用認知行為干預。(1)護理評估。患者入院時,收集患者心理、社會、生理、行為領(lǐng)域存在的問題,發(fā)現(xiàn)護理工作存在的問題,結(jié)合患者認知、病情進行評估,制定護理管理措施。(2)認知心理訓練。醫(yī)護人員評估患者治療期間存在的問題,盡量滿足其需求和愛,使其積極參與護理決策。指導患者全身放松,內(nèi)容包括:握緊拳頭,伸展五指,向后聳肩,向前提肩;屈頸,使下頜部觸及胸部;緊閉雙眼,深吸一口氣,盡量收腹;挺腹,繃緊臀部,伸腿抬高15~20 cm;屈趾、翹趾,放松2 s。共 30 min,30 min/d,1 次 /d。(3)康復行為干預。糾正患者日常睡眠姿勢,頭部維持自然仰伸位,胸、腰部維持自然曲度,雙髖、雙膝關(guān)節(jié)屈曲狀,放松肌肉,避免俯臥位;選擇質(zhì)地柔軟、透氣性好、符合人體生理曲度的枕頭;患者坐姿保持自然端坐位,頭部略微前傾,維持頭、頸、胸的正常生理曲度;長期伏案者,每天頭部向后仰、左右移動,或進行夾肩運動,每天重復6~8 次;定期有規(guī)律行肩部肌肉訓練,頭部前屈、雙上肢前屈、后伸及旋轉(zhuǎn)運動,增強肌肉韌度,維持穩(wěn)定的頸段脊柱功能;患者連續(xù)干預3 個月,待出院后建立健康檔案,采用電話、上門、微信等隨訪方式督促患者訓練。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組干預前、干預后3 個月日常生活活動能力。采用Barthel 指數(shù)[4]評價,內(nèi)容包括步行、轉(zhuǎn)移、洗漱等10 項基本活動,每項計分0~10 分,總分100 分,評分越高,日常生活活動能力越高。(2)比較兩組干預前、干預后3 個月健康行為。采用健康促進生活方式量表Ⅱ(HPLP-Ⅱ)[5]評估,共有40 個條目,每個條目賦值1~4 分,總分40~160分,評分越高,健康行為越高。(3)比較兩組干預前、干預后3 個月頸椎功能。采用頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)[6]評價,共有 10 個指標,每個指標 0~5 分,評分越高,頸椎功能障礙越明顯。
1.5 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以()表示,采用t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組干預前、干預后3 個月日常生活活動能力比較 干預前,兩組日常生活活動能力相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組日常生活活動能力明顯提高,觀察組日常生活活動能力評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預前、干預后3 個月日常生活活動能力比較(分,)

表1 兩組干預前、干預后3 個月日常生活活動能力比較(分,)
組別 n觀察組對照組45 45-12.820-7.526 0.000 0.000 t P干預前 干預后 t P 68.71±11.25 69.02±11.31 0.130 0.448 92.46±5.28 83.65±6.49 7.064 0.000
2.2 兩組干預前、干預后3 個月健康行為比較 干預前,兩組健康行為評分相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組健康行為評分明顯提高,觀察組健康行為評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組干預前、干預后3 個月健康行為比較(分,)

表2 兩組干預前、干預后3 個月健康行為比較(分,)
組別 n觀察組對照組45 45-15.034-7.432 0.000 0.000 t P干預前 干預后 t P 98.52±13.52 100.25±14.02 0.596 0.276 134.87±8.96 118.78±9.12 8.442 0.000
2.3 兩組干預前、干預后3 個月頸椎功能NDI 評分比較 干預前,兩組NDI 評分相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組NDI 評分均降低,觀察組NDI 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預前、干預后3 個月頸椎功能NDI 評分比較(分,)

表3 兩組干預前、干預后3 個月頸椎功能NDI 評分比較(分,)
組別 n觀察組對照組45 45-25.738-16.692 0.000 0.000 t P干預前 干預后 t P 26.84±3.18 27.01±3.15 0.255 0.400 12.24±2.09 17.52±2.15 11.813 0.000
近年來,隨著現(xiàn)代生活方式的改變,我國頸椎病的發(fā)生率呈逐年上升的趨勢。該病病程長、治療時間久、易反復發(fā)作,嚴重影響了患者的日常生活,嚴重者甚至致殘或致死。由于頸椎病的發(fā)生、發(fā)展與日常行為關(guān)系密切,而患者對健康知識的缺乏會影響治療效果,導致疾病反復。因此加強頸椎病患者的保健知識,改變不良行為習慣,積極配合治療,糾正錯誤認知,對促進疾病康復、延緩病情進展有積極促進作用。
認知行為干預是采用一定的認知、行為干預,滿足患者對疾病、治療方法的認知需求,使個體能準確認知疾病,并做好心理準備,從行為、意識上調(diào)整心理應激反應,建立健康行為。對頸椎病患者采用認知行為干預,首先應全面、準確評估患者存在的護理問題,使護理措施有章可循,更加系統(tǒng)化、規(guī)范化,以此為患者提供個性化、共性化的護理干預。同時堅持“以人為本”,充分尊重、理解患者,詳細了解診療、病情、生理需求,從多角度考慮治療方向及內(nèi)容,提供心理、社會等多方面支持,增強其滿足感、信任感,實現(xiàn)自我需求,提高患者治療信心,建立準確認知。此外,加強頸椎病患者行為健康管理,全面管理患者健康危險因素,改變自身錯誤的日常生活行為,可達到促進健康、提高自我保健意識的目的[7]。
本研究中,干預后,觀察組日常生活活動能力、健康行為評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示認知行為干預在頸椎病患者中的應用,可指導患者改變自身行為習慣,盡早進行有效的康復護理干預,改善患者日常生活活動能力,改變自身錯誤行為,學會相應的頸部保健意識,建立健康行為。干預后,觀察組NDI 評分低于對照組(P<0.05)。原因在于,認知行為干預的應用能夠提高患者自我保健意識,建立準確的健康行為,學會相應的頸部保健知識,可預防頸椎病復發(fā),改善患者頸椎功能。綜上所述,認知行為干預能夠提高頸椎病患者日常生活活動能力,促進其健康行為的確立,改善其患者頸椎功能,臨床價值高,值得推廣應用。