濱江健身休閑帶游憩功能開發現狀調查及對策研究

程小康 梁志華

本文通過現場實證、訪談、問卷等方式對濱江建設休閑帶游憩功能開發現狀進行調查，對受訪者性別、年齡、職業背景、學歷背景、游憩目的、交通工具、游憩頻率、市民居住地、到達時間長短等9個指標交叉分析，探析較為顯著的影響因素，并就此對濱江健身休閑帶的游憩功能提升提出建議。

引言

2002年1月10日，上海市委、市政府決定對黃浦江兩岸進行綜合開發，旨在通過對環境改造和功能重建，優化沿江空間資源、環境資源和歷史文化資源配置，實現生產型功能向服務型功能轉變。2010年，伴隨“城市，讓生活更美好”為主題的世博會落下帷幕，黃浦江兩岸加大綜合開發工作力度，取得了令世人矚目的成就，兩岸地區功能轉換，歷史文脈延續，景觀生態煥然一新，北外灘航運服務集聚區、外灘金融集聚帶、世博會園區及徐匯濱江地區等重點發展的地區都初具雛形。截至2017年12月31日，黃浦江兩岸45千米核心地段公共空間正式全線貫通，并向民眾開放，本市居民及游客的濱水休閑活動空間進一步擴大。目前，該區域已經成為居民觀賞江景、游玩、體育鍛煉、游憩、參加藝術活動的集中區域。2018年，浦江兩岸實施新一輪“3年行動計劃”，按照“邁向世界級濱水公共開放空間”的愿景，將浦江兩岸打造為可漫步、可閱讀、有溫度的魅力水岸空間，成為“全球城市生活核心的美好舞臺”。根據資料與實際調研，上海濱江健身休閑帶自然風光類、娛樂休閑類、場館類、文化歷史類以及創意園區五大類共有156處游憩公共空間，形成黃浦江兩岸游憩公共空間。

隨著城市的轉型發展和人們生活質量的提升，作為城市重要的公共休閑空間——上海濱江健身休閑帶成為上海城市規劃的重要內容。為符合上海打造國際大都市的精神，上海濱江健身休閑帶要打造成為“世界級公共開放休閑空間”必須明確現階段發展中存在的問題，從而更加合理、高效地開發濱江公共休閑空間，真正實現“城市，讓生活更美好”的發展主題。本文構建了濱江健身休閑帶游憩的不同測量維度進行問卷調查，明確目前濱江健身休閑帶游憩者的人口行為特征等，全面了解游憩者對濱江開發現狀的意見，歸納濱江健身休閑帶現今存在的問題，為濱江兩岸健身休閑帶的規劃設計提供必要的理論性支撐和科學參考，進一步提高濱江休閑游憩帶游憩者的滿意度，帶動黃浦江濱水公共空間的人氣和活力，真正做到“還江于民”。

一、研究對象基本情況

在222份有效問卷中，男性為83人，占37.4%，女性為139人，占62.6%;從年齡結構來看，18～25歲占41%，26～40歲占37%，這兩個年齡階段較為集中;從學歷來看，大專學歷以上受訪者占比較多，反應出游憩者的文化水平偏高。從職業來看，學生、公司職員及企事業單位所占的比例比較高，分別為22.5%、21.6%、48.2%;在5 000元以下和5 000～8 000元收入水平的受訪者占比相對較高。以居住地來看，上海本地的受訪者有216人，占比97.3%，幾乎為本地游憩者。調查對象基本在各方面做到了平衡，由于研究的是上海當地游憩帶，調查對象上海當地人員占多也符合實際，研究結果可信。

二、調查結果及分析

（一）游憩者在各選項上的分布情況

從調查情況得知，游憩者在濱江總體環境干凈整潔、休閑草坪寬大、上持非常滿意占比45%，滿意的占比36%，比較滿意占比13%，一般、不滿意及非常不滿意占比4%;游憩者在休閑座椅及數量充足、指示牌設置合理、安全警示標識上持非常滿意占比36%，滿意的占比24%，比較滿意占比15%，一般、不滿意及非常不滿意占比25%;游憩者在濱江解說內容詳實上持非常滿意占比37%，滿意的占比26%，比較滿意占比22%，一般、不滿意及非常不滿意占比15%;游憩者在濱江步行/自行車道布局合理、地標清晰上持非常滿意占比39%，滿意的占比26%，比較滿意占比26%，一般、不滿意及非常不滿意占比9%;游憩者在濱江健身器材充足、兒童游樂設施充足、交通便捷上持非常滿意占比35%，滿意的占比26%，比較滿意占比13%，一般、不滿意及非常不滿意占比26%;游憩者在濱江體育活動方式多樣、藝術展演活動多、活動服務中心上持非常滿意占比42%，滿意的占比26%，比較滿意占比22%，一般、不滿意及非常不滿意占比10%;游憩者在濱江衛生設施、控制蚊蟲、停車位上持非常滿意占比49%，滿意的占比25%，比較滿意占比13%，一般、不滿意及非常不滿意占比13%。整體上看，調查對象對濱江健身休閑帶游憩功能開發現狀持滿意態度，滿意度達到85%左右，表明濱江健身休閑帶游憩功能得到了較好開發，產生了良好的社會效應。

（二）游憩者在各項選擇上的差異性分析

1.不同職業背景游憩者在濱江健身休閑帶功能認識上的情況分析

不同職業背景的游憩者在休閑座椅數量、濱江指示牌設置合理、數量充足、解說牌內容詳實、濱江安全警示標識、公共衛生設施等存在顯著差異。

2.關于不同學歷的游憩者在濱江健身休閑帶功能認識上的情況分析

不同學歷游憩者在休閑座椅數量充足、濱江指示牌設置合理、濱江指示牌數量充足、濱江解說牌內容詳實、濱江安全警示標識充足、步行道及自行車道地標清晰、濱江兒童游樂設施充足、公共衛生設施充足、到達濱江的交通便捷、體育活動方式多樣、濱江藝術展演活動多、公共衛生設施開放時間合

理、建議增加書店或者書吧上存在差異。學歷層次越高的游憩者更加關注解說牌內容詳實、藝術展演活動、增加書店或者書吧等體現游憩內涵的方面。

3.關于不同收入水平的游憩者在濱江健身休閑帶功能認識上的情況分析

不同收入水平的游憩者在體育活動方式多樣、濱江藝術展演活動多、公共衛生設施開發時間合理上存在差異，收入水平高的游憩者較關注游憩內涵和娛樂方式的展現。

4.關于濱江健身休閑帶出行工具差異性分析

游憩者出行的工具主要以公共交通出行為主，其次是自行車/電瓶車與自駕車的交通方式，特別關注濱江健身休閑帶的草坪寬大、公共衛生設施與休閑書店設施數量增加，同時還對有效控制蚊蟲有較顯著性的差異。

三、結論與建議

通過對上海濱江健身休閑帶活動人群的問卷調查以及訪談，可以總結出游憩者對上海濱江健身休閑帶整體滿意度較好，能滿足游憩基本需求，其中對濱江健身休閑帶硬件環境方面滿意度最高;硬件設施條件作為健身者認為最重要的影響層次，卻在調查結果中表現出一些不足，需要一定程度地改造;其他如軟件設施、活動、心理感受等方面也存在一定的問題。根據問卷數據分析以及開放式問項的總結，游憩者對“您對黃浦江兩岸地區的開發有什么建議”的意見收集如表1所示，從中可見，游憩者對于濱江地區開發的建議基本符合問卷所設計的相關選項，依據問卷調研結果、實地調查情況，對提升上海濱江健身休閑帶游憩功能提出以下一些建議。

（一）在濱江健身休閑帶環境建設方面

在現有基礎上，進一步改善黃浦江的水體環境以及沿岸的自然景觀建設。首先應提升濱江沿岸的綠化覆蓋率，其次保持濱江兩岸公共環境整潔干凈，再次進一步提升和改善水體質量，特別需要分段增加像游客服務中心一樣的便民場所，解決遮風避雨的問題，同時在增加綠化植被時應考慮驅趕蚊蟲的植被，重視與濱江環境的協調性，提升濱江游憩環境舒適度，將濱江兩岸公共空間打造成人與自然和諧的城市休閑游憩帶。

（二）在濱江健身休閑帶硬件設施方面

在后續建設中應充分重視公共設施如游憩廁所、休閑座椅、標識標牌等建設;同時更多考慮不同年齡階段的游憩者對濱江健身休閑帶服務和設施的需求，增加科普教學場館等設施，使濱江地區的休閑游憩更具人性化，更有溫度。

（三）在濱江健身休閑帶軟件建設方面

進一步挖掘黃浦江、沿岸的老建筑和工業遺產以及上海過去的歷史文化元素，與創意文化產業結合，如徐匯北漂碼頭、黃浦老碼頭等，實現功能置換，為上海濱江地區游憩者提供休閑新區域。在后續建設中，豐富游憩者的游覽形式和體驗，如轉型成為各類文化主題公園、文化主題廣場、博物館等。另外，性別不同、年齡不同、受教育程度不同、不同地區的游憩者在對黃浦江的文化感興趣點存在較為明顯的差異，因此在后續開發中，應注重本土文化與海外風情相結合、多元素、多主題的文化特色，在細節上更人性化地發展，使跑步道、自行車道的建設標識標牌更加清晰可見，為運動者提供寄存物品的場所，提供運動超市與運動指導服務，提供運動型自行車的租賃業務，有償提供洗浴場所，為周邊商務上班族提供游憩運動的便利。

（四）在濱江核心活動項目方面

作為實現游憩者與環境之間進行互動、吸引眼球、聚集人氣的有效方式的活動項目與賽事，對提升上海濱江健身休閑帶的活力具有重要的推動作用;因而濱江健身休閑帶的建設應該充分考慮游憩者的不同需求，根據不同季節打造相關的品牌活動、品牌賽事，比如開展垂釣項目、夜間游憩項目，加大宣傳力度，增加適合中青年的健身場所、活動項目和豐富的兒童游樂項目，打造適合青少年成長的環境和愛國主義等主題的教育培訓基地，發展適合企業單位進行黨團建設的重要公共空間，增加有趣味性的一些活動項目或表演，提高游憩者的參與性，增加市民的來源途徑，輻射更多的上海居民，從而使上海濱江健身休閑帶成為游客家庭出游、個人休閑的最佳選擇。

四、結語

通過研究上海濱江健身休閑帶的特點，探討游憩者對城市濱江健身休閑帶活動的偏好，為未來城市濱江健身休閑帶功能開發和規劃設計提供依據。針對上海濱江健身休閑帶游憩功能開發提出如下建議：①全方位的問卷調查及訪談研究游憩者的服務和設施需求，增加科普教學場館等設施，豐富設施類型，使濱江地區的休閑游憩更具人性化;②多關注濱江健身休閑帶水體環境和自然環境健身，加強維護管理，打造成人與自然和諧的城市休閑游憩帶。③進一步挖掘文化元素，注重本地文化的展示，特別是上海多元文化和海派文化的體現。本研究只進行了初步探索，調查結果結論具有一定的局限性，后續還需要進一步研究，以便解決更多有關濱江健身休閑帶游憩功能開發的問題。

（作者單位：上海旅游高等專科學校）