□ 陳坤 CHEN Kun 邱艷 QIU Yan 陳飛 CHEN Fei
依據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)臨床用血管理辦法》《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》的要求,目前國內(nèi)各大醫(yī)院都開始應(yīng)用輸血管理系統(tǒng)對輸血全過程進行閉環(huán)管理,以達到用血安全的目的[1]。雖然輸血管理系統(tǒng)并非大系統(tǒng),但其應(yīng)用的相關(guān)數(shù)據(jù)涉及系統(tǒng)眾多,醫(yī)院相關(guān)系統(tǒng)(HIS、LIS、EMR、手麻、移動護理、中央監(jiān)護等應(yīng)用系統(tǒng))發(fā)展情況不同,尤其是大醫(yī)院,由于歷史原因,應(yīng)用系統(tǒng)更加繁多,各系統(tǒng)上線時間不同,且最初都是面向科室應(yīng)用設(shè)計,重點考慮功能的實現(xiàn),滿足業(yè)務(wù)需求,缺乏系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)的共享和利用[2]。由于系統(tǒng)間缺少統(tǒng)一的規(guī)劃,接口都是點對點模式,以輸血系統(tǒng)為中心對接了諸多周邊系統(tǒng),系統(tǒng)間接口呈網(wǎng)狀分布。加上軟件供應(yīng)商技術(shù)能力參差不齊,接口間沒有統(tǒng)一標準,接入方式多種多樣,增加了系統(tǒng)接口的復(fù)雜性。
例如我院PDA移動端分成住院、門診輸液、急診、手麻4個不同的系統(tǒng),輸血管理系統(tǒng)和不同系統(tǒng)分別互聯(lián),這樣形成的后果是:(1)系統(tǒng)間耦合度高,接口可靠性差,數(shù)據(jù)穩(wěn)定性差,一個接口有問題,導(dǎo)致整個閉環(huán)停工。其結(jié)果是數(shù)據(jù)及時率、準確率低,各系統(tǒng)數(shù)據(jù)往往靠手工輸入,重復(fù)勞動量大,各系統(tǒng)間相同輸血節(jié)點的數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異。(2)系統(tǒng)接口重復(fù)開發(fā),數(shù)據(jù)重復(fù)調(diào)用,相同的輸血相關(guān)檢驗報告,在不同的系統(tǒng)中都要對接展示,而各系統(tǒng)調(diào)用的格式卻不同,調(diào)用的時間點也不同,大量占用了LIS資源,導(dǎo)致LIS系統(tǒng)性能受到影響。(3)各廠商接口間沒有統(tǒng)一的日志管理,沒有建立良好的日志追蹤系統(tǒng),不同格式的數(shù)據(jù)會導(dǎo)致問題復(fù)雜化,一個接入端系統(tǒng)一個字段的小改動就會引發(fā)所有相關(guān)接口的同步改動,出現(xiàn)問題后,追蹤溯源要花大量時間,系統(tǒng)維護工作量大,效率低,成本高[3]。
針對以上問題,我院應(yīng)用集成平臺技術(shù)對輸血管理系統(tǒng)進行改造。基于集成平臺即輸血系統(tǒng)在集成平臺這一載體下實現(xiàn)相關(guān)醫(yī)療信息的共享,各系統(tǒng)協(xié)同合作的一整套信息服務(wù)組件[4]。由原先各系統(tǒng)一對一的接口模式改造為各系統(tǒng)面向集成平臺的多對一接口模式,以集成平臺為中心,所有數(shù)據(jù)交互均經(jīng)過平臺,通過平臺對數(shù)據(jù)進行加工整合,獲取所需的結(jié)果,然后提供給業(yè)務(wù)系統(tǒng),實現(xiàn)服務(wù)的總線集成[5]。集成平臺的優(yōu)勢在于:
1.面對接口類型眾多,如數(shù)據(jù)庫視圖,XML格式,JSON格式,集成平臺會整合所有接口,并且按統(tǒng)一標準對數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)換,保存到數(shù)據(jù)中心。當其他系統(tǒng)調(diào)用時即可按統(tǒng)一接口標準進行推送,減少對原系統(tǒng)重復(fù)取數(shù)。
2.對實時要求高的查詢,數(shù)據(jù)可以同步推送(見圖1),對于實時性要求不高的數(shù)據(jù),可以進行異步推送,當推送失敗時可以設(shè)置在一定時間內(nèi)進行多次推送,直到成功,每次推送結(jié)果都有日志記錄,對于失敗的推送可以根據(jù)日志查找原因,完善接口,增加了可靠性,(見圖2)。

圖1 平臺實時同步查詢流程

圖2 平臺異步交互流程
3.對接開發(fā)簡單快捷,降低了業(yè)務(wù)系統(tǒng)接入的復(fù)雜度,減少了業(yè)務(wù)系統(tǒng)開發(fā)集成的工作量,降低了應(yīng)用集成的維護成本[6],能夠使更多系統(tǒng)得到整合。
4.集成平臺系統(tǒng)自身具備雙機熱備功能,保證了平臺不會因為一個服務(wù)器宕機,導(dǎo)致服務(wù)終止,提升了系統(tǒng)的安全性。
1.優(yōu)化輸血申請流程。醫(yī)生開單填寫知情同意書時,集成平臺按設(shè)定到護理系統(tǒng)提取出病人的身高體重、臨床癥狀和體征,結(jié)合EMR的臨床數(shù)據(jù),根據(jù)規(guī)則計算用血量和輸血目的推送給醫(yī)生,同時平臺會推送檢驗的相關(guān)報告到輸血系統(tǒng),如果病人沒有做過相關(guān)檢驗檢查,平臺會對多系統(tǒng)接口提取的數(shù)據(jù)進行交互、計算,生成相關(guān)檢驗醫(yī)囑回寫到電子醫(yī)囑單,待檢驗報告完成以后平臺會從LIS系統(tǒng)提取推送給輸血科。這樣醫(yī)生只要完成知情同意書之后,輸血申請單、評估單、輸血醫(yī)囑、血型復(fù)查醫(yī)囑、血交叉醫(yī)囑都由集成平臺自行生成寫入各系統(tǒng)(見圖3)。醫(yī)生開單一步到位,避免了醫(yī)生在申請單、知情同意書、輸血評估、醫(yī)囑開單、檢驗結(jié)果等多個系統(tǒng)的多個界面反復(fù)切換和手工輸入。
2.生命體征共享。由于PDA屏幕小操作不方便,以往輸血護士手動輸入生命體征,操作麻煩、低效,還存在填寫錯誤問題,集成平臺可以連接中央監(jiān)護系統(tǒng),從中央監(jiān)護系統(tǒng)中提取生命體征,再通過集成平臺同PDA系統(tǒng)交互,把各輸血節(jié)點時間上的生命體征值推送到PDA上,既減輕了護士手工工作,又增加數(shù)據(jù)的及時性和準確性,避免了護士在輸血過程中來回查看體征數(shù)據(jù),提高了效率。
3.輸血過程數(shù)據(jù)共享。集成平臺可以根據(jù)需要,把相同來源的數(shù)據(jù),按規(guī)則自行匹配組裝,根據(jù)病人來源,將輸血信息分別推送到急診、手術(shù)、門診及病區(qū)的各種PDA系統(tǒng)中,提升了數(shù)據(jù)的復(fù)用性。PDA對血液制品進行接收、雙人核對、輸注開始、輸注中管理、輸血結(jié)束、輸血后觀察及輸血不良反應(yīng)等輸血全過程進行記錄,并實時傳送到集成平臺,集成平臺根據(jù)病人來源不同,分別把輸血記錄、輸血后評價和不良反應(yīng)等信息按規(guī)則組合,在約定時間內(nèi)分別推送到護理記錄、EMR、急診搶救記錄及手術(shù)麻醉記錄中,醫(yī)生護士僅需核對記錄,不必像以往那樣查看多系統(tǒng)數(shù)據(jù),再通過手工錄入到病歷文書中,可以把更多的時間留給患者。

圖3 開單流程數(shù)據(jù)交互
集成平臺的應(yīng)用是一種必然的趨勢,改進后輸血管理系統(tǒng)運行更穩(wěn)定,既做到輸血全程的每一個節(jié)點都處于系統(tǒng)的監(jiān)控之下,責任到人,提高輸血質(zhì)量,保障病人安全,又通過平臺集成使數(shù)據(jù)共享,為醫(yī)護人員提供各種便捷,減輕了醫(yī)護人員的工作量,實現(xiàn)了輸血管理系統(tǒng)的智能化。集成平臺日均交互量達到7556次,PDA掃描率從改造前的日均52.8%提高到97%以上,各輸血節(jié)點的記錄完整性達到了100%。當然,系統(tǒng)的優(yōu)化和改造是無窮盡的,設(shè)想未來的輸血管理系統(tǒng)應(yīng)該通過集成平臺對接更多的系統(tǒng),通過集成平臺結(jié)合數(shù)據(jù)中心(CDR)、臨床決策支持系統(tǒng)(CDSS)和AI技術(shù),為臨床提供更加智能更加便捷的醫(yī)療決策信息。