基于我國(guó)金融行業(yè)的SWOT分析研究

龔高貴　汪琪　張嬋　李中英　陳林華

摘要：近年來，隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)迎來大繁榮，我國(guó)金融行業(yè)也開始呈井噴式增長(zhǎng)。并得到了越來越多的扶持與關(guān)注。本文旨在通過對(duì)金融行業(yè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和威脅進(jìn)行系統(tǒng)的分析，以期推動(dòng)金融行業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融行業(yè);SWOT分析;研究;一帶一路;新冠肺炎

1引言

在當(dāng)今社會(huì)主義市場(chǎng)環(huán)境下，盤活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)金融行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展有著十分重要的意義。金融行業(yè)為市場(chǎng)提供了多樣化的融資環(huán)境，并且打破了世界分工的格局，為世界各國(guó)金融產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通提供了極大的便利。但是在發(fā)展過程中面臨的威脅和挑戰(zhàn)也越來越突出，需要在不斷發(fā)展中繼續(xù)摸索和探討。

2 我國(guó)金融行業(yè)的優(yōu)勢(shì)分析

2.1科技創(chuàng)新助推金融行業(yè)迎來大發(fā)展

科技是第一生產(chǎn)力。隨著科技的進(jìn)步和信息的完善，為金融行業(yè)的發(fā)展助添新動(dòng)力。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，都為金融行業(yè)的迅猛發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。隨著新技術(shù)的發(fā)展，金融產(chǎn)品也日趨呈現(xiàn)多元化，產(chǎn)品質(zhì)量得到了極大的提高，從而更好地為市場(chǎng)提供更多的金融服務(wù)，有效促進(jìn)了金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.2金融政策的極大支持和逐步完善

隨著我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)家也相應(yīng)地出臺(tái)了加強(qiáng)我國(guó)金融市場(chǎng)的監(jiān)管政策，同時(shí)也提出了相關(guān)扶持金融產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，盡最大努力為金融產(chǎn)業(yè)提供健康的市場(chǎng)環(huán)境，確保金融行業(yè)有序正常發(fā)展。不僅如此，我國(guó)金融政策也采取了相應(yīng)的應(yīng)變措施，從而更好地適應(yīng)各種金融環(huán)境，發(fā)揮出自身顯著的優(yōu)勢(shì)。

3我國(guó)金融行業(yè)的劣勢(shì)分析

3.1債務(wù)違約日益突出

隨著金融產(chǎn)業(yè)的不斷縱深發(fā)展，不少業(yè)內(nèi)人士表示，債務(wù)違約存在明顯增加的趨勢(shì)，且金融違約的原因也呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，如中美貿(mào)易戰(zhàn)、資金鏈斷裂、金融環(huán)境都有可能催生債務(wù)違約、無力償還。因此，在法律領(lǐng)域，造成了大量金融訴訟。現(xiàn)有金融借款合同往往帶有交叉違約條款，一旦有訴訟，便視為對(duì)其他債權(quán)銀行也構(gòu)成違約，于是所有銀行一擁而上，造成企業(yè)倒閉。

3.2金融司法與監(jiān)管趨同引發(fā)爭(zhēng)議

金融監(jiān)管與司法有所不同，但在加強(qiáng)金融監(jiān)管的背景下，近年來兩者有趨同整合的現(xiàn)象，為此也引發(fā)了一定的爭(zhēng)議。保險(xiǎn)公司股權(quán)代持被認(rèn)定無效的最高法院判決，在學(xué)界引起了觀點(diǎn)之爭(zhēng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為不宜隨意解釋公共利益去認(rèn)定合同無效。在我國(guó)，金融市場(chǎng)變化極快，監(jiān)管的反應(yīng)也隨之加快，各種規(guī)則頻頻出臺(tái)。比如資管新規(guī)，比如股票質(zhì)押、大股東減持的規(guī)定。司法有一定的滯后性，當(dāng)司法趨同監(jiān)管，在訴訟發(fā)生而根據(jù)監(jiān)管規(guī)定解釋公共利益最終認(rèn)定某類合同無效時(shí)，往往市場(chǎng)上這種合同已經(jīng)是遍地開花，金融市場(chǎng)如何發(fā)展，亟待探討。

4我國(guó)金融行業(yè)的威脅分析

4.1金融監(jiān)管力度存在不足

從內(nèi)部看，金融行業(yè)目前面臨著與中小企業(yè)一樣的窘境，即如何解決激勵(lì)措施與法律規(guī)約的問題。不容置疑的是，我國(guó)現(xiàn)行的金融法律日臻完善。但是，由于我國(guó)金融法律實(shí)行力度和經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致相關(guān)局限性非常嚴(yán)重，特別是一些臨時(shí)性的《辦法》、《建議》朝令夕改，對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常不利。

4.2我國(guó)外匯市場(chǎng)占有率不足

據(jù)資料顯示，目前，我國(guó)外匯幣種僅限于歐元、美元和日元等幣種，交易品種嚴(yán)重不足。外匯銀行和非金融銀行之間契合度不足，導(dǎo)致金融行業(yè)得不到更多的參與機(jī)會(huì)，市場(chǎng)占有率明顯不足，直接影響我國(guó)外匯交易的廣度。不僅如此，國(guó)內(nèi)雖然實(shí)行人民幣自由流通，但各種交易均需要進(jìn)行審批才能有效，對(duì)市場(chǎng)投資的實(shí)效性造成了間接影響。市場(chǎng)占有率的缺陷和不完善，那么金融行業(yè)的多元化就無法真正的發(fā)揮。

5我國(guó)金融行業(yè)的機(jī)遇分析

5.1中美貿(mào)易沖突為金融市場(chǎng)帶來轉(zhuǎn)機(jī)

中美貿(mào)易沖突是今年的一個(gè)大事件，與許多方面甚至老百姓的日常生活也息息相關(guān)。貿(mào)易戰(zhàn)背后，實(shí)為價(jià)值觀的沖突。這當(dāng)中，雙方針對(duì)的雖然是貨物貿(mào)易，但金融市場(chǎng)并非能置身其外。其中關(guān)于對(duì)外開放、市場(chǎng)規(guī)則也成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。比如說美方針對(duì)的中國(guó)金融市場(chǎng)的外資準(zhǔn)入、中國(guó)公司法的權(quán)力架構(gòu)體系等等，提出了一定的質(zhì)疑。為了緩和沖突，中國(guó)也相應(yīng)加大了市場(chǎng)開放的力度，比如對(duì)于許多金融行業(yè)的外資準(zhǔn)入放開，取消持股比例限制等等。讓國(guó)外的投資者可以通過持有GDR投資中國(guó)證券市場(chǎng)，表明融入世界的態(tài)度。在對(duì)外開放的過程中，相信許多法律也隨之會(huì)和國(guó)際接軌，逐步得到完善。

5.2受新冠肺炎影響，金融市場(chǎng)有望回升

受今年疫情的影響，中國(guó)金融市場(chǎng)迎來了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和新的歷史時(shí)期。在這次新冠肺炎中，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在出現(xiàn)一個(gè)小幅度的回升，而至于其他歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)正在處于蕭條期，美國(guó)開始在世界金融市場(chǎng)退群。這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速提升，有了更大的發(fā)展空間和更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

5.3一帶一路政策的實(shí)施

中國(guó)的一帶一路以點(diǎn)帶面，從國(guó)內(nèi)到歐洲市場(chǎng)，將中國(guó)的現(xiàn)代5G技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶到了一個(gè)個(gè)歐洲國(guó)家，推動(dòng)整個(gè)亞歐地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。從某個(gè)角度來說，中國(guó)一帶一路政策的實(shí)施，為中國(guó)金融行業(yè)保持高質(zhì)量的發(fā)展，提供了良好的外部環(huán)境。

6結(jié)論

通過對(duì)我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)進(jìn)行SWOT分析，本文得出以下結(jié)論：我國(guó)金融行業(yè)的優(yōu)勢(shì)是，科技創(chuàng)新助推金融行業(yè)迎來大發(fā)展;金融政策的極大支持和逐步完善。我國(guó)金融行業(yè)的劣勢(shì)是，債務(wù)違約日益突出;金融司法與監(jiān)管趨同引發(fā)爭(zhēng)議。我國(guó)金融行業(yè)的威脅是，金融監(jiān)管力度存在不足;我國(guó)外匯市場(chǎng)占有率不足。我國(guó)金融行業(yè)的機(jī)遇是，中美貿(mào)易沖突為金融市場(chǎng)帶來轉(zhuǎn)機(jī);受新冠肺炎影響，金融市場(chǎng)有望回升;一帶一路政策的實(shí)施等。

參考文獻(xiàn)

[1]FU Wang.2017年金融市場(chǎng)觀察與思考-法律視角.