不同類型穩定性增效劑對玉米生長發育及其產量的影響

鞏俊花 高俊嶺 劉月田 崔雅芬 韓超 解曉梅 莊克章

摘要?應用不同類型穩定性增效劑處理的肥料在玉米上進行試驗，結果表明，不同類型穩定性增效劑處理的肥料對玉米的生長發育及產量均產生不同程度的影響，其中增效劑和微量元素復配的肥料可顯著提高玉米的穗位高、果穗鮮重和千粒重，增產效果明顯，增產率達2.43%～18.77%。該研究為研制新型穩定性肥料配方提供了理論依據。

關鍵詞?增效劑;玉米;產量

中圖分類號?S482.91?文獻標識碼?A

文章編號?0517-6611（2020）14-0153-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.14.042

Abstract?Application of different types of fertilizer synergist treatment stability experiment on corn was studied， the results showd that different types of fertilizer synergist treatment on maize growth and yield had different degrees of influence，the compound fertilizer of synergistic agent and trace element could significantly improve the corn ears height，ear fresh weight，1 000-grain weight and had obvious effects in increasing production， the yield rate was 2.43%-18.77%.This study provided a scientific basis for developing a new formula of stable fertilizer.

Key words?Synergist;Corn;Yield

在現代農業中，化肥起著至關重要的作用，它是糧食的“糧食”[1]。由于化肥肥料利用率低、施用不合理等原因，造成大量的資源浪費和生態環境污染。提高肥料效果和利用率是保障國家糧食安全[2]、實現農業部“化肥零增長”行動方案的關鍵。許多學者在施肥方式[3]、耕作方式和新型肥料[4-5]開發等方面開展了大量研究，已經取得不錯的成效。穩定性肥料是國家重點支持的新型高效肥料產品之一，是指在肥料生產過程中，添加脲酶抑制劑或硝化抑制劑，或者同時添加2種抑制劑的肥料[6]。針對穩定性肥料的研究主要有硝化/脲酶抑制劑作用機理研究[7-11]，抑制劑與腐殖酸、聚谷氨酸等物質復配的增效效果研究[12]，穩定性肥料產品在小麥、玉米、水稻等大田作物上應用效果的研究[13-15]，成效顯著。筆者以玉米為研究對象，利用改性升級的穩定性增效劑與微量元素復配進行應用效果研究，以期為穩定性肥料的產品升級提供理論支撐。

1?材料與方法

1.1?試驗地概況?試驗在臨沂市農業科學院玉米試驗田進行，地力均勻、平整，灌排方便。臨沂市農業科學院試驗地0～20 cm 耕層土壤肥力情況：供試土壤為壤土，前茬為小麥，取土樣風干化驗分析，土壤有機質11.9 g/kg，全氮1.276 g/kg，全磷1.425 g/kg，堿解氮118.6 mg/kg，速效磷18.3 mg/kg，速效鉀135 mg/kg，速效硫42.16 mg/kg。

1.2?試驗材料?試驗普通肥料配方為26-11-11，新型肥料在普通肥料配方基礎上添加不同比例的增效劑復配而成。供試玉米品種為鄭單958。

1.3?試驗方法

試驗設計9個處理，每個處理重復3次。種植時采取區組設計。CK：26-11-11（普通肥料）由尿素、二銨、鉀肥原料配制而成;新型肥料A：26-11-11（普通肥料+NAM 10 g/kg）;新型肥料B：26-11-11（普通肥料+W 10 g/kg）;新型肥料C：26-11-11（普通肥料+W 20 g/kg）;新型肥料D：26-11-11（普通肥料+NAM 5 g/kg+W 10 g/kg）;新型肥料E：26-11-11（普通肥料+NAM 5 g/kg+W 20 g/kg）;新型肥料F：26-11-11（普通肥料+NAM 5 g/kg+W 5 g/kg）;新型肥料G：26-11-11（普通肥料+NAMG）;新型肥料H：26-11-11（普通肥料+NAMH）（表1）。

NAM 、NAMG、NAMH代表不同的穩定性增效劑，W代表微量元素。

選擇地勢平坦、土壤肥沃、地力均勻、排灌方便、交通便利的地塊，玉米種植密度67 500株/hm2，小區面積15 m2，行長5 m，5行區，9個處理，重復3次，27個小區。采用種肥隔離同播（種肥隔離7 cm，），調整準確肥料播量，種子播深3～5 cm，肥料播深6～7 cm，確保種肥播種均勻、出苗整齊。其他管理、防治病蟲害同大田。

1.4?田間觀察及考種計產

收獲時考種，取中間行連續取樣10株，調查氣生根數、株高、穗位高、穗長、穗粗、穗行數、行粒數、禿頂長度、百粒重、出籽率等。取中間2行計產，進行方差分析。

2?結果與分析

2.1?不同施肥處理對玉米株高和穗位高的影響

從表2可以看出，除A處理外，不同施肥處理的玉米株高和穗位高不存在顯著差異。

2.2?不同施肥處理對玉米生長發育的影響

從表3 可以看出，葉片鮮重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為514.8 g，其次為A處理、E處理和F處理，分別為492.6、479.8和479.2 g，對照CK處理最小，為405.7 g;葉片干重H處理最大，為136.5 g，其次為A處理、G處理、E處理和F處理，分別為128.7、127.3 、125.3和126.1 g，對照CK處理最小，為112.6 g。

莖鮮重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為1 214.4.7 g，其次為A處理和G處理，分別為1 200.6和1 190.9 g，對照CK處理最小，為988.3 g;莖干重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為299.3 g，其次為G處理和A處理，分別為290.1和288.7 g，H處理、G處理和A處理之間不存在顯著差異，對照CK處理最小，為221.6 g。

果穗鮮重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為1 171.2 g，其次為G處理，為1 153.3 g，H處理和G處理之間不存在顯著差異，對照CK處理最小，為724.2 g;果穗干重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為611.6 g，其次為G處理、A處理、F處理和E處理，分別為585.4、583.2、581.9和573.6 g。

植株鮮重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為2 900.3 g，其次G處理和A處理，分別為2 792.8和2 785.6 g，對照CK處理最小，為2 118.1 g，H處理比CK處理增加36.9%;植株干重不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為1 047.4 g，對照CK處理最小，為808.0 g，H處理比CK處理增加29.6%。

2.3?不同施肥處理對玉米果穗生長的影響

從表4可以看出，單穗鮮重不同施肥處理之間存在顯著差異，H處理最大，為0.195 kg，H處理、A處理和G處理之間不存在顯著差異，B處理、C處理、D處理、E處理和F處理之間不存在顯著差異，CK處理最小，為0.174 kg;果穗鮮重和果穗干重不同施肥處理之間存在顯著差異，H處理最大，為942.68和846.33 kg，H處理和G處理之間不存在顯著差異，其次為A處理，分別為920.83和827.84 kg，B處理、C處理、D處理、E處理和F處理之間不存在顯著差異，CK處理最小，分別為763.34和711.52 kg。

2.4?不同施肥處理對玉米產量及其產量構成要素的影響

從表5可以看出，玉米產量以H處理最高為11 329.0 kg/hm2，比對照CK處理增產18.8%，其次為A處理和G處理，分別為10 867.6 和10 836.3 kg/hm2。穗長不同肥料處理間存在顯著差異，H處理穗長最大，為17.2 cm，其次為G處理和A處理，分別為16.7和16.6 cm，CK處理、B處理、C處理、D處理、E處理和F處理之間不存在顯著差異;穗粗和軸粗不同肥料處理間存在顯著差異，H處理最大，H處理、A處理和G處理之間不存在顯著差異，其余CK處理、B處理、C處理、D處理、E處理和F處理之間也不存在顯著差異;穗行數和出籽率不同施肥處理間不存在顯著差異;行粒數不同施肥處理間存在顯著差異，H處理最大，為39.8，其次為G處理和A處理，分別為38.5和38.4，H處理、G處理和A處理之間不存在顯著差異，B處理、C處理、D處理和E處理之間不存在顯著差異，對照CK最低，為33.6;千粒重除CK處理外，其余不同施肥處理間不存在顯著差異。

3?結論與討論

（1）不同增效劑處理的肥料可顯著提高玉米株高和穗位高，但不同增效劑處理之間差異不顯著。與其他處理相比，NAMH、NAM、NAMG施肥處理對玉米生長發育、產量性狀有顯著影響，NAMH增效劑處理的玉米莖、葉、株稈、果穗的鮮/干重、穗長、穗粗、軸粗、千粒重和產量最大。其中果穗干重，與對照處理比較，提高29.10%，與其他增效劑處理提高4.48%～21.64%。植株干重，與對照處理比較，提高29.63%，與其他增效劑處理比較提高4.68%～22.67%。產量與對照處理比較，提高18.77%，比其他增效劑處理提高4.25%～17.58%。

（2）與對照相比，NAM減量與微量元素復配處理也能促進玉米的生長發育，提高玉米產量，但與NAM全量處理相比效果不明顯。

綜上所述，無論是經過升級改進的NAM還是NAM減量與微量元素復配均能顯著改善玉米生長發育性狀，提高玉米產量，這為穩定性肥料的產品升級提供了理論支持。

參考文獻

[1]吳鳴建，王艷語，許秀成.肥料添加劑的應用與發展[C]//河南省化學會.河南省化學會2018年學術年會摘要集.鄭州：河南省化學學會，2018：375.

[2]朱筱婧，李曉明，張雪.低碳農業背景下提高肥料利用率的技術途徑[J].江蘇農業科學，2010（4）：15-17.

[3]楊石秀.新型肥料及施肥方式對玉米產量的影響[J].現代農業，2015（3）：46-48.

[4]史云峰，武志杰，張麗莉，等.新型高效肥料創制的意義、現狀及發展趨勢[J].磷肥與復肥，2011，26（6）：1-5.

[5]馬志遠，賈鑫，劉志勇.功能型包膜緩/控釋肥料的研究現狀和發展前景[J].化工新型材料，2013，41（1）：12-14.

[6]武志杰，石元亮，李東坡，等.穩定性肥料發展與展望[J].植物營養與肥料學報，2017，23（6）：1614-1621.

[7]張文學，楊成春，王少先，等.脲酶抑制劑與硝化抑制劑對稻田土壤氮素轉化的影響[J].中國水稻科學，2017，31（4）：417-424.

[8]倪秀菊，李玉中，徐春英，等.土壤脲酶抑制劑和硝化抑制劑的研究進展[J].中國農學通報，2009，25（12）：145-149.

[9]王長軍，李鳳霞，譚松偉，等.硝化/脲酶抑制劑對寧夏灌淤土土壤氮含量及其轉化的影響[J].江蘇農業科學，2019，47（21）：285-289.

[10]黃強，鄭順林，郭函，等.尿素配施硝化/脲酶抑制劑對春季和秋季馬鈴薯產量及土壤礦質氮的影響[J].西北農業學報，2019，28（9）：1499-1507.

[11]陳仙仙，王趁義，黃兆瑋，等.第四類配合物型脲酶抑制劑對油菜生長及土壤氮素轉化的影響[J].水土保持學報，2019，33（4）：180-186.

[12]王玉，王玲莉，王平，等.不同養分增效劑對玉米產量和養分利用的影響[J].河北農業大學學報，2016，39（6）：1-6，12.

[13]解永軍，解永金，張貴國，等.“施可豐”穩定性肥料在小麥上的試驗示范效果[J].農業科技通訊，2013（2）：41-43.

[14]葛自兵.穩定性肥料對玉米產量及經濟效益的影響[J].現代農業科技，2019（18）：6，8.

[15]房娜娜，于立宏，盧宗云.穩定性肥料在水稻減肥增效上的應用初探[J].中國農技推廣，2019，35（8）：65-67，73.