秦西漢懷德縣小考

王 輝

（陜西師范大學人文社會科學高等研究院）

西安中國書法藝術博物館藏秦封泥有“壞德丞印”1枚（圖一），見傅嘉儀《秦封泥匯考》1279號[1]，此枚封泥缺“丞印”2字。又《考古與文物》1997年第1期48頁圖129著錄“壞德丞印”一枚（圖二，北京古陶文明博物館藏），筆劃不太清楚；周曉陸《酒余亭陶泥合刊》[2]著錄一枚殘字封泥（圖三），隸作“懷德丞印”。《匯考》191頁又著錄漢印“壞德丞印”一枚（圖四）。“壞德”又見廿一年相邦冉戈[3]，廿一年或說是卅一年。

《漢書·地理志》左馮翊有“褱德”縣，顏師古注：“褱亦懷字”[4]。

圖一

圖二

圖三

圖四

褱、壞皆應讀為懷。毛公鼎：“率褱不廷方。”褱、懷，安撫也。馬王堆帛書《老子》甲、乙本《德經》：“是以圣人被褐而褱玉。”“褱”王弼本作“懷”。馬王堆帛書《六十四卦·旅》六二：“旅既（即）次，壞其茨（資），得童剝（仆）。”通行本《易》“壞”作“懷”[5]。

“懷德”，感念恩德，或懷有德行。《詩·大雅·板》：“懷德維寧，宗子維城。”高亨注：“懷德，有德。”[6]懷德縣有荊山，傳說禹鑄鼎于荊山下，其人有德，后人懷念其德，縣之得名，殆與此有關。

秦漢懷德縣的具體位置，有兩種說法：一說在今大荔縣（秦臨晉縣）與華陰縣（秦寧秦縣）之間的洛水、渭水交匯處。今人譚其驤主編《中國歷史地圖集》秦、西漢部分圖5-6、15-16即如此標注[7]。馬非百《秦集史·郡縣志上》[8]亦主此說。一說在今富平縣西南十里。

《漢書·地理志》“褱德”下班氏自注：“《禹貢》北條荊山在南，下有強梁原。”王先謙補注：“段玉裁曰：‘此釋“導汧及岐，至于荊山”之荊山也。此曰“北條荊山”，南郡曰“南條荊山”，則知三條之說自古而然。’錢坫曰：‘《禹貢》道九山，汧、壺口、砥柱、太行、西傾、熊耳、嶓冢、內方、?也。馬融以汧為北條，西傾為中條，嶓冢為南條。鄭康成分四列，汧為陰列，西傾次陰列，嶓冢為陽列，?山次陽列。強梁原當作荊渠原，在今富平縣北二十里，荊山在富平西南三十里。’徐松曰：‘胡渭云《寰宇記》引《水經注》云：洛水東南歷強梁原，俗謂之朝坂。今富平無洛水，朝邑有洛水，歷強梁原入渭，原在荊山下，一證也。《同州志》云：“華原在朝邑縣西，繞北而東，以絕于河，古河壖也，一名朝坂，亦謂之華原山。蓋華原即朝坂，朝坂即強梁原。荊山之麓，直抵河壖，禹治水從此渡河，故《禹貢》曰“至于荊山，逾于河”，若富平則東距河二百余里，與經意不合，二證也。朝邑實西漢之褱德，荊山當在其境。唐人所以致誤者，蓋由先儒謂漆沮即洛水，而澤泉經富平褱德城北，東南絕沮注濁水得漆沮之名，遂以此為《漢志》東南入渭之洛，并荊山亦移之富平耳。松案：褱德所在，當以胡說朝邑西南者為正。閻氏若璩親至朝邑縣，治在強梁原上，為荊山北麓。然則謂朝邑無荊山者誤矣。’吳卓信曰：‘今富平亦有褱德城。《寰宇記》謂后漢及三國時因漢舊名，于此立縣，今有廢城存是也。與西漢舊縣無涉，謬矣。而《隋志》誤載荊山于富平縣，李吉甫、宋敏求因之，后人遂沿其謬。’”又曰：“《續志》后漢省。‘云陽’下劉注：‘有荊山。’《帝王世紀》云：‘禹鑄鼎荊山，在馮翊褱德之南，今其下荊渠也，據此縣并入云陽。《一統志》：故城今富平縣西南十里。’”

贊成富平說的有《后漢書·郡國志》左馮翊云陽下南朝梁劉昭注、《隋書·地理志》、唐李吉甫《元和郡縣圖志》、北宋宋敏求《長安志》，而主張最力的是清人錢坫《新斠注地理志》。主張朝邑說的有北魏酈道元《水經注》之“渭水”“沮水”、清胡渭《禹貢錐指》、清徐松《地理志集釋》、清吳卓信《地理志補注》。

我以為要弄清楚秦西漢懷德縣的地望，關鍵是要弄清荊山的位置。

《說文》：“荊，楚木也。從艸，刑聲。”王筠《句讀》：“荊，楚。謂荊一名楚也。木也。以字從艸，故云木，蓋此物不大，故從艸，好叢生，故楚從木。”荊本是一種叢生灌木，西周金文中初文作，像以刀割取荊條，西周中期金文鴻叔簋：“（鴻）弔（叔）從王員征楚。”后加聲符井，作或，、是之省變。金文史墻盤：“宏魯昭王，廣楚。”過伯簋：“過伯從王伐反。”士山盤：“出懲鄀、?方。”師虎簋：“嫡官嗣左右戲、繁、?。”五祀衛鼎邦君厲監付裘衛田者有“?（荊）人敢”。隸作荊，里耶秦簡J1（8）134：“以求故荊積瓦。”[9]

荊山最初在什么地方，這是一個很有趣味的問題。我推測，荊山原來可能在周原一帶，指汧陽、鳳翔、岐山北邊的山系。五祀衛鼎提到“荊人敢”，荊為地名，肯定在周原。周原有地名楚，楚亦荊。周原甲骨文H11.83：“今秋楚子來告父后哉。”楚為本國事遠涉千里來告周，不合情理。此楚必在周畿內，而不在江漢一帶。又周原甲骨文H11.4：“其微、楚□氒（厥）燎。”微在今岐山、眉縣一帶，微、楚連言，必相距不遠。《史記·楚世家》：“周文王之時，季連之苗裔曰鬻熊子事文王，蚤卒。”《史記》之《魯世家》：“及成王用事，人或譖周公。周公奔楚。”拙文《西周畿內地名小記》[10]說：“此楚也是畿內之楚，而非江漢之楚。此時熊繹已遷至江漢，畿內楚地直屬王室。周公之奔楚，乃回故地隱居，示無野心。”

五祀衛鼎和史墻盤的荊都從刃或刀，井聲。推測或可省作井，最初與井地有關。西周金文地名有井，與奠（鄭）地相連，免卣：“惟六月初吉，王在奠。丁亥，王各大室，井叔右免。”奠地唐蘭以為在扶風、寶雞一帶[11]。盧連成以為在今鳳翔縣，即秦德公所居之大鄭宮[12]。關于井地，徐中舒師說：“畿內井邑舊不詳所在《散氏盤》。記載散之田界云：‘道以西至于?、莫、眉（輝按此字今多釋作履）井邑田，自桹木道左至于井邑’，則井必與散接壤。”[13]拙文《西周畿內地名小記》說：“這為我們尋找井的位置指出了一條道路。散盤記載夨方交割土地給散方，夨既在汧水以東的鳳翔一帶，而奠、井亦必相距不遠。”[14]

井、?、荊既在汧水以東鳳翔、岐山北部，則最初的荊山也可能指今關中盆地北緣之山西部。此山沿鳳翔、岐山、扶風東北行經乾縣、淳化、富平、蒲城、澄城，直達黃河岸邊的韓城，后代其分段地名或稱岍山、岐山、梁山、北仲山、嵯峨山、文王山、武王山、頻山、廟山、堯山、黃龍山等。比之渭河以南的秦嶺山系，此山系山勢較緩，不似渭河以南秦嶺山脈之陡峭險峻。

隨著荊楚人的東移、南移，荊楚地名也不斷東移南移。《尚書·禹貢》：“（雍州）漆沮既從，灃水攸同。荊、岐既旅……”孔氏傳：“此荊在岐東，非荊州之荊。”又云：“導岍及岐，至于荊山。”陸德明釋文：“岍音牽，字又作汧，山名，一名吳岳。”荊山與岍山、岐山相連，在岐東，肯定是指關中北部山系。秦西漢懷德富平說北距此山系不遠。朝邑西北距富平二百余里，北距關中北部山系亦百余里，其地平坦，說有荊山當屬訛傳。渭河南之秦嶺北麓又絕無荊山之名，故朝邑說理由不充分。《禹貢》“這部書是戰國之世走向全面統一前夕的總結性的地理記載。把當時七國所達到疆域算作天下……這是對當時地理作一理想式的規劃。”[15]《禹貢》反映的是戰國末的情形，秦西漢初距之不遠，其所說荊山位置應是可信的。到了東漢，懷德縣已不存。《后漢書·郡國志》左馮翊下無懷德縣而有云陽縣，該條下劉昭注：“有荊山，《帝王世紀》曰：‘禹鑄鼎于荊山，在馮翊懷德之南，今其下荊渠也。’”可見懷德縣并入云陽縣。云陽《地理志》作云陵，清《一統志》說“故城在今淳化縣北二十里”。淳化縣與富平只隔三原縣北部一角，靠近關中北部山系，距朝邑二百余里，亦可見后說之不可信。《太平寰宇記》說此地東漢三國時還有，是有道理的。

《禹貢》說“（雍州）漆沮既從，灃水攸同。”然后說“荊岐既旅”，則沮水亦與秦西漢懷德位置有關。《詩·大雅·綿》：“民之初生，自土沮漆。”毛傳：“沮水，漆水也。”[16]《史記·周本紀》：“（古公亶父）乃與私屬，遂去豳，度漆、沮逾梁山，止于岐下。”集解引徐廣曰：“水在杜陽。”[17]此漆沮在今邠縣、岐山一帶。后來漆沮水之名東移。《水經·沮水》：“沮水出北地直路縣，東過馮翊祋祤縣北，東入于洛。”酈道元注：“《地理志》曰：沮出直路縣（輝按在今陜西富縣西）西，東入洛。今水自直路縣東南，徑譙石山東南流……又西南徑宜君川，世又謂之宜君水。又得黃嵚水口，水西北出云陽縣石門山黃嵚谷，東南流注宜君水。又東南流徑祋祤縣（輝按即今銅川市耀州區）故城西……又西南流徑祋祤縣東，西南流徑其城南原下，而西南注宜君水。宜君水又南出土門山西，又謂之沮水。又東南歷土門南原下，東徑懷德城南，城在北原上。又東徑漢太上皇陵北，陵在南原上，沮水東注鄭渠。……沮循鄭渠，東徑當道城南，城在頻陽縣故城南……應劭曰：縣在頻水之陽。今縣之左右，無水以應之，所可當者，惟鄭渠與沮水。……其水又東北流，注于洛水也。”[18]臧勵龢等編《中國古今地名大辭典》云：“沮河，即宜君水，出陜西耀縣北境，東南流合漆水為石州河。”[19]所謂“石州河”今名石川河，自今富平縣西，東南流經富平城南，再東南流注入渭河（古代曾注入洛河）。值得注意的是沮水（石川河）先流經懷德城南，后流經漢太上皇陵北。“漢太上皇陵，高帝葬太上皇于櫟陽北原，因置萬年縣于櫟陽大城內”[20]。櫟陽在今西安市臨潼區與閻良區界上，在富平縣城東南。要說秦西漢懷德縣城在朝邑，無論如何也是說不過去的。《大辭典》又曰：“漆水源出陜西同官縣（輝按即今銅川市）東北大神山，西南流至耀縣。沮水一名宜君水，出縣北分水嶺，東南流來會，是為石州河。又東南流經富平、臨潼，折西南會清谷水注于渭。按漆沮舊與洛水合流入渭，故亦謂之洛水。孔傳于‘導渭’下云：‘漆沮二水名，亦曰洛水。’自鄭渠湮廢，二水隔絕，漆沮遂無洛河之名矣。”[21]是很有道理的。

因漆沮經鄭渠（荊渠）匯入洛水，漆沮一名洛水，故后人皆以今之西洛水下流當之。《水經注·渭水》：“渭水之陽即懷德縣界也。城在渭水之北，沙苑之南，即懷德縣故城也。世謂之高陽城，非矣。《地理志》曰‘《禹貢》北條荊山在南，山下有荊渠。’即夏后鑄九鼎處也。”這同上引《沮水注》的說法自相矛盾，是酈氏把漆沮之別名洛水（漆沮為洛水支流）混同于洛水之干流洛水，把高陽城誤為秦西漢懷德城。

西周中期至春秋中期，楚人逐漸南遷，一度“居丹陽”。丹陽在丹水之陽，今陜西丹鳳縣（古商縣），秦西漢上雒縣（今商縣）皆其屬地。于是這一地區就有了“楚山”“楚水”的地名。楚即是荊。《水經注·丹水》：“《竹書紀年》：晉烈公三年，楚人伐我南鄙，至于上洛。楚水注之，水源出上洛縣西南楚山。昔四皓隱于楚山，即此山也。”[22]

此后楚人又南遷，于是荊山、沮水之名又移到了今湖北南漳、保康間。《尚書·禹貢》：“荊及衡陽惟荊州。”孔氏傳：“北據荊山，南及衡山之陽。”《禹貢》又云：“荊河惟豫州。”孔氏傳：“西南至荊山，北距河水。”《漢書·地理志》南郡臨沮縣下班氏自注：“《禹貢》南條荊山在東北，漳水所出，東至江陵入陽水。”補注王先謙曰：“《禹貢山水澤地篇》：荊山在臨沮縣東北，與《志》合……段玉裁謂陽水即沮水。”《左傳·哀公六年》：“江、漢、雎（沮）、漳，楚之望也。”

[1]傅嘉儀.秦封泥匯考[M].上海:上海書店出版社,2007:191.

[2]周曉陸.酒余亭陶泥合刊[M].東京:藝文書院,2012:32.

[3]王輝.秦銅器銘文編年集釋[M].西安:三秦出版社,1990:圖四十七.1.2.

[4]周振鶴.漢書地理志匯釋[M].合肥:安徽教育出版社,2006:42.

[5]王輝.古文字通假字典[M].北京:中華書局,2008:505.

[6]高亨.詩經今注[M].上海:上海古籍出版社,1980:428.

[7]譚其驤.中國歷史地理地圖集[M].北京:中國地圖出版社,1982.

[8]馬非百.秦集史[M].北京:中華書局,1982:572.

[9]王輝主編.秦文字編[M].北京:中華書局,2015:112.

[10]王輝.西周畿內地名小記[J].考古與文物,1985(3).

[11]唐蘭.用銅器銘文來研究西周史[J].文物,1976(6).

[12] 盧連成.周都棫鄭考[C]//考古與文物叢刊第2 號古文字論集,1983.

[13] 徐中舒.禹鼎的年代及其相關問題[J].考古學報,1959(3).

[14]同[10].

[15] 陳高華,陳智超等.中國古代史料學[M].北京:中華書局,2016:45.

[16] 阮元校勘.毛詩正義[M].北京:中華書局影印《十三經注疏》本,1980:509.

[17] 司馬遷撰，裴骃集解，司馬貞索隱，張守節正義.史記（第1 冊）[M].點校本二十四史修訂本，北京:中華書局,2014:194.

[18]陳橋驛.水經注校證[M].北京:中華書局,2013:389-390.

[19] 臧勵龢等編.中國古今地名大辭典[M].北京:商務印書館,1982 年香港商務印書館重印:511.

[20]何清谷.三輔黃圖校注[M].西安:三秦出版社,2006:424.

[21]同[19]:1100.

[22]同[18]:466.