2016—2017賽季CBA常規(guī)賽隊(duì)伍競(jìng)技實(shí)力分析

李雨潔

摘 ?要：CBA2016—2017賽季常規(guī)賽已經(jīng)結(jié)束，通過(guò)數(shù)據(jù)分析法、邏輯分析法等對(duì)20支隊(duì)伍在常規(guī)賽38輪的比賽數(shù)據(jù)（如攻防效率、主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、與季后賽隊(duì)伍和非季后賽隊(duì)伍比賽的差異、每節(jié)凈勝分、逆轉(zhuǎn)能力）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。針對(duì)中國(guó)男籃在攻防效率，球隊(duì)隊(duì)員的心理承受能力及外援的引進(jìn)等方面提出發(fā)展對(duì)策，旨在為CBA及中國(guó)男籃的發(fā)展提供理論參考。

關(guān)鍵詞：CBA ?攻防效率 ?比賽節(jié)奏

中圖分類(lèi)號(hào)：G841 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）04（b）-0225-02

Abstract： CBA 2016-2017 regular season has ended， through data analysis， logical analysis and so on for 20 teams during the regular season game data of 38 wheel （offensive and defensive efficiency， home court advantage， and the team in the playoffs and the differences between playoff team game， margin per quarter） were analyzed. For Chinese men's basketball team in the offensive and defensive efficiency， team of psychology to bear ability and the introduction of foreign aid put forward development countermeasure， aims to provide theoretical reference for the CBA and the development of Chinese men's basketball team.

Key Words： CBA; Attack and defense efficiency; Game rhythm

1 ?研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

2016—2017年賽季CBA常規(guī)賽20支參賽隊(duì)伍。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)CBA官方網(wǎng)站查詢相關(guān)數(shù)據(jù)，查閱相關(guān)文獻(xiàn)了解并掌握目前的歷史情況和發(fā)展前景。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

對(duì)2016—2017年CBA20支隊(duì)伍在常規(guī)賽38輪、380場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行整理及分析，為本文提供數(shù)據(jù)支持。

2 ?分析與結(jié)果

2.1 各球隊(duì)進(jìn)攻效率分析

進(jìn)攻效率是指球隊(duì)在場(chǎng)上每100回合得分，防守效率是指球隊(duì)在場(chǎng)上每100回合失分。通過(guò)中國(guó)CBA官方網(wǎng)站查詢相關(guān)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)本賽季20支球隊(duì)進(jìn)攻效率處于平均線以上的隊(duì)伍有9支。處于防守效率平均線以下的隊(duì)伍有11支。同時(shí)處于進(jìn)攻效率平均線以上、防守效率平均線以下的球隊(duì)有7支（新疆、廣東、上海、廣廈、遼寧、深圳、北京），這7支隊(duì)伍除了北京其余全部進(jìn)入季后賽，除八一隊(duì)外，防守效率在平均線以下的球隊(duì)的成績(jī)普遍好于攻強(qiáng)守弱的球隊(duì)。雖本季度常規(guī)賽與上季度相比攻防效率總體有所下降，但總的來(lái)說(shuō)各隊(duì)防守都有所提高，就各隊(duì)而言新疆、廣東、上海、廣廈的百回合凈勝分都達(dá)到了8分以上。遼寧、四川、山東與上一賽季相比進(jìn)攻效率下降嚴(yán)重，但防守效率的提升也使得這三個(gè)隊(duì)伍進(jìn)入季后賽。

2.2 各球隊(duì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)分析

由官網(wǎng)數(shù)據(jù)可知，主場(chǎng)勝率的平均值為65%，客場(chǎng)勝率的平均值為35%，常規(guī)賽20支球隊(duì)主客場(chǎng)勝率同時(shí)達(dá)到平均值以上的隊(duì)伍除北京隊(duì)其余全進(jìn)入季后賽。排名前八的隊(duì)伍主場(chǎng)勝率都在70%以上，深圳無(wú)疑成為季后賽8支隊(duì)伍中最依賴主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的隊(duì)伍。與之相對(duì)應(yīng)的是廣廈隊(duì)主客場(chǎng)勝率差值只有10.53%。而在非季后賽的12支隊(duì)伍中也有不依賴主

2.3 各球隊(duì)對(duì)陣季后賽隊(duì)伍與非季后賽隊(duì)伍的勝率分析

在常規(guī)賽中對(duì)陣季后賽隊(duì)伍和非季后賽隊(duì)伍各對(duì)的表現(xiàn)是不同的，根據(jù)中國(guó)CBA官方網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)分析及統(tǒng)計(jì)，可以看出常規(guī)賽積分第一的新疆隊(duì)在對(duì)陣季后賽球隊(duì)的勝率高居榜首，對(duì)陣非季后賽球隊(duì)的勝率也僅次于廣廈。廣廈在與非季后賽球隊(duì)的比賽中獲得全部勝利。從整體上看對(duì)陣季后賽隊(duì)伍勝率與非季后賽隊(duì)伍勝率差值的平均值為34.40%，處于平均線以上的隊(duì)伍共有7支，季后賽隊(duì)伍占3支。排名靠后的幾支隊(duì)伍勝率相差不大，也是因?yàn)楸旧韯倮麍?chǎng)次較低。

2.4 各球隊(duì)每節(jié)凈勝分對(duì)比分析

由官網(wǎng)數(shù)據(jù)可以得出，各球隊(duì)第一節(jié)平均凈勝分為0.0035，第二節(jié)平均凈勝分為0.366，第三節(jié)平均凈勝分為0.019，第四節(jié)平均凈勝分為-0.1455。從各節(jié)平均凈勝分可以看出二、三節(jié)的凈勝分普遍高于一、四節(jié)，出現(xiàn)這種現(xiàn)象跟中國(guó)籃協(xié)調(diào)整的CBA外援政策有關(guān)，從2015—2016賽季開(kāi)始在保留4節(jié)6人次的基礎(chǔ)上，增加第四節(jié)中僅允許單外援上場(chǎng)的規(guī)定。本賽季20支球隊(duì)大多在第一、四節(jié)使用單外援，二、三節(jié)使用雙外援，因此從整體上看，二、三節(jié)的平均凈勝分要高于一、四節(jié)。但也有例外，廣東隊(duì)?wèi){借國(guó)內(nèi)球員的優(yōu)勢(shì)，第一節(jié)凈勝分明顯高于其他19支球隊(duì)，二、三節(jié)憑借外援也只是略占優(yōu)勢(shì)，到第四節(jié)再進(jìn)一步拉開(kāi)差距。而新疆隊(duì)的第三節(jié)凈勝分相較于第一、二、四節(jié)凈勝分大幅下降，在1～36輪比賽結(jié)束后，新疆隊(duì)的第三節(jié)凈勝分表現(xiàn)為負(fù)數(shù)，遼寧隊(duì)和上海隊(duì)表現(xiàn)相對(duì)平均，廣廈隊(duì)第四節(jié)表現(xiàn)較差，深圳隊(duì)對(duì)雙外援的依賴最為嚴(yán)重，第四節(jié)凈勝甚至降低到-0.47。

2.5 各球隊(duì)上半場(chǎng)落后比例與下半場(chǎng)逆轉(zhuǎn)比例分析

體育比賽中的逆轉(zhuǎn)能力是指在比分落后的情況下，依靠頑強(qiáng)的拼搏精神，把比分追平、反超并取得最終勝利。在本賽季的常規(guī)賽的比賽中，逆轉(zhuǎn)能力最強(qiáng)的是遼寧隊(duì)，根據(jù)數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)得知，遼寧隊(duì)在本賽季比賽中14次上半場(chǎng)落后，8次逆轉(zhuǎn)成功，逆轉(zhuǎn)比例達(dá)到57.30%，不僅是逆轉(zhuǎn)比例最高的隊(duì)伍，而且落后場(chǎng)次最多。排名第一的新疆隊(duì)不止是下半場(chǎng)凈勝分排名第2，而是上半場(chǎng)領(lǐng)先到達(dá)25次，也從沒(méi)被其他隊(duì)伍逆轉(zhuǎn)成功。

3 ?結(jié)語(yǔ)

（1）從攻防效率看，防守效率較好的隊(duì)伍最后成績(jī)高于攻擊效率高的隊(duì)伍，在與上一賽季的攻防效率相比后得出本賽季的攻防效率有所下降，

（2）在本賽季CBA常規(guī)賽中，主場(chǎng)勝率最高為100%，客場(chǎng)勝率最高為73.68%，可以認(rèn)為在本屆CBA常規(guī)賽中存在明顯主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，而進(jìn)入季后賽的隊(duì)伍主場(chǎng)勝率與客場(chǎng)勝率同時(shí)達(dá)到平均數(shù)以上。

（3）CBA的外援引進(jìn)不止為觀眾帶來(lái)一定的觀賞性，也帶來(lái)一定的負(fù)面效應(yīng)，2015年籃協(xié)修改CBA對(duì)于外援的上場(chǎng)規(guī)定，雖然在一定程度上降低了外援的影響，為國(guó)內(nèi)球員提供更多的變現(xiàn)機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 宣萱.CBA2011-2012賽季常規(guī)賽國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員與外援技術(shù)運(yùn)用能力對(duì)比分析[J].中國(guó)體育科技2013，49（2）：52-56.

[2] 李要南.CBA常規(guī)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)客觀存在及影響因素的分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，24（1）：106-108.

[3] 彭延春.對(duì)籃球比賽節(jié)奏的系統(tǒng)研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，15（2）：49-52.

[4] 李成梁.CBA聯(lián)賽13年發(fā)展過(guò)程中外援引進(jìn)及對(duì)聯(lián)賽發(fā)展影響的研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，27（6）：93-96.

[5] 鄭芳.CBA、NBA競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力均衡與現(xiàn)場(chǎng)觀眾關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究[J].體育科技，2011，31（4）：21-33.