2018年女籃世界杯參賽球隊(duì)攻防能力RSR分析

摘 ?要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料研究、錄像分析和RSR法等對(duì)首屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)40場比賽的進(jìn)攻和防守能力數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)、編秩并加以評(píng)價(jià)分析。結(jié)果顯示，美國和澳大利亞進(jìn)攻、防守綜合能力RSR達(dá)到0.94及以上，A級(jí);西班牙和比利時(shí)為三、四名;各國女籃實(shí)力呈逐漸接近格局，中國女籃攻防能力的RSR為0.5，C級(jí)水平。建議：中國女籃應(yīng)優(yōu)化“小快靈”打法，增多強(qiáng)對(duì)抗下個(gè)人技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)配合的訓(xùn)練。

關(guān)鍵詞：女籃世界杯 ?攻防能力 ?RSR ?評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：G80-32 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）04（b）-0246-02

Abstract： Based on literature research， video analysis and RSR method， the statistics， rank and evaluation of the offensive and defensive ability of the 16 teams in the first women's basketball World Cup were made. The results showed that the comprehensive offensive and defensive RSR of the United States and Australia reached 0.94 or above， grade A. Spain and Belgium ranked third; The strength of the national women's basketball team is gradually approaching the pattern. The RSR of China's women's basketball team is 0.5， a level of class C. Suggestion： the Chinese women's basketball team should optimize the "xiao kuaoling" playing method， and increase the training of individual technique and tactics.

Key Words： Women's basketball World Cup; Offensive and defensive ability; RSR; Evaluation

2018年西班牙女籃世界杯即是女籃世錦賽改名后的第一屆國際頂級(jí)女籃賽事，共16支參賽球隊(duì)。女籃世界杯小組第一名直接晉級(jí)八強(qiáng)，每組第二、三名共8支球隊(duì)交叉爭奪剩余4個(gè)八強(qiáng)席位，再交叉作戰(zhàn)，直至產(chǎn)生冠軍。因此參賽球隊(duì)比賽場數(shù)在3～7場。在最高水平女籃賽事中和強(qiáng)大對(duì)手交手，可檢驗(yàn)女籃真正實(shí)力，為后期提供針對(duì)性訓(xùn)練計(jì)劃。

1 ?RSR法簡介

RSR法的計(jì)算公式為：RSR=ΣR/mn[1]。在本文中，n（評(píng)價(jià)對(duì)象）為16支參賽球隊(duì)，m（評(píng)價(jià)指標(biāo)）為進(jìn)攻和防守指標(biāo)[2]，再進(jìn)行編秩R;ΣR為某支球隊(duì)攻防指標(biāo)的秩比和。高優(yōu)指標(biāo)從小到大編秩;低優(yōu)指標(biāo)從大到小編秩。

本文對(duì)首屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)攻防能力指標(biāo)進(jìn)行分析，采用E-A五級(jí)評(píng)價(jià)，量化分析球隊(duì)攻防等級(jí)，見表1。

2 ?研究結(jié)果與分析

籃球運(yùn)動(dòng)中技術(shù)又分為進(jìn)攻、防守技術(shù)2類[3]，故將16支參賽球隊(duì)總得分、2分球%、3分球%、罰球、進(jìn)攻籃板、助攻、失誤等為進(jìn)攻指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);防守籃板、犯規(guī)、搶斷、蓋帽、失分等為防守指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4-6]。

2.1 首屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)RSR分析

進(jìn)攻數(shù)據(jù)指標(biāo)中，美國16.2個(gè)罰球排列第一，法國14.1、加拿大13.7、澳大利亞13.2、中國11.4個(gè);2pts%指標(biāo)比利時(shí)52.8、法國52.1和澳洲女籃51.4位列前三，中國41.2位于第11位;3pts%指標(biāo)美國35.9、希臘34.8處于前二位置，加拿大、西班牙、塞內(nèi)加爾以33.9并列第三;場均得分上美國87.7、澳洲78.5、比利時(shí)76位于前三，中國71.3分;助攻數(shù)據(jù)上比利時(shí)、美國、法國、澳洲前四位，中國19.3個(gè)。（指標(biāo)數(shù)越大，R值越大;便于統(tǒng)計(jì)進(jìn)攻能力，失誤反向賦值。）

由計(jì)算RSR得出：美國女籃是唯一一支首屆世界杯中進(jìn)攻能力等級(jí)為A的球隊(duì)，進(jìn)攻RSR（0.88）排名第一，進(jìn)攻籃板和失誤指標(biāo)秩排16支參賽隊(duì)的11名，其他5項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)秩接近最大值16，以六戰(zhàn)全勝奪得世界杯冠軍。澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、中國、法國和西班牙女籃進(jìn)攻能力等級(jí)達(dá)到B級(jí)水平;以上參賽隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)R都在7以上（除比利時(shí)9個(gè)進(jìn)攻籃板的R為3;法國隊(duì)三分球24.4%R為2）。其中比利時(shí)和澳大利亞RSR在0.7及以上。各參賽隊(duì)3pts%普遍較低，多集中于30%～34%。總得分指標(biāo)上，參賽隊(duì)數(shù)據(jù)跨度較大為50～87.7，美國隊(duì)比亞軍澳洲隊(duì)多將近10分;參賽隊(duì)助攻數(shù)7.3～23.8;失誤數(shù)11.7～18.5間。

16支球隊(duì)的進(jìn)攻能力的排序，美國隊(duì)、澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、法國、西班牙、中國和日本位于前八。亞洲區(qū)中、日女籃實(shí)力最強(qiáng)，進(jìn)攻能力也較強(qiáng)，在世界范圍內(nèi)，中、日女籃保持相對(duì)積極優(yōu)勢，沖擊更加優(yōu)異的成績。分析女籃年齡結(jié)構(gòu)，中國女籃年齡相對(duì)年輕，在未來時(shí)間內(nèi)保持優(yōu)越競爭勢頭。

2.2 首屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)防守指標(biāo)RSR分析

防守?cái)?shù)據(jù)顯示：防守籃板上美國、澳洲和比利時(shí)女籃30個(gè)以上;防守犯規(guī)數(shù)日本和美國較少，基本控制在15個(gè)以下，中國隊(duì)16.6個(gè)位于第13;非洲球隊(duì)在搶斷上做得較好，搶斷數(shù)較多;蓋帽上澳洲5.3個(gè)，美國4.2個(gè)、西班牙3.9個(gè)中國3個(gè)，日本僅1.8個(gè);澳洲女籃僅場均失分59.3分，西班牙61.3分，中國失分較多為77.6分。

由防守?cái)?shù)據(jù)，計(jì)算RSR看出，16支參賽隊(duì)綜合防守能力等級(jí)在D-A間。美國隊(duì)五項(xiàng)防守指標(biāo)RSR為0.83，為A級(jí);澳大利亞、西班牙、法國和比利時(shí)女籃防守能力RSR都大于0.71，B級(jí)水平，除澳洲女籃場均ST（6.3）的R為4、比利時(shí)ST（7.3）秩為6外，4支球隊(duì)五項(xiàng)防守指標(biāo)秩都在8及以上。中國隊(duì)場均24.7個(gè)DR秩為2，場均失分77.6分秩為3。16支參賽隊(duì)失分指標(biāo)范圍接近20分。澳洲和美國隊(duì)有如坎貝奇等高大中鋒坐鎮(zhèn)籃下，球隊(duì)防守籃板和蓋帽較多。日本隊(duì)控制犯規(guī)能力較強(qiáng)，場均為11.5個(gè)，犯規(guī)秩為16;拉脫維亞場均犯規(guī)個(gè)數(shù)為20.7。

球隊(duì)防守能力排序中，美國、澳大利亞、比利時(shí)和法國女籃位于四強(qiáng)。中、日分別為第11、第7。看出亞洲球隊(duì)防守能力普遍較差，除日本女籃外，其余球隊(duì)都位于后幾名。就失分項(xiàng)，日本場均76.8分，中國77.6分，澳洲59.3。可見，澳洲等國家防守強(qiáng)度大，亞洲女應(yīng)加大防守強(qiáng)度和力度訓(xùn)練，沖擊世界頂級(jí)女籃球隊(duì)。中國女籃的防守實(shí)力遠(yuǎn)不及日本女籃，也為新一代中國女籃提出了巨大挑戰(zhàn)。

2.3 首屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)攻防綜合指標(biāo)RSR分析

由16支女籃球隊(duì)的進(jìn)攻、防守各項(xiàng)指標(biāo)分析進(jìn)攻。防守能力，從而得出女籃球隊(duì)攻防綜合能力，美國和澳洲女籃綜合RSR為1和0.94，排名前兩名;比利時(shí)和西班牙為0.81，并列第三名;中國女籃攻防能力RSR是0.5，排名第八，等級(jí)為C級(jí);日本0.59，排名第七;韓國女籃僅為0.22，排名第14，等級(jí)為D級(jí)。

分析16支隊(duì)綜合攻防能力，前四強(qiáng)女籃攻防綜合能力RSR在0.81及以上，進(jìn)攻和防守能力R在12及以上;美、澳女籃攻、防能力R分別為16、15，兩隊(duì)攻防RSR遠(yuǎn)大于三四名，兩隊(duì)占據(jù)第一軍團(tuán)位置。第五名法國和第七名加拿大攻防綜合能力RSR在0.75左右，B級(jí)水平;第六名中國隊(duì)攻防能力RSR為0.5，C級(jí)水平，第八名尼日利亞攻防等級(jí)僅達(dá)到D級(jí)，為八強(qiáng)球隊(duì)里最弱。阿根廷、韓國、拉脫維亞和波多黎各隊(duì)小組賽未出線，4支球隊(duì)攻防綜合能力較弱。

中國和日本女籃攻防實(shí)力的RSR差別較小，但是近幾年來中國女籃的成績不如日本隊(duì)，除日本規(guī)劃球員外，日本隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法和戰(zhàn)術(shù)配合逐漸成型，找到適合自身的戰(zhàn)術(shù)，發(fā)揮出亞洲“小快靈”特點(diǎn)。在近幾屆和日本女籃比賽中，中國雖然有李月汝、韓琦等高大的新一代中鋒，但是和日本比賽時(shí)會(huì)比較膠著，籃下優(yōu)勢發(fā)揮不出來，因此，女籃中鋒應(yīng)強(qiáng)化機(jī)動(dòng)性打法，增多中投的訓(xùn)練。

3 ?結(jié)語

美、澳兩國女籃攻、防實(shí)力都較為突出，將長期占據(jù)第一軍團(tuán)位置;西班牙和比利時(shí)等國實(shí)力較為接近，有女籃年齡結(jié)構(gòu)分析，幾隊(duì)將長期處于激烈對(duì)抗的場面;亞洲范圍內(nèi)，中國和日本女籃處于領(lǐng)先地位，但是目前日本女籃戰(zhàn)術(shù)打法的成型和歸化球員的加入，球隊(duì)實(shí)力逐漸增強(qiáng)，特別是球隊(duì)重拾“小、快、靈”和“三分球”的風(fēng)格，在亞洲賽場上給中國女籃加大的競爭壓力。

建議中國女籃增多強(qiáng)對(duì)抗下的個(gè)人技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)配合訓(xùn)練;階段性的加大訓(xùn)練進(jìn)攻和防守技巧和配合的力度，增多和日本女籃交流比賽的經(jīng)驗(yàn);增多和歐美頂尖女籃球隊(duì)競賽交流的機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)對(duì)手傳球和投籃的技巧及合理運(yùn)用身體的優(yōu)勢，才能從根本上起到“以賽代練、提高自我”的作用，才有可能成為世界頂尖女籃球隊(duì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國際籃聯(lián)[EB/OL].http：//www.fiba.basketball/women

sbasketballworldcup/2018.

[2] 孫振球.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005.

[3] 孫民治.現(xiàn)代籃球高級(jí)教程[M].北京：人民體育出版社，2004.

[4] 康喜來，袁海瑞.從第31屆奧運(yùn)會(huì)看世界男籃的競爭新格局[J].湖北體育科技，2017，36（1）：54-57.

[5] 何鵬.第28屆男籃亞錦賽前12名球隊(duì)攻防能力分析——兼論中國男籃發(fā)展方向[J].福建體育科技，2016，35（1）：38-40.

[6] 金超.第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃參賽球隊(duì)攻防能力研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，31（3）：63-70.

①作者簡介：張佳翼（1987，4—），男，漢族，河南鄭州人，本科，研究方向：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、體育教育。