健脾止瀉湯在治療小兒腹瀉中的臨床應用價值探究

田民科

【摘要】目的? 探討健脾止瀉湯在治療小兒腹瀉中的臨床應用價值。方法? 運用常規的西醫治療的方式為對照組患兒進行治療。在為對照組患兒治療的基礎上為觀察組患兒加以施用健脾止瀉湯。觀察治療之后兩組患兒的大便性狀以及大便次數，統計兩組患兒的治療總有效率。結果? 經過不同的方式治療之后，觀察組患兒中顯效患兒有15例，有效患兒有19例，無效患兒有6例。對照組患兒中顯效患兒有22例，有效患兒有16例，無效患兒有2例。觀察組患兒的治療總有效率為95%，對照組患者的治療總有效率為85%，結論 健脾止瀉湯在治療小兒腹瀉中的臨床應用價值較高，這種治療方式值得在臨床上廣泛的推廣運用。

【關鍵詞】健脾止瀉湯;小兒腹瀉;臨床;應用價值

【中圖分類號】R272????????????? 【文獻標識碼】B???????????????? 【文章編號】2096-7225（2020）02-0036-01

在我國臨床醫學中的兒科，小兒腹瀉這種疾病是非常常見的疾病之一，這種常見的消化道疾病在1歲以下的兒童中發病率最高，這種疾病的發病率高達56%，并且這種疾病的死亡率也很高，達到了0.28%，及時對患兒進行治療十分關鍵，如果不能及時給予患兒有效的治療，極易導致患兒出現脫水還有酸中毒等癥狀，甚至病情嚴重的患兒還有可能使其發育受到影響，在我國中醫學不斷發展的過程中，臨床上對于這種疾病的治療通常采用中藥治療的方式，并且有著一定的治療效果，這篇文章就針對健脾止瀉湯在治療小兒腹瀉中的臨床應用價值進行具體的探究，以下是詳細的醫學報告。

1臨床治療

1.1一般資料

我院有80例小兒腹瀉患者在2018年9月到2019年3月就診，將這80例小兒腹瀉患者作為本次的研究對象，對這80例小兒腹瀉患者結合不同的治療意愿進行分組，這些患兒一共分為兩個小組，分別是對照組和觀察組，每組小兒腹瀉患者的數量均為40例，這80例小兒腹瀉患者中共有42例男患兒，有38例女患兒。其中對照組的40例小兒腹瀉患者中有26例男患兒，有14例女患兒。觀察組的40例小兒腹瀉患者中有16例男患兒，有24例女患兒。對照組40例小兒腹瀉患者的病程在2天到14天之間，該組患兒的平均病程為8天，觀察組40例小兒腹瀉患者的病程在1天到15天之間，該組患兒的平均病程為9天。對照組40例小兒腹瀉患者的年齡在3個月到2.5歲之間，該組患兒的平均年齡為1.5歲，觀察組40例小兒腹瀉患者的年齡在6個月到3歲之間，該組患兒的平均年齡為2歲。對比觀察組和對照組兩組小兒腹瀉患者的年齡以及性別還有病程方面的差異^[1]，發現兩組患兒之間的差異不具有統計學意義，并且兩組患兒之間的差異P>0.05，所以兩組患兒之間具有可比性。

1.2納入標準

這兩組小兒腹瀉患者全部符合臨床小兒腹瀉診斷標準，并且這些患兒每天大便的次數在5次以上，并且大便呈現蛋花樣或者稀水樣。這80例小兒腹瀉患兒全部知曉本次研究，參與本次研究全部遵循自愿原則^[2]。

1.3排除標準

這80例小兒腹瀉患者中沒有先天性疾病患兒，也沒有意識障礙的患兒，同時排除配合性較差的患兒，排除臨床資料不完整的患兒，排除對本次治療藥物過敏的患兒，同時也排除合并細菌性痢疾者。

1.4方法

1.4.1給予對照組患兒的方法

運用常規的西醫治療的方式為對照組患兒進行治療，指導患兒正確服用思密達，對于一歲以下的患兒，應該每天服用該藥物一袋，對于一歲到兩歲之間的患兒，應該每天服用該種藥物一袋到兩袋之間，對于兩歲以上的患兒，應該每天服用該種藥兩袋到三袋之間，需要給予嚴重脫水患兒施行靜脈補液，需要給予輕度脫水患兒口服補液治療，主要的目的是能夠維持患兒體內的水電解質的平衡^[3]。

1.4.2給予觀察組患兒的方法

在為對照組患兒治療的基礎上為觀察組患兒加以施用健脾止瀉湯。健脾止瀉湯的主要藥物有黨參以及薏苡仁還有甘草以及茯苓以及炒山藥和炒扁豆。這些藥物的劑量分別為8克、12克、5克、12克10克和6克。對于伴有嘔吐的患兒，應該加用竹茹，劑量為3克，加入半夏，劑量為5克。對于有明顯濕熱現象出現的患兒，應該加用葛根和黃連，兩種藥物的劑量都是3克。對于腹瀉不止的患兒，加用肉豆蔻和補骨脂這兩種藥物各3克。以上藥物需要用水煎服之后取汁，患兒每天服用一劑，早晚各服用一次，兩周為一個療程。

1.5觀察指標

觀察治療之后兩組患兒的大便性狀以及大便次數，統計兩組患兒的治療總有效率，本次研究臨床總有效率的計算公式=（顯效例數+有效例數）/ 總例數 ×100%。

1.6統計學方法

本次研究我們通過采用SPSS19.0這一統計軟件來分析比較兩組患兒的相關數據，同時在數據統計之后表示一般資料我們是采用標準差的形式，檢驗計數資料用X2，檢驗計量資料用t，在對數據進行統計之后要比較兩組患兒之間的差異，判斷有無統計學意義需要參照P是否小于0.05。

2結果

2.1兩組患兒的臨床效果

在對兩組患兒治療之后，觀察組患兒中顯效患兒有15例，有效患兒有19例，無效患兒有6例。對照組患兒中顯效患兒有22例，有效患兒有16例，無效患兒有2例。觀察組患兒的治療總有效率為95%，對照組患者的治療總有效率為85%，兩組患兒臨床效果之間的差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

3討論

健脾止瀉湯在治療小兒腹瀉中的臨床應用價值較高，由此可見這種治療方式值得在臨床上廣泛的推廣運用。

參考文獻：

[1] 王 鑫，王 營，劉軍權， 黃春才.自擬健脾止瀉湯合針刺四縫穴治療小兒遷延性、慢性腹瀉62例臨床觀察[J].當代醫藥論叢，2012，10（09）：535-536.

[2] 劉 慧，張佳玉，曾曉翠.小兒秋季腹瀉采用小兒健脾止瀉湯聯合西醫治療的臨床療效[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（21）：120 -121.

[3] 潘桂英， 赫翠玲.自擬健脾止瀉湯聯合西藥治療小兒腹瀉65例臨床療效觀察[J].中國民族民間醫藥，2010，19（02）：122-123.