孫 博,侯穎周,李科偉,王少華
(河南省鄭州市骨科醫院關節病科,河南 鄭州 450052)
膝關節骨性關節炎表現為上下樓梯吃力,膝關節疼痛,關節腫脹等[1]。非甾體抗炎藥、糖皮質激素等藥物是目前治療常用藥,可在短時間內緩解臨床癥狀,但長時間服用易產生不良反應[2]。溫針灸可借助熱力傳導至患處,達到改善臨床癥狀[3]。本研究用溫針灸結合康復訓練治療膝關節骨性關節炎效果較好,報道如下。
共84例,均為2017年8月至2018年9月我院治療患者,按隨機數字表法分為觀察組與對照組各42例。對照組男27例,女15例;年齡40~76歲,平均(59.02±2.17)歲;病程1~10年,平均(4.09±1.11)年;肢體腫脹15例,疼痛17例,活動受限10例。觀察組男24例,女18例;年齡43~76歲,平均(58.47±2.62)歲;病程1~10年,平均(4.26±1.03)年;肢體腫脹16例,疼痛18例,活動受限8例。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:西醫符合2018年版《骨關節炎診療指南》[4]相關診斷標準,影像學顯示膝關節間隙變窄,晨僵時間小于30min,關節活動時可聞及彈響。中醫符合《中醫臨床病證診斷療效標準》[5]陽虛寒凝證,癥狀表現為關節酸痛,屈伸不利,遇暖緩解,遇冷加劇,四肢寒冷,舌質淡苔薄白,脈沉細。
納入標準:符合中、西醫診斷標準,依從性好,簽署知情同意書。
排除標準:有膝關節手術史,其他嚴重器質性疾病,合并嚴重心腦血管疾病,之前曾服用非甾體抗炎藥。
兩組均行康復訓練治療,患者仰臥位,向上做直抬腿運動,運動幅度由小到大,保持膝關節及髖關節呈彎曲狀,盡量伸展踝關節,30s后下肢向斜上方做蹬踏動作,每組動作均持續30次。
觀察組結合溫針灸療法。取鶴頂穴、血海穴、犢鼻穴、內膝眼、阿是穴、陽陵泉,消毒,用40mm毫針以針尖朝向膝關節的方向刺入內膝眼及犢鼻穴,陽陵泉直接刺入25mm,針刺得氣后留針30min,并于針柄上方點燃艾絨施灸,每次灸4~6壯,1日1次。
兩組均治療20天。
采用VAS評分表評估膝關節疼痛程度,滿分10分,總評分越高表示疼痛感越強[6]。
采用膝關節自評量表(WOMAC)評估膝關節功能狀況,從疼痛、晨僵、功能障礙評估,滿分100分,膝關節功能越好總評分越低[7]。
用SPSS22.0軟件進行數據處理,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數資料以(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
膝關節活動自如,不受限制,關節液檢查正常為痊愈。膝關節功能基本恢復,活動不受限制為顯效。膝關節活動受限,無法自由活動為有效。臨床癥狀、體征無改善為無效。
兩組臨床療效比較見表1。

表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后疼痛評分比較見表2。
表2 兩組治療前后疼痛評分比較 (分,±s)

表2 兩組治療前后疼痛評分比較 (分,±s)
組別 例 治療前 治療后 t P對照組 42 6.84±1.23 3.34±1.06 13.969 0.000觀察組 42 6.91±1.31 1.22±0.87 23.449 0.000 t 0.253 10.019 P 0.801 0.000
兩組治療前后膝關節功能評分見表3。
表3 兩組治療前后膝關節功能評分 (分,±s)

表3 兩組治療前后膝關節功能評分 (分,±s)
組別 例 疼痛 晨僵 功能障礙 總評分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 42 15.16±5.69 13.27±1.20 10.24±1.46 5.78±1.12 62.55±10.64 32.49±9.67 87.95±17.79 51.54±11.99觀察組 42 15.13±5.92 10.08±1.16 10.32±1.68 3.41±1.05 61.98±10.72 21.56±9.25 87.43±18.32 35.05±11.46 t 0.024 12.387 0.233 10.005 0.245 5.293 0.132 6.443 P 0.981 0.000 0.816 0.000 0.807 0.000 0.895 0.000
研究認為,膝關節骨性關節炎的發生及發展與長時間勞動、保暖不當、肌肉受損等因素存在密切聯系[8]。
膝關節骨性關節炎屬中醫“痹證”范疇。風寒濕邪是致病的外因,正氣虧虛是根本。肝血不足、腎精虧虛,加之風寒濕邪侵襲,氣血運行不暢、血瘀痰濁、經脈痹阻,使關節屈伸不利、腫脹等。治療應以補肝益腎,活血祛瘀,通經活絡為原則[9]。康復治療可改善肌肉緊張狀態,促進肌肉正常收縮,同時還可改善局部血液循環,增強關節穩定性,對促進恢復具有重要作用。溫針灸可祛邪熱,舒筋骨。針刺血海穴可活血補血,鶴頂穴、內膝眼、犢鼻穴及陽陵泉穴可緩解膝關節疼痛。
溫針灸結合康復治療可有效緩解疼痛,改善膝關節功能。