基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)多源化的探索

一、區(qū)塊鏈與網(wǎng)絡(luò)輿情研究的可能性關(guān)聯(lián)

傳統(tǒng)輿情數(shù)據(jù)的獲取主要是利用大數(shù)據(jù)處理技術(shù)在海量互聯(lián)網(wǎng)信息中自動(dòng)抓取、類(lèi)型檢測(cè)，并數(shù)據(jù)聚類(lèi)。這些收集到的輿情數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警，治理研究開(kāi)展的前提。但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)中存在大量的“潛水黨”。這類(lèi)用戶(hù)對(duì)于輿情事件有自己的價(jià)值判斷，但并未進(jìn)行“跟帖”、“評(píng)論”、“點(diǎn)贊”等行為。因此，他們的觀點(diǎn)數(shù)據(jù)很難被作為輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的原始數(shù)據(jù)信息加以收集。如何鼓勵(lì)用戶(hù)參與表態(tài)的過(guò)程，從而增進(jìn)輿情數(shù)據(jù)的多源和豐富性，是一個(gè)有待解決的行業(yè)命題。

自2008年比特幣發(fā)明人中本聰在比特幣白皮書(shū)中提出“區(qū)塊鏈”這一概念后，伴隨互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，區(qū)塊鏈近年來(lái)成為技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)頭的熱詞，被應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域中。區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)不同的是，這種數(shù)據(jù)供基于互聯(lián)網(wǎng)，允許每一個(gè)人參與數(shù)據(jù)庫(kù)的增加、刪除等操作，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)被所有用戶(hù)共享。

區(qū)塊鏈技術(shù)的核心之一是“激勵(lì)機(jī)制”。比特幣系統(tǒng)中，激勵(lì)機(jī)制體現(xiàn)在賦予記賬人角色擁有使用系統(tǒng)發(fā)送交易的權(quán)利，作為激勵(lì)機(jī)制的獎(jiǎng)勵(lì)形式。或是將經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)等因素運(yùn)用到區(qū)塊鏈技術(shù)上，幫助信息發(fā)布個(gè)體按照一定的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和分配原則，給予該個(gè)體（節(jié)點(diǎn)）合理的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，從而保證本系統(tǒng)內(nèi)個(gè)體或節(jié)點(diǎn)對(duì)區(qū)塊鏈上信息的維護(hù)共識(shí)，并吸引這些個(gè)體共享信息。

在這一激勵(lì)機(jī)制的基礎(chǔ)之上，論文擬提出一種面向網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)多源化的區(qū)塊鏈保障機(jī)制。用戶(hù)通過(guò)提交有效輿情信息，獲得虛擬幣反饋。這一激勵(lì)機(jī)制使用戶(hù)更加積極主動(dòng)提交信息，從而更大程度上豐富了網(wǎng)絡(luò)輿情的數(shù)據(jù)源信息。并為后期更有效的輿情監(jiān)測(cè)、預(yù)警，乃至治理工作提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、文獻(xiàn)回顧

（一）網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情研究逐年遞增，已是學(xué)術(shù)研究持續(xù)的熱點(diǎn)。其研究領(lǐng)域涉及圖書(shū)情報(bào)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞傳播學(xué)、管理學(xué)、信息科學(xué)等諸多學(xué)科。從研究版圖而言，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情的研究大致覆蓋如下幾個(gè)領(lǐng)域：網(wǎng)絡(luò)輿情基礎(chǔ)研究主要包括微觀方面網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)概念界定[1]、中觀方面網(wǎng)絡(luò)輿情的特征分析[2]，以及宏觀方面網(wǎng)絡(luò)輿情走勢(shì)的總體描?。痪W(wǎng)絡(luò)輿情的形成、傳播及演變機(jī)制研究基本上包括輿情形成、演變的過(guò)程，以及對(duì)輿情事件涉及主體的不同而進(jìn)行研究[3]；在網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與預(yù)警的研究方面，涉及對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警的平臺(tái)搭建、指評(píng)測(cè)標(biāo)體系設(shè)計(jì)、關(guān)鍵技術(shù)及算法，預(yù)警機(jī)制等[4]；網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)與輿情治理研究大致延續(xù)著從消極的“控制”網(wǎng)絡(luò)輿情，被動(dòng)的“應(yīng)對(duì)”網(wǎng)絡(luò)輿情，到主動(dòng)“治理”網(wǎng)絡(luò)輿情的脈絡(luò)。而這一版圖中的現(xiàn)有成果，基本建立在“現(xiàn)存”的輿情信息源基礎(chǔ)之上，少有關(guān)涉如何增進(jìn)信息源本身的研究。

（二）區(qū)塊鏈相關(guān)研究

在區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)研究方面，不同學(xué)者對(duì)區(qū)塊鏈的定義不盡相同，但究其本質(zhì)基本一致，即區(qū)塊鏈的核心特征：去中心化、共識(shí)機(jī)制、可信性、可靠性、開(kāi)放性、智能合約等。互聯(lián)網(wǎng)中的信任問(wèn)題是區(qū)塊鏈技術(shù)主要解決的問(wèn)題之一，區(qū)塊鏈信任問(wèn)題是一群認(rèn)同并遵守這個(gè)規(guī)則的人共同參與，共同記錄一個(gè)去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)的過(guò)程[5]。在區(qū)塊鏈的技術(shù)架構(gòu)中，激勵(lì)機(jī)制是建立在共識(shí)機(jī)制之上一種核心，其主要包括發(fā)行機(jī)制和分配機(jī)制，二者統(tǒng)稱(chēng)為激勵(lì)機(jī)制[6]。激勵(lì)機(jī)制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)對(duì)參與作為記賬人角色所做誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的補(bǔ)償方式[7]。

在激勵(lì)機(jī)制的基礎(chǔ)上，近兩年，學(xué)界涌現(xiàn)了一些將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)據(jù)共享相關(guān)聯(lián)的研究。宏觀思路方面，嚴(yán)振亞將共享經(jīng)濟(jì)與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟(jì)新模式的基本思路[8]。在應(yīng)用研究層面，有研究者提出了區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)促進(jìn)智慧城市信息共享與利用的應(yīng)用設(shè)想[9]。同時(shí)，在多個(gè)領(lǐng)域，也有更詳盡的應(yīng)用設(shè)計(jì)被提出。諸如：余益民團(tuán)隊(duì)針對(duì)政務(wù)信息資源共享實(shí)踐中諸多亟待解決的問(wèn)題，提出去中心化政務(wù)信息資源共享及公開(kāi)的解決思路，并給出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的模型總體架構(gòu)[10]。也有研究借助了區(qū)塊鏈中信用積分制度作為激勵(lì)機(jī)制，設(shè)計(jì)了一種競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)共享平臺(tái)模型架構(gòu)[11]。在財(cái)務(wù)研究領(lǐng)域，朱建明等學(xué)者基于聯(lián)盟區(qū)塊鏈提出了一種新型財(cái)務(wù)共享模式，為財(cái)務(wù)共享模式目前的發(fā)展困境找出新出路[12]。賓晟等人在社交網(wǎng)絡(luò)中輿情傳播模型的研究中，考慮社交網(wǎng)絡(luò)中由合理量化用戶(hù)所產(chǎn)生內(nèi)容的價(jià)值貢獻(xiàn)作為激勵(lì)機(jī)制，以期鼓勵(lì)用戶(hù)傳播優(yōu)質(zhì)信息，減少失真信息的傳輸[13]。

在區(qū)塊鏈的激勵(lì)機(jī)制保障下，個(gè)體或節(jié)點(diǎn)所提供的數(shù)據(jù)具有優(yōu)質(zhì)的多源化特質(zhì)。基于此，論文擬提出將區(qū)塊鏈技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)輿情研究相關(guān)聯(lián)的設(shè)想。在這一設(shè)想中，網(wǎng)絡(luò)輿情信息的可靠與否，是由用戶(hù)之間相互確認(rèn)。而用戶(hù)通過(guò)提交有效數(shù)據(jù)信息，根據(jù)激勵(lì)機(jī)制，獲得虛擬幣反饋。這一激勵(lì)體制使得用戶(hù)更加積極主動(dòng)提交信息，從而在更大程度上豐富了網(wǎng)絡(luò)輿情的數(shù)據(jù)源信息。

三、基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)多源化機(jī)制

（一）基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)信息模塊

通過(guò)區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制搜集到的可靠信息，如何在最大程度上被利用？如何保證輿情數(shù)據(jù)的多源化，擴(kuò)大輿情監(jiān)控系統(tǒng)的信息規(guī)模，才能提高輿情預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性？

區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)上一種特殊的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，可以讓每個(gè)人都參與到數(shù)據(jù)庫(kù)記錄過(guò)程中。區(qū)塊鏈由各種不同的包含特定內(nèi)容的區(qū)塊連接而成的一種分布式鏈的結(jié)構(gòu)，其中區(qū)塊是數(shù)據(jù)信息的一種集合表示[14]。區(qū)塊鏈上的信息，均是由用戶(hù)來(lái)產(chǎn)生，并供所有用戶(hù)共享，保證信息完全透明化且無(wú)法更改。

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在搜集輿情信息時(shí)，通常是通過(guò)專(zhuān)業(yè)軟件對(duì)發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的海量信息進(jìn)行實(shí)時(shí)采集、分析、匯總，并識(shí)別其中的關(guān)鍵信息。實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)中存在“潛水黨”，這類(lèi)用戶(hù)對(duì)于輿情事件有自己的價(jià)值判斷，但并未進(jìn)行“跟帖”、“評(píng)論”、“點(diǎn)贊”等行為。這類(lèi)“潛水”用戶(hù)的觀點(diǎn)，通常無(wú)法被輿情監(jiān)控系統(tǒng)所捕捉到。如何鼓勵(lì)用戶(hù)參與表態(tài)的過(guò)程，從而提供較好的數(shù)據(jù)源、使輿情數(shù)據(jù)更加多源化，則可以通過(guò)區(qū)塊鏈共享機(jī)制來(lái)完成。

圖一：輿情信息區(qū)塊鏈平臺(tái)

如圖一所示，在輿情信息區(qū)塊鏈平臺(tái)上，我們給所有加入到輿情信息區(qū)塊鏈中的用戶(hù)一定數(shù)量的虛擬幣，虛擬幣達(dá)到一定數(shù)量時(shí)可兌換信息源平臺(tái)上的相應(yīng)服務(wù)。同時(shí)，所有用戶(hù)可無(wú)償使用區(qū)塊鏈平臺(tái)中搜集到的信息。如此，用戶(hù)有利益收獲，根據(jù)激勵(lì)機(jī)制的原則，必然對(duì)于信息提供方面的意愿加強(qiáng)，輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可得到更加多源化的網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)。

（二）基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)系統(tǒng)模塊

輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)搜集輿情數(shù)據(jù)時(shí)，其真?zhèn)涡灾苯佑绊懽罱K的分析結(jié)果。以往網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在自動(dòng)抓取輿情信息進(jìn)行篩選分析時(shí)，在判斷信息真?zhèn)涡苑矫嫱ǔＰ枰杀O(jiān)測(cè)系統(tǒng)一方的人員進(jìn)行驗(yàn)證，由此耗費(fèi)大量時(shí)間。而借助于區(qū)塊鏈的激勵(lì)機(jī)制，通過(guò)節(jié)點(diǎn)用戶(hù)受到一定獎(jiǎng)勵(lì)，節(jié)點(diǎn)自愿提供更多信息，輿情信息采集可節(jié)省時(shí)間，大大提升搜集信息的效率，同時(shí)獲得更多可靠信息。具體的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)模塊圖如圖二所示。

圖二：輿情數(shù)據(jù)系統(tǒng)模塊圖

如圖二所示，基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)系統(tǒng)的用戶(hù)端，主要由三個(gè)模塊組成：用戶(hù)登陸模塊、信息管理模塊和賬戶(hù)登陸模塊。用戶(hù)在登錄界面輸入個(gè)人信息，本地加密后上傳到后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)中；而在信息管理模塊中，存儲(chǔ)所有用戶(hù)上傳的信息；賬戶(hù)登陸模塊中，則包含用戶(hù)獲得虛擬幣反饋、消費(fèi)記錄及激勵(lì)子模塊。在數(shù)據(jù)區(qū)塊這一部分里，主要實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)融合和數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，并提供激勵(lì)機(jī)制的功能實(shí)現(xiàn)。用戶(hù)提交的所有信息流入數(shù)據(jù)區(qū)塊中匯總，數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模塊負(fù)責(zé)對(duì)用戶(hù)提交的信息進(jìn)行判斷，所有經(jīng)過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)用戶(hù)認(rèn)證通過(guò)的信息為可用信息。最終，所有經(jīng)判斷可用的數(shù)據(jù)信息將進(jìn)入到中心數(shù)據(jù)庫(kù)中并存儲(chǔ)。中心數(shù)據(jù)庫(kù)還包含有多種激勵(lì)方法庫(kù)，以適應(yīng)不同輿情源信息提供個(gè)體的鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)。激勵(lì)反饋管理模塊判別當(dāng)前激勵(lì)機(jī)制是否合理，是否能夠產(chǎn)生效用。除此之外，還可以對(duì)當(dāng)前所采用的激勵(lì)機(jī)制及其方法進(jìn)行評(píng)估，便于后續(xù)改進(jìn)激勵(lì)方法。

（三） 基于區(qū)塊鏈共識(shí)體制的輿情數(shù)據(jù)系統(tǒng)流程

這一系統(tǒng)中，對(duì)于數(shù)據(jù)源的用戶(hù)而言，其利用已有成熟的非對(duì)稱(chēng)加密算法，來(lái)對(duì)輿情數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。用戶(hù)將加密后的輿情數(shù)據(jù)通過(guò)特定的接口上傳云中心的平臺(tái)，存放在區(qū)塊中，并將承載輿情數(shù)據(jù)的區(qū)塊廣播全網(wǎng)等待認(rèn)證。當(dāng)超過(guò)一定比例（比如51%）的節(jié)點(diǎn)數(shù)達(dá)成共識(shí)時(shí)，則通過(guò)認(rèn)證, 對(duì)數(shù)據(jù)區(qū)塊增加時(shí)間戳，數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中，以P2P的模式流通。區(qū)塊鏈內(nèi)置的智能合約機(jī)制用于執(zhí)行認(rèn)證、流轉(zhuǎn)、共享等環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)屬于數(shù)據(jù)認(rèn)證機(jī)制中的內(nèi)容。整個(gè)執(zhí)行過(guò)程具有公開(kāi)透明、不可篡改的特性, 對(duì)于每一個(gè)新上傳的數(shù)據(jù)，節(jié)點(diǎn)上的資源用戶(hù)對(duì)新資源的價(jià)值達(dá)到共識(shí)。輿情數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)處理之后，可以刪除重復(fù)無(wú)效、低質(zhì)量的輿情數(shù)據(jù),從而有效提升輿情信息數(shù)據(jù)源的質(zhì)量。具體流程如圖三所示：

圖三：輿情數(shù)據(jù)系統(tǒng)流程圖

如上圖所示，以用戶(hù)a為例，用戶(hù)在不同平臺(tái)上提交相關(guān)信息至數(shù)據(jù)區(qū)塊中，數(shù)據(jù)區(qū)塊進(jìn)行匯總并及時(shí)廣播數(shù)據(jù)至全網(wǎng)所有用戶(hù)，當(dāng)超過(guò)51%用戶(hù)節(jié)點(diǎn)認(rèn)可信息達(dá)成共識(shí)并通過(guò)認(rèn)證后，將認(rèn)證結(jié)果再次返回至數(shù)據(jù)區(qū)塊中。所有經(jīng)認(rèn)證過(guò)的數(shù)據(jù)將被傳送到中心數(shù)據(jù)庫(kù)里得到整合，同時(shí)，中心數(shù)據(jù)庫(kù)將會(huì)回饋相應(yīng)數(shù)量的虛擬幣來(lái)激勵(lì)所有提供經(jīng)成功認(rèn)證數(shù)據(jù)的用戶(hù)。數(shù)據(jù)認(rèn)證過(guò)程均是由用戶(hù)之間相互認(rèn)證，區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)可節(jié)省大量人力。同時(shí)，用戶(hù)在不同平臺(tái)提交各類(lèi)信息，在更大程度上豐富了網(wǎng)絡(luò)輿情的數(shù)據(jù)源信息。

四、基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)多源化機(jī)制的優(yōu)勢(shì)

隨著信息時(shí)代的急速發(fā)展，較大規(guī)模的網(wǎng)民數(shù)量呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。智能終端設(shè)備技術(shù)的快速發(fā)展，降低了互聯(lián)網(wǎng)使用的門(mén)檻，巨大的智能終端設(shè)備的網(wǎng)民規(guī)模使得每個(gè)用戶(hù)個(gè)體都可能在輿情信息傳播的各個(gè)環(huán)節(jié)中扮演不同的角色。智能終端下的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)用戶(hù)都是一個(gè)信息傳播平臺(tái)，這些平臺(tái)上用戶(hù)觀點(diǎn)的傳播具有多方向、爆發(fā)式增長(zhǎng)的特征。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)的搜集需要針對(duì)不同平臺(tái)，分別進(jìn)行信息抓取。例如通過(guò)“爬蟲(chóng)”技術(shù)對(duì)今日頭條某新聞的評(píng)論區(qū)、微博某話(huà)題的評(píng)論區(qū)等進(jìn)行信息搜集和整合。而基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)系統(tǒng)，可以跨媒體跨平臺(tái)抓取信息，信息的多源獲取能夠使數(shù)據(jù)更加多源化，從而提高了后續(xù)分析的可靠性。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)可以得到價(jià)值反饋——虛擬幣時(shí)，用戶(hù)主動(dòng)上傳、共享信息的意愿會(huì)大大加強(qiáng)?；趨^(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)多源化機(jī)制通過(guò)給予虛擬幣獎(jiǎng)勵(lì)，激勵(lì)用戶(hù)共享信息，其共享過(guò)程安全保障性高，無(wú)須擔(dān)心信息泄漏。輿情信息在客戶(hù)端上傳前被加密處理，通過(guò)分布式存儲(chǔ)的方式上傳到共享區(qū)域空間內(nèi)，當(dāng)有查詢(xún)私密文件需求時(shí)，通過(guò)輸入相關(guān)信息密碼，就可以提取所要的輿情數(shù)據(jù)信息。整個(gè)過(guò)程中，用戶(hù)的數(shù)據(jù)在本地就已經(jīng)進(jìn)行加密，共享信息時(shí)免去個(gè)人信息泄漏的顧慮。共享數(shù)據(jù)信息，可以使輿情監(jiān)測(cè)中心盡可能在短時(shí)間內(nèi)大范圍獲取網(wǎng)絡(luò)輿情的全貌。多源輿情的監(jiān)測(cè)基于更多數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈保障機(jī)制可以海量存儲(chǔ)輿情數(shù)據(jù)，神網(wǎng)算法所用的數(shù)據(jù)集較大，從而使得訓(xùn)練的數(shù)據(jù)模型更為準(zhǔn)確，大大提高了網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)和預(yù)警工作的高效性。

五、 基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的輿情數(shù)據(jù)多源化機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)

綜上，基于區(qū)塊鏈的激勵(lì)機(jī)制，輿情源數(shù)據(jù)擁有者提供數(shù)據(jù)的積極性得以提高，使得輿情數(shù)據(jù)類(lèi)型更趨于多源化和規(guī)模化。但這一設(shè)想運(yùn)用在實(shí)際操作層面依然面臨一些挑戰(zhàn)。

第一、安全性問(wèn)題。區(qū)塊鏈應(yīng)用中的賬戶(hù)就是用戶(hù)的公鑰，進(jìn)行信息交換的手段是私鑰。若私鑰丟失，用戶(hù)之前參與信息交互的權(quán)利即丟失。區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)使得沒(méi)有中心機(jī)構(gòu)可以重置信息。另外，在防篡改方面，雖然全網(wǎng)超過(guò)一定比例以上客戶(hù)端節(jié)點(diǎn)發(fā)生改變，才能夠?qū)^(qū)塊鏈的信息交互記錄機(jī)型修改，但不排除有技術(shù)可以掌握超過(guò)這種比例以上客戶(hù)端的節(jié)點(diǎn)，從而對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的安全性造成威脅。

第二、延時(shí)問(wèn)題。因?yàn)镻2P網(wǎng)絡(luò)的工作原理，難以實(shí)現(xiàn)高度的實(shí)時(shí)同步。另一方面，區(qū)塊鏈平臺(tái)上的信息共享需要全網(wǎng)客戶(hù)端參與，同樣具有一定的延時(shí)特性。而突發(fā)事件的輿情信息通常需要在較短時(shí)間內(nèi)搜集完成，如何解決延時(shí)問(wèn)題，也是現(xiàn)有技術(shù)需要突破的方向。

第三、資源浪費(fèi)問(wèn)題。面向輿情數(shù)據(jù)多源化的區(qū)塊鏈保障機(jī)制需要輿情信息提供者與使用者都存儲(chǔ)整個(gè)輿情數(shù)據(jù)的交互賬簿，對(duì)輿情信息的存儲(chǔ)具有較高的規(guī)定。在這個(gè)過(guò)程中，重復(fù)的輿情數(shù)據(jù)存儲(chǔ)會(huì)造成一定的存儲(chǔ)資源浪費(fèi)。在輿情數(shù)據(jù)交互中進(jìn)行數(shù)據(jù)加密、哈希運(yùn)算等也需要大量的算力，相對(duì)中心化結(jié)構(gòu)而言，基于區(qū)塊鏈的這類(lèi)應(yīng)用又對(duì)計(jì)算資源增加了需求。

這些挑戰(zhàn)是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)輿情研究時(shí)，需要考量和突破的技術(shù)方向，這些需要學(xué)界和業(yè)界共同推進(jìn)。