改革開放40周年群眾體育研究的知識圖譜分析

周善陽

改革開放40周年群眾體育研究的知識圖譜分析

周善陽

蘇州經貿職業技術學院，江蘇 蘇州，215009。

以中國知網（CNKI）獲取的1979-2018年有關群眾體育研究的2573篇文獻記錄為研究對象，使用Cite Space V軟件對文獻數據進行可視化分析，繪制出改革開放40周年以來我國群眾體育研究的知識圖譜，描述并分析了該領域的研究現狀、熱點。研究表明：我國群眾體育研究呈現波浪式上升的趨勢，且在2001-2003和2008-2009年間上升較快；以田雨普、王凱珍及李相如為核心的團隊是我國群眾體育研究的中堅力量，研究機構則以北京體育大學等體育類高等院校為主體；在改革開放的各個時期涌現出多個研究熱點，包括舉國體制、群眾體育組織、體育產業及群眾體育組織管理；高被引文獻反映了群眾體育研究在不同時期關注的根本性問題；未來群眾體育的研究將重點解決多元化體育消費、體育資源合理配置、社會組織參與體育事業等方面的問題。

改革開放40周年；群眾體育；知識圖譜；Cite Space V

1 數據來源與檢索策略

本研究所采用的全套數據均來自中國知網（CNKI）的期刊數據庫。檢索策略為：學科 = 體育學，期刊類型 = 核心期刊，Title=群眾體育或主題=群眾體育或關鍵詞=群眾體育，檢索時間跨度=1979年-2018年（1978年中國知網未收錄相關文獻），檢索日期為2019 年1月7日。總計檢索到2610篇中文文獻，經篩選去除不相關文獻37篇，最終實際納入研究的論文數量為2573篇。

2 研究方法

知識圖譜（knowledge map）又稱科學知識圖譜，是一種展示知識發展進程與作者、機構、地區、學科等結構關系圖形，作為科學計量學的重要研究方法之一，近年來得到廣泛應用[1]。本研究利用美國德雷賽爾大學（Drexel University）陳超美（Chaomei Chen）開發的可視化應用軟件Cite Space V[2]（適用于多元、分時、動態復雜網絡分析），以中國知網（CNKI）收錄的1979-2018年有關群眾體育研究的2573篇文獻數據為對象，使用關鍵路徑算法（Pathfinder）對收集文獻的關鍵詞、主題等進行對比分析；以聚類分析分別呈現高產機構及作者的合作關系；使用軟件中的“機構”，“作者”和其他功能來分析和處理相關機構和作者。使用Excel對年度數量和主要來源期刊等數據進行數據統計。

3 群眾體育研究領域現狀及熱點的可視化分析

3.1 群眾體育研究年發文量

從圖1顯示，年發文量反映出群眾體育研究幾乎與改革開放同步開始，前10年期間的研究進展緩慢，從1988年前后開始，年發文量上升趨勢顯著，在2001-2003和2008-2009年這兩個時段上升較快。這說明伴隨著改革開放的不斷深入，政府對群眾體育問題的重視程度不斷加深，同時學者對群眾體育的研究也愈加關注。

圖 1 本研究1979-2018年群眾體育研究年發文量折線圖

3.2 作者共現分析

圖2所示圖譜反映了高產作者間的合作關系。其中，Nodes（結點）=304，Links（連線）=237。結點越大表示作者發文越多，作者發文的時間結構以結點的年代結構表現，結點的厚度表示本研究時間跨度內作者的發文量。作者間的合作關系以結點之間連線表示，其粗細反映出作者間合作的頻率。分析發現，作者知識圖譜呈現高產作者集中、其他作者離散分布，二者并存的分布現象，且高產學者之間的合作程度較低。進一步分析發現，最大的群眾體育研究合作網絡是以田玉普為核心的團隊，自1986-2012年，田雨普一直與其他作者保持著合作，其中合作關系較為穩定的作者有任海、譚華、朱志強、鮑明曉、譚明義、熊曉正、劉梅、王歡、李金梅、周學榮、沈克印。該合作網絡的研究問題主要包括不同時期我國群眾體育的發展、對策，農村體育相關問題。此外，我國群眾體育研究領域較為穩定的合作網絡還包括王凱珍、王渡、林杰團隊，以及李相如、展更豪、駱秉全團隊。以王凱珍為核心的合作網絡的研究主要涉及社區體育的現狀、發展趨勢及社會體育組織等。以李相如為核心的合作網絡的研究主要面向全民健身工程發展的現狀與特征、城市社區全民健身路徑、社會體育指導員等。

圖2 本研究1979-2018年群眾體育研究高產作者合作知識圖譜

按作者共現的頻次從高到低的排序說明以上作者的研究成果得到了同行的認可并形成一定規模的合作（表1）。但是從中心度的指標看，所有研究都沒有中心度，這可能說明我國群眾體育領域的研究由于方向眾多、熱點轉換頻繁，因此在同一個研究方向上做長時間、持續性研究的學者較為少見，這導致研究的前后連續性較弱、研究成果缺乏后續佐證和深入發展。

表1 本研究1979-2018年群眾體育研究高產作者共現情況

3.3 機構共現分析

將1979至2018年度以每1年為區間，選取每1年發表文章中被下載數排在前50% 的文獻作為節點，生成研究機構共現圖譜（圖3）。從該共現圖譜可以看出，從事相關研究的機構基本集中在體育院校、師范院校體育學院以及綜合類大學的體育部（學院）。主要是北京體育大學133篇、南京師范大學體科院100篇、首都體育學院83篇、華南師范大學體科院80篇，這些機構對群眾體育領域進行了大量的研究。

在機構共現圖譜的基礎上，通過軟件進一步構建研究機構的“時區圖（time zone）”，從發文時間段上來看，北京體育大學自1997-2018年一直與其他機構存在合作研究，合作單位涉及首都體育學院、武漢體育學院、遼寧師范大學體育學院、清華大學體育部、蘇州大學體育學院、國家體育總局科學研究所等。廣州體育學院于1985年就開始了群眾體育相關的研究，其合作單位包括天津體育學院、西北大學體育學院、華中師范大學體育科學學院等。從機構合作圖譜可以看出，北京體育大學、廣州體育學院和武漢體育學院均是我國較早在群眾體育領域開展合作研究的機構。雖然機構發文總量僅居第6位，但是廣州體育學院在群眾體育領域的合作研究起步較早，且一直沒有中斷，它代表著我國群眾體育研究的中堅力量。

圖3 本研究1979-2018年群眾體育研究機構共現知識圖譜

3.4 關鍵詞共現分析

將1979-2018年度以每1年為區間，選取每1年發表文章中被下載數排在前50%的作為節點，生成我國群眾體育研究領域的關鍵詞共現的圖譜（圖4）。圖中一個十字型節點就代表一個關鍵詞，其大小表示關鍵詞的共現次數，十字越大則此關鍵詞出現的頻次越高，表明該關鍵詞一定程度上代表了該研究領域的主要方向。這些關鍵詞代表改革開放40年來我國群眾體育研究領域的主要研究方向，其在一定程度上代表各階段的研究熱點（表2）。

關鍵詞在短期內大量出現且相對于該時間段的其它關鍵詞具有很大波動，即具有突現性，以“突現（burst）”表示。其數值（突現值）高低反映了包含該關鍵詞的論文增長速度的快慢。通過突現值和相應關鍵詞首次出現的時間可知1988年出現了新的研究熱點“群眾體育”，隨后出現了新的研究熱點“體育強國”，1994年出現了新的研究熱點“全民健身計劃”，2001年出現了新的研究熱點“群眾體育管理”。

表2 本研究1979-2018年群眾體育研究共現關鍵詞情況

3.5 研究熱點演化分析

利用Cite Space V生成“關鍵詞共現”圖譜，“時間線圖”（time line）（圖5～圖8）可以看出各關鍵詞出現的時間分布及關鍵詞之間的聯系，從而發現不同時間段的研究熱點和發展趨勢。通過對“1979-1989年”、“1990-1999年”、“2000-2009年”、“2010-2018年”4個時間段關鍵詞共現的時間線圖進行分析，總結出國內群眾體育研究各時段的研究現狀及熱點。通過繪制關鍵詞共現的時間線圖，發現1979-1989年我國群眾體育領域的研究主要集中在幾方面（圖5）：舉國體制，競技運動，全民健身戰略及群眾體育組織。

圖5 1979-1989年關鍵詞共現的時間線圖

通過繪制關鍵詞共現的時間線圖，發現1990—1999年我國群眾體育領域的研究主要集中在幾方面（圖6）：研究“全民健身計劃”下的大眾體育、農村體育普及推廣，評價指標體系的建立，社會體育指導員等級制度，體育產業結構政策等。1992年，全國群眾體育學學科建設研討會在哈爾濱體育學院召開，會上確立了面向實踐、服務實踐、創建群眾體育“研究與服務聯合體”，使群眾體育學理論研究人員與實踐人員相結合的要求[3]。同時，涌現出一批有關群眾體育發展趨勢、群眾體育改革的研究，亦有一批對歐美等發達國家群眾體育相關理論的借鑒研究。

圖6 1990-1999年關鍵詞共現的時間線圖

通過繪制關鍵詞共現的時間線圖，我們發現2000-2009年我國群眾體育領域的研究主要集中在以下幾方面（圖7）：群眾體育現狀、社區體育、體育產業、群眾體育管理及體育社團等。針對群眾體育發展現狀，學者們對我國東、中、西部地區群眾體育開展情況均有相關調查研究，相關研究顯示：關注農村人、殘疾人和老年人這三類人群是擴大我國體育人口規模，促進群眾體育協調發展的關鍵[4]。同時，同時，一些學者利用中國社會主義經濟建設發展的成功經驗，探索群眾體育的不平衡發展，為群眾體育的不平衡發展提出了幾種模式。包括波浪模式、彗星模式和橄欖模式[5]。此外，一些學者分析了農村群眾體育缺乏實力的社會因素，認為二元社會結構、經濟狀況、農民生活方式等是造成此類現象的主要緣由[6]。還有學者針對我國體育事業的兩大核心——競技體育和群眾體育的關系進行了探究，指出隨著我國經濟社會發展，“競群關系”經歷了“提高到普及”——“相對獨立”——“相互補充”的邏輯演變，它反映了體育管理從政府選擇到社會的轉變[7]。

圖7 2000-2009年關鍵詞共現的時間線圖

通過繪制關鍵詞共現的時間線圖，發現2010-2018年我國群眾體育領域的研究主要集中在以下幾方面（圖8）：公共體育服務、休閑體育、體育戰略、體育經濟、體育賽事、體育文化及政府職能轉變等。此間，有關公共體育服務的研究著眼于城鄉均等化、政府購買、財政政策等方面。休閑體育則研究了民間、民俗體育活動，少數民族傳統體育項目以及健身路徑等方面。在中國由體育大國向體育強國過渡的歷史進程中，競技體育的價值在大眾體育產業中有很好的延伸[8]。在體育經濟方面，體育產業結構調整、群眾性體育賽事等則是學者們著重研究的方面，涌現了一大批與之相關的研究成果。

圖8 2010-2018年關鍵詞共現的時間線圖

3.6 群眾體育研究高影響力文獻分析

作為一個混合量化指標，h指數可用于評估一名學者的學術產出水平和產出數量。H（high citations）即為“高引用次數”，一名學者的h指數是指該學者（僅第1作者）有至少h篇論文分別被引用了至少h次。以h指數評價能夠有效避免自引高被引單篇論文和作者合著關系的影響，因此具有較強的客觀性，特別適用于相同時段內比較研究不同學者的學術成就，且能夠顯著預測學者的未來研究成就[9]。采用被引頻次和h指數作為評價標準，在CNKI-CAJD中對高影響力文獻進行統計分析，結果見表3。

從表3可知，有10篇群眾體育領域的文章被引頻次超過196次。排名第1位的是國家體育總局的張發強，主要致力于社會體育、體育產業化等方面的研究，這篇誕生于2000年前的《中國社會體育現狀調查結果報告》是對即將邁向新世紀的中國群眾體育開展現狀的較為權威的解讀，因而在該領域研究中被引次數高達715次。排名第2位和第3位的分別是首都體育學院的王凱珍和李相如，王凱珍與其團隊主要從事民間體育組織、體育社團、學校體育設施開放等方面的研究，h指數為34；李相如則主要從事社區建設、社區體育與全民健身工程等方面的研究，h指數為29。排名第4位的是北京體育大學的任海，主要致力于城市社區體育及我國體育資源配置相關問題的研究，h指數為32。排名第5位的是廣州體育學院的裴立新，主要基于全民健身工程，圍繞農村體育和農民工體育進行相關的研究，h指數為21。排名第6位的是南京師范大學體育科學學院的田雨普，其研究涉及體育強國、群眾體育、農村體育及城鄉群眾體育統籌等方面，h指數為34。排名第7位的是蘇州大學體育學院的樊炳有，其主要研究領域為公共體育服務，h指數為23。排名第8位的是華南師范大學體育科學學院的盧元鎮，研究領域涵蓋社會體育、體育產業、社區體育及競技體育等方面，是體育理論研究的集大成者，h指數為39，h指數排名第1。排名第9位的是天津體育學院的李樹怡，長期致力于學校體育課程開發及體育場館開放等問題的研究，h指數為10。排名第10位的是華南師范大學體育科學學院的周愛光，其研究側重體育的哲學辨析、體育行為等，h指數為31。

表3 群眾體育研究領域高影響力文章分布統計（被引≥196，1979—2018）

這些高影響力文獻主要集中在社區體育研究、全民健身工程研究以及體育公共服務等方面，社會體育指導員相關問題也是群眾體育領域研究的重要內容。此外，這些高影響力文獻還關注了體育管理、農村體育等相關問題。被引頻次前10位的文章中有7篇發表在《體育科學》雜志上，這反映出權威期刊對群眾體育領域相關問題研究的重視。

4 結 論

（1）從年發文量上看，40周年以來，隨著改革開放的不斷深入，我國群眾體育研究呈現波浪式上升的趨勢，且在2001-2003和2008-2009年間上升較快。

（2）以田雨普、王凱珍及李相如為核心的團隊是我國群眾體育研究的中堅力量。北京體育大學等體育類高等院校為研究機構主體。

（3）40年來，隨著社會的不斷發展和轉型，我國群眾體育在改革開放的各個時期涌現出不同的研究熱點，包括舉國體制、群眾體育組織、體育產業及群眾體育組織管理。一些高被引文獻反映了群眾體育研究在不同時期關注的根本性問題。

（4）提升民眾的體育參與度、滿足多樣化的體育需求等將依舊是未來群眾體育研究的主要內容，重點要解決多元化的體育消費、體育資源的合理配置、社會組織參與體育事業等方面的問題。

[1] Chen CM，Dubin R，Kim MC. Emerging trends and new de-velopments in regenerative medicine: a scientometric up-date（2000—2014）[J]. Expert Opin Biol Ther, 2014, 14（9）: 1295~1317.

[2] 陳 悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（02）：242~253.

[3]胡利軍.全國群眾體育學學科建設研討會綜述[J].體育科學，1992（06）：22~23.

[4] 苗治文，許 實.建國以來我國群眾體育的發展[J].武漢體育學院學報，2010，44（04）：28~32.

[5] 秦椿林，孟文娣，苗治文，靳厚忠.論中國群眾體育的非均衡發展[J].北京體育大學學報，2004（07）：865~868.

[6] 左新榮.我國農村群眾體育開展乏力的社會因素分析[J].成都體育學院學報，2007（03）：48~50.

[7]談群林，黃 煒.建國以來我國競技體育與群眾體育關系研究述評[J].首都體育學院學報，2009，21（05）：532~533+570.

[8] 彭 響，劉 如，熊 瑋，王世友.全運會視角下我國群眾體育發展研究[J].體育文化導刊，2018（08）：49~53.

[9] Hirsch J．E．Does the h－index have predictive power?[J].PNAS，2007，104（49).

Knowledge Map Analysis of Mass Sports Research on the 40th Anniversary of Reform and Opening-up

ZHOU Shanyang

Suzhou Institute of Trade＆Commerce, Suzhou Jiangsu, 215009, China.

Taking 2 573 documents on mass sports research collected by CNKI from 1979 to 2018 as the research object, the Cite Space V software was used to visually analyze relevant data, and to draw the knowledge of mass sports research since the 40th anniversary of reform and opening up. The map describes and analyzes the research hotspots in this field. The research shows that the research on mass sports in China shows a wave-like rising trend, and it rises rapidly between 2001-2003 and 2008-2009. The team with Tian Yupu, Wang Kaizhen and Li Xiangru as the core is the backbone of China's mass sports research, while research institutions are The sports colleges and universities such as Beijing Sports University are the main body; there are many research hotspots, including the national system, mass sports organizations, sports industry and mass sports organization management in the various periods of reform and opening up; the high cited literature reflects the mass sports Research on the fundamental issues of concern in different periods; future research on mass sports will focus on solving diversified sports consumption, rational allocation of sports resources, and participation of social organizations in sports.

40th anniversary of reform and opening up; Mass sports; Knowledge map; Cite Space V

G80-3

A

1007―6891（2020）02―0111―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.02.26

2019-07-23

2019-08-05

江蘇省社科應用研究精品工程（17SYC-141）。