6種殺菌劑對小麥散黑穗的防治效果

賈秋珍 范宏偉 宋雄儒 張愛琴 王永生 曹世勤

摘要：2019年在民樂縣選用6種化學殺菌劑，進行了防治小麥散黑穗病拌種田間試驗。結果表明，供試藥劑拌種對小麥出苗安全。其中5%己唑醇微乳劑和80%戊唑醇可濕性粉劑對小麥散黑穗的防效相對較好，分別為92.01%、90.15%，較不拌種對照分別增產(chǎn)10.44%、9.84%，具有較好的控病、增產(chǎn)作用，值得在生產(chǎn)中進一步推廣應用。

關鍵詞：小麥散黑穗病;殺菌劑;防效;民樂縣

中圖分類號：S435.121 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1001-1463（2020）06-0006-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.06.002

Toxicity Determination of Five Biological Source Pesticides Against Valsa mali var. pyri

JIANG Jingjing 1，2， ZHOU Zhaoxu 1，2， DU Hui 1，2

（1. Institute of Plant Protection， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China; ? ? ? 2. Scientific Observing and Experimental Station of Crop Pests in Tianshui， Ministry of Agriculture， Lanzhou Gangu 741299， China）

Abstract：In this study， the inhibitory effects of five different biological source pesticide on mycelial growth by the method of mycelial growth rate. The results showed that except for 10% nicotine AS were the lowest toxic， four kinds of biological source pesticide had siginificant inhibitory effects on the growth of Valsa mali var. pyri. when the mass concentration of eugenol 0.3% SL， matrine 0.3% EC， osthole 0.4% SL， berberine 0.5% AS were 0.500 00， 2.500 00， 2.500 00 and 5.00 00 μg/mL， the inhibitation rate on mycelial growth were 94.9%、98.9%， 94.5% and 96.9%， and the EC50 values were 0.083 0、 0.144 9、0.233 9、0.268 7 μg/mL respectively. Nicotine 10% AS were the lowest toxic， EC50 values were 6 344.617 0 μg/mL. In summary， among the five kinds of biological source pesticide， eugenol 0.3% SL， matrine 0.3% EC， osthole 0.4% SL， berberine 0.5% AS had good inhibitory effects.

Key words：Valsa mali var. pyri;Biological source pesticide;Toxicity measurement;Growth rate method

小麥散黑穗病[Ustilago tricici （Pers.） Jens]是由擔子菌亞門小麥散黑粉菌引起的真菌病害，小麥單株一旦發(fā)病，產(chǎn)量損失近100%。一般發(fā)病地塊病穗率為1%～5%，嚴重地塊可達10%以上，可引致小麥減產(chǎn)5%以上[1 ]。研究發(fā)現(xiàn)，散黑穗病病菌一般潛伏在小麥種胚中，依靠花器侵染發(fā)病，1 a侵染1次，發(fā)病部位在穗部[2 ]。小麥開花期若遇有長時間細雨或多霧環(huán)境，則利于病菌孢子萌發(fā)和侵入[3 - 4 ]。小麥散黑穗病作為一種典型的種傳病害，種子帶菌是唯一的傳播途徑，切斷傳播途徑則是有效防除該病害最有效的措施[4 ]。防治方法有種植抗病品種、藥劑處理、栽培措施等多種，但在目前缺乏抗病品種的前提下，選用殺菌劑進行種子拌種處理是防治小麥種傳、土傳病害的有效方法[5 - 6 ]。種子處理可以消滅或抑制種子內外的病菌，并在播種后保護種子及幼苗免受外部病害的侵染[7 ]，是農藥利用率最高、且相對安全、對環(huán)境污染小的農藥施藥方法，也是當前農藥減施的最有效措施之一。近年來的調查發(fā)現(xiàn)，該病害在甘肅省民樂縣春小麥生產(chǎn)上發(fā)生普遍，田間病株率為5%～10%，已成為當?shù)匦←溕a(chǎn)上最主要病害之一。盡管國內對該病害新藥劑篩選研究較多[8 - 10 ]，但目前在民樂縣小麥生產(chǎn)中，化學藥劑拌種面積較少，尚缺乏高效、安全化學藥劑。基于此，我們選用6種化學藥劑，開展了防病、保產(chǎn)效果研究，旨在篩選出高效、低毒、安全的化學藥劑，為保障民樂縣小麥安全生產(chǎn)提供技術支撐。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 供試材料

供試藥劑為80%戊唑醇可濕性粉劑（江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司生產(chǎn)），75%百菌清可濕性粉劑（江蘇龍燈化學有限公司生產(chǎn)），70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（山東華陽農藥化工集團有限公司生產(chǎn)），50%多菌靈可濕性粉劑（上海升聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)），5%己唑醇微乳劑（陜西標正作物科學有限公司生產(chǎn)），25%三唑酮可濕性粉劑（四川潤爾科技有限公司生產(chǎn)）。指示春小麥品種為隴春30號。防治對象為小麥散黑穗病。

1.2 ? 試驗方法

試驗設在張掖市民樂縣新天鎮(zhèn)甘肅匯豐種業(yè)有限責任公司試驗基地。試驗地土壤肥力中等且均勻。前茬油菜。試驗設7個處理，每種藥劑為1個處理，拌種藥劑的用量為0.2 kg/100 kg種子，即藥種質量比為1∶500。以不拌種為空白對照（CK）。試驗隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積13.5 m2（7.5 m×1.8 m）。試驗于2019年4月2日進行播種，小麥出苗后40 d（5月12日）調查總體出苗情況，7月14日調查每小區(qū)發(fā)病情況，其他同當?shù)爻Ｒ?guī)管理。8月23日收獲，按小區(qū)單收計產(chǎn)。

1.3 ? 調查方法

小麥播種后，每處理取300粒播種于溫室，調查種子發(fā)芽情況，出苗后進行藥害調查。在小麥散黑穗病發(fā)病盛期，每小區(qū)五點取樣，每點取100株，調查發(fā)病率，計算防治效果。

病株率=100%×發(fā)病株數(shù)/調查總株數(shù)

防治效果=100%×（對照田病株率-處理田病株率）/對照田病株率

2 ? 結果與分析

2.1 ? 對小麥出苗的影響

從表1可以看出，各處理對小麥出苗均無影響，出苗率均在92%以上，表明供試藥劑對小麥出苗安全。

2.2 ? 對散黑穗病防效的影響

從表1可以看出，與不拌種對照相比，供試6種殺菌劑對散黑穗病的防效為83.75%～92.01%。其中5%己唑醇微乳劑和80%戊唑醇可濕性粉劑對散黑穗的防效較高，分別為92.01%、90.15%，均與其余各藥劑處理間差異極顯著。其余各藥劑處理的防效為83.75%～85.97%，且防效差異不顯著。

2.3 ? 對產(chǎn)量的影響

從表1可知，供試藥劑均具有一定的增產(chǎn)作用。與不拌種對照相比較，增產(chǎn)率為5.62%～10.44%。其中5%己唑醇微乳劑、80%戊唑醇可濕性粉劑效果較好，增產(chǎn)率分別為10.44%、9.84%，均與其余各藥劑處理間差異顯著;其次為75%百菌清可濕性粉劑，增產(chǎn)率為8.63%，與50%多菌靈可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、25%三唑酮可濕性粉劑之間差異極顯著;50%多菌靈可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、25%三唑酮可濕性粉劑增產(chǎn)率為5.62%～6.73%，這三種藥劑產(chǎn)量差異不顯著。

3 ? 小結與討論

試驗結果表明，6種農藥拌種對小麥散黑穗病均具有一定的防效且對小麥生長安全，無藥害產(chǎn)生。其中5%己唑醇微乳劑、80%戊唑醇可濕性粉劑按藥種質量比為1∶500拌種后對小麥散黑穗病的防治效果和增產(chǎn)效果均優(yōu)于其余供試藥劑，其中防治效果分別為92.01%、90.15%，小麥折合產(chǎn)量分別為8 148.15、8 103.70 kg/hm2，較不拌種對照分別增產(chǎn)10.44%、9.84%，具有較好的控病、增產(chǎn)作用，是當前防治田間小麥散黑穗病的較好藥劑，具有較大的減藥、省工、增效空間，值得在生產(chǎn)中進一步推廣應用。

參考文獻：

[1] QUIJANOA C D，WICHMANNA F，SCHLAI-CHA T，et al. ?KP4 to control Ustilago tritici in wheat：Enhanced greenhouse resistance to loose smut and changes in transcript abundance of pathogen related genes in infected KP4 Plants[J]. ?Biotechnology Reports，2016，11：90-98.

[2] KNOX R E，MENZIES J G. ?Resistance in wheat to loose smut. In：Sharma I（ed） disease resistance in wheat[J]. ?Punjab Agricultural University，India，2012，160-189.

[3] KASSA M T，MENZIES J G，MCCARTNEY C A. Mapping of a resistance gene to loose smut（Ustilago tritici） from the Canadian wheat breeding line BW278[J]. ?Mol. Breeding，2015，

35：180.

[4] 于淑晶，王國君，寇俊杰，等. ?27%苯醚甲環(huán)唑·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑對小麥散黑穗病的防治效果[J]. ?農藥，2018，57（8）：606-608.

[5] 李健強，沈其益. ?殺菌劑處理種子防治作物種苗病害研究進展[J]. ?中國農學通報，1994，

10（6）：16-19.

[6] 王寧堂. ?種子包衣技術研究現(xiàn)狀、問題及對策[J]. ?陜西農業(yè)科學，2011（5）：131-133.

[7] 李健強，劉洪斌，吳學宏，等. ?10.1%克福立種衣劑對小麥散黑穗病菌孢子萌發(fā)的抑制作用及毒力測定[J]. ?麥類作物學報，2000，20（3）：60-63.

[8] 張海英，呂和平，李建軍，等. ?低溫脅迫下30%噻蟲嗪懸浮種衣劑對春小麥幼苗生長及生理的影響[J]. ?甘肅農業(yè)科技，2019（5）：10-19.

[9] 段 ? 敏，閆佳會，郭青云. ?5種殺菌劑拌種對小麥散黑穗病的防效及產(chǎn)量影響[J]. ?青海大學學報，2000，20（3）： 60-63.

[10] 張邦林，劉永剛，郭建國，等. ?5種三唑類種衣劑在河西春小麥上的應用效果[J]. ?甘肅農業(yè)科技，2012（7）：22-24.

（本文責編：陳 ? ?偉）