晏喻婷,陳焱彬
(1.重慶市北碚區中醫院脾胃病科,重慶 400700;2.重慶市北碚區中醫院腦病一科,重慶 400700)
腦出血是一種臨床上相對常見的腦血管病變,在老年人群中的發病率較高,又被稱之為“出血性腦卒中”,盡管其在腦卒中的發病率不及腦梗死,但其致死風險顯著高于腦梗死,具有較高的致殘風險、致死風險[1-3]。而應激性潰瘍是腦出血患者常出現的一種并發癥,主要是指在應激狀態下患者的胃和十二指腸發生急性糜爛、出血,多發生于腦出血發病后5~10 d,會加重腦出血患者的病情,導致腦出血患者的死亡風險增高[4-6],因此,臨床上應針對腦出血后應激性潰瘍進行積極治療,以降低患者的死亡率。泮托拉唑是臨床上治療消化性潰瘍出血的主要藥物,屬于質子泵抑制劑,本研究旨在探討泮托拉唑治療腦出血后應激性潰瘍的臨床療效,為此,以我院在2016年1月~2017年1月收治的100例腦出血后應激性潰瘍患者為對象展開研究。現報告如下。
1.1一般資料:入組對象為我院在2016年1月~2017年1月收治的100例腦出血后應激性潰瘍患者,對其進行前瞻性研究,入組對象均符合本研究納入標準:經顱腦CT、MRI檢查,明確診斷為腦出血;既往無消化性潰瘍、消化性出血病史,腦出血治療后,經大便隱血試驗檢測顯示為陽性,證實為應激性潰瘍;患者本人或患者家屬對本研究目的和方法了解,簽署知情同意書。排除藥物過敏、合并其他器質性病變等患者。本研究經我院醫學倫理學委員會批準。
按照計算機隨機數字分組法,將100例腦出血后應激性潰瘍患者被隨機分為兩組(對照組50例,觀察組50例),對照組男27例,女23例,年齡51~82歲,平均(66.43±10.42)歲;觀察組男26例,女24例,年齡50~84歲,平均(66.98±10.56)歲。兩組腦出血后應激性潰瘍患者的資料比較,差異無統計學意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2方法:入組對象均接受腦出血常規治療,包括脫水、降顱內壓、抗感染、血壓控制、營養神經細胞、吸氧、營養支持、水電解質糾正等對癥治療措施。在常規基礎上,對照組患者給予雷尼替丁(生產單位:浙江永寧藥業股份有限公司;批準文號:國藥準字H33020128;生產批號:2015-08-18;規格:150 mg,以C13H22N4O3S計),取150 mg雷尼替丁加入至濃度為5%的500 ml葡萄糖溶液中,靜脈滴注,2次/d,連續治療7 d;觀察組患者給予泮托拉唑(生產單位:山東羅欣藥業股份有限公司;批準文號:國藥準字H20067214;生產批號:2015-06-30;規格:40 mg),取40 mg泮托拉唑加入至濃度為5%的100 ml葡萄糖溶液中或濃度為0.9%的NaCl注射液100 ml中,靜脈滴注,2次/d,連續治療7 d。
1.3觀察指標:治療7 d后,兩組患者對臨床療效、止血時間、住院時間、不良反應發生率、生存質量評分、神經功能缺損評分、日常生活能力評分方面進行比較。生存質量評分采用GQOL-74生存質量綜合評定量表進行評估,包括軀體健康、心理健康、社會功能、物質生活等項目,單項分值在0~100分之間,得分越高,則該方面生存質量越好[7]。神經功能缺損評分采用美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評估,滿分為42分,得分越低,則神經功能缺損程度越輕[8]。日常生活能力評分采用Barthel指數評估,總分為0~100分,得分越高,則日常生活能力越好[9]。
1.4療效評價:療效劃分為顯效、有效、無效。總有效率=(顯效例數+有效例數)÷總例數×100%,具體劃分標準如下[10]:顯效:即臨床癥狀基本消失,治療1~2 d后出血停止;有效:即臨床癥狀得到緩解,治療2~3 d出血停止;無效:即臨床癥狀未見緩解,治療3 d出血仍未停止。應激性潰瘍止血判斷標準[11]:①胃內嘔吐物顏色改變,從紅色、咖啡色變為白色;②大便顏色改變,從柏油色變為黃色;③大便隱血試驗檢測結果顯示為陰性。具備以上任意一項,即出血停止。

2.1兩組的臨床療效比較:觀察組的臨床總有效率為96%,對照組為82%,觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]

組別例數顯效有效無效總有效觀察組5021(42)27(54)2(4)48(96)①對照組5016(32)25(50)9(18)41(82)
注:與對照組相比,①P<0.05
2.2兩組止血時間、住院時間比較:觀察組的止血時間、住院時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。


組別例數止血時間(h)住院時間(d)觀察組5017.69±2.87①3.27±1.09①對照組5022.17±3.524.56±1.32
注:與對照組比較,①P<0.05
2.3兩組不良反應發生率比較:用藥期間,觀察組共出現2例頭暈、1例腹脹,對照組共出現1例頭暈,觀察組、對照組的不良反應發生率分別為6%、2%,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.4兩組生存質量評分比較:兩組患者治療后各方面生存質量評分均顯著提高,差異有統計學意義(P<0.05),而在治療后,觀察組各方面生存質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。


組別例數時間軀體健康心理健康物質生活社會功能觀察組50治療前74.69±7.8570.56±6.7473.37±8.0469.87±7.64治療后89.47±8.69①②84.56±8.21①②88.16±9.24①②85.46±8.95①②對照組50治療前74.53±7.4270.35±6.9073.08±8.2169.59±7.19治療后80.58±7.93①76.72±7.82①79.28±8.57①75.92±7.85①
注:與治療前相比,①P<0.05;與對照組相比,②P<0.05
2.5兩組神經功能缺損評分、日常生活能力評分比較:兩組患者治療后的神經功能缺損評分均較治療前顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05),其日常生活能力評分顯著提高,差異有統計學意義(P<0.05),而在治療后,觀察組的神經功能缺損評分、日常生活能力評分均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。


組別例數時間NIHSS評分Barthel指數觀察組50治療前29.63±3.8557.46±4.81治療后17.59±2.98①②82.45±6.03①②對照組50治療前29.58±3.8257.35±4.87治療后22.17±3.06①73.21±5.12①
注:與治療前相比,①P<0.05;與對照組相比,②P<0.05
腦出血是一種常見的腦血管疾病,主要是由于腦實質內血管破裂而致出血,又被稱為“出血性腦卒中”,在腦卒中患者中占據20%~30%的比例,具有較高的致殘風險和致死風險,其急性期的病死率達到30%~40%[12-13]。腦出血患者的并發癥較多,應激性潰瘍是腦出血患者易發生的一種常見并發癥,主要是由于腦出血發生后,患者機體功能受到影響,其消化道黏膜受到機體應激反應的影響,出現急性缺血性壞死和感染,進而導致消化道應激性潰瘍的發生,往往會加重患者病情,導致病情惡化速度加快,增加死亡風險,故臨床上需對其進行積極治療[14-15]。
質子泵抑制劑是目前臨床上治療消化性潰瘍出血的主要藥物,是一類應用最為廣泛的抑酸劑,泮托拉唑屬于第三代質子泵抑制劑,被廣泛應用于治療消化性出血、消化性潰瘍,其療效得到臨床認可,泮托拉唑可對胃酸分泌通道進行有效阻斷,對胃壁細胞內氫離子與血管中鉀離子的交換進行抑制,從而對胃酸分泌進行有效抑制,減輕胃酸對消化道黏膜的刺激作用,有利于減輕癥狀,抑制消化道黏膜出血[16-18]。
本研究發現,觀察組的臨床總有效率為96%,顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),該組患者的止血時間、住院時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),且在治療后,觀察組的神經功能缺損評分均較對照組顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05),其生存質量評分、日常生活能力評分較對照組顯著提高,差異有統計學意義(P<0.05),充分說明泮托拉唑治療腦出血后應激性潰瘍切實有效,可有效提高療效,促進出血停止,改善患者神經功能和日常生活能力,有利于提高其生存質量。本研究還發現,兩組不良反應發生率分別為6%、2%,差異無統計學意義(P>0.05),說明泮托拉唑治療腦出血后應激性潰瘍的安全性可靠,不會增加不良反應風險。
綜上所述,采用泮托拉唑對腦出血后應激性潰瘍患者進行治療,不僅具有顯著的療效和安全性,還可起到加快病情控制、提高生存質量、改善神經功能和日常生活能力等多重作用。