段曉琳印象

吳義勤

近些年來，我受丁帆先生和南京大學文學院的邀請在南大招收中國當代文學研究方向的博士生，段曉琳就是其中相當優秀的一位。回想起來，當初她報考是其青島大學文學院本科、碩士讀書時的老師王金勝極力推薦的。王金勝是我的博士生，性格內向，學業勤奮，平常專注埋頭學問幾乎不與外界交往。但此次給我打電話推薦段曉琳，卻一反常態，言辭懇切且不吝夸贊之詞，說段曉琳是如何優秀如何值得培養等，這個電話在我的記憶中是與王金勝通話時間最長的一次。雖然，至今我好像與段曉琳本人只在現代文學館和南大見過幾面，她讀博期間的學術上的一切事項我都是委托南京大學校內導師完成的，我與她的交流，無論是開題報告、學期論文寫作、博士論文寫作、博士畢業后的工作等主要都是通過郵件和微信來進行的，但是她的用功、勤奮與才學，她對于文學和學術的執著、熱情，她的鉆研精神，都給我留下了深刻的印象，她在學術上的進步和成長確實印證了王金勝對她的描述和夸贊。在今天年輕一代的青年學人中，段曉琳的知識結構、學術潛力、學術功力、學術氣質都無疑是出類拔萃、值得肯定的。

段曉琳在本科和碩士期間就十分熱愛科研和寫作，在《海南師范大學學報》《東方論壇》等期刊上發表了多篇論文，段曉琳的本科與碩士學位論文，寫作扎實，頗有創見，學士學位論文《論曹禺戲劇的詩意特征》獲得了山東省優秀學士學位論文，碩士學位論文《“向內轉”與新時期文學建構》獲得了山東省中國現當代文學專業優秀碩士學位論文，并入選《山東省中國現當代文學專業優秀碩士學位論文選》，由山東人民出版社2017年出版。同時段曉琳還堅持文學創作，在全國性的文學比賽中亦有獲獎，其中小說《俠之死》獲得首屆“梁羽生杯”全球華語武俠微小說大賽評委會銀獎，小說在短短千余字之間以“無名俠”與“無極俠”的更替循環來闡述“俠之死”的主題，風格辛辣凌厲，立意倒不像純粹的武俠小說，氣質上受《故事新編》影響頗深。

2015年，段曉琳順利考入南京大學文學院攻讀博士學位。南京大學擁有一支以丁帆先生為領袖的在國內高校堪稱最強大的中國現當代文學研究的學者隊伍，學術氣氛濃郁，融人文精神、現實關懷與思想激情于一爐，在啟蒙研究、思想史研究、學術史研究、鄉土文學研究、文學史研究、文學制度研究等方面推出了許多影響深遠的高水平學術成果。在這樣的學術氛圍里攻讀博士學位，段曉琳受到的學術訓練、熏陶、感染是非常強烈的，她的成長和進步也是迅速的。讀博期間，她啃了很多文學理論經典，讀了很多文學研究經典著作，閱讀了大量經典的文學作品，做了很多本的讀書筆記，理論積累、知識積累和學術積累都達到了新的境界。同時，她學術的小宇宙也似乎被激活了，學術研究越來越走上正軌，發表了多篇學術論文，《先鋒之后：馬原近作論》與《類型、功能與敘事策略——紅色敘事中的“酷刑”》發表于《中國現代文學研究叢刊》，《主體與本體：文學“向內轉”的雙重維度》發表于《當代作家評論》，《百花時期的同人刊物：以<探求者>為例》發表于《文藝爭鳴》，這幾篇論文并非局限于某一個領域，而是覆蓋了當代文學思潮、新時期作家作品、十七年文學期刊、現當代文學現象等，而“酷刑”一文的考察視域則從20年代縱跨至新時期，還連帶著涉及到了晚清文學，可見其學術視域的寬廣度與學術思維的活躍度。“向內轉”一文在“中國當代文學再評價”專欄推出后，還曾獲得“向內轉”首義者魯樞元先生本人的肯定，贊其視野開闊、思路明晰、論證穩健、判斷公允。此外，段曉琳還在《文藝報》《社會科學論壇》《文藝評論》等期刊發表了關于“九葉詩派”、阿甘本文論、張煒小說、“五四”啟蒙等方面的學術論文，并參與了多個科研項目，為“江蘇文學編年（1949-2012）”“中國當代文學批評史”等項目撰寫了部分章節，閱讀與科研都勤奮努力。

難能可貴的是，段曉琳在接受正規的學術訓練、苦練學術內功、滿懷激情地投入學術研究的同時，她并沒有忘記自己熱愛文學的初心與夢想，始終堅持理論研究和文學實踐“兩條腿”走路，始終關注并投入中國當代文學的現場，始終堅持文學創作，并發表了部分文學作品。其小說代表作《家族遺傳》（《山東文學》2017年第3期），就是讀博期間完成的，小說敘事結構講究，想象力豐富，在小說語言和人物塑造上都活潑靈動，還以丁鐵掌-丁老掌-丁大掌-丁少掌-丁小掌1號-丁小掌2號的“家族敘事”串聯起當代中國的鄉土變遷，兼具歷史書寫的荒誕厚重與人性表現的冷峻深刻，很有些山東作家的味道。從她的小說風格來看，中國現當代作家中的魯迅、莫言、張煒以及先鋒文學應該是她個人最喜歡、也最具共鳴感的部分，而這份共鳴與熱愛化作了她小說的肌理與血液，也影響了她學術研究與理論批評關注重心和對象的選擇。對于研究者和學者從事文學創作，我一直是支持的，理解創作的甘苦、了解創作的奧秘，對于提高文學研究和文學批評的質量無疑是有幫助的，我的博士生中熱愛文學創作的有好幾位，段曉琳是一位，現在蘇州大學工作的房偉是另一位，房偉現在在小說創作上的投入和激情還大有超過學術研究的趨勢，我想這沒有什么不好，他們的成功從另一個方面證明了：理論研究和文學創作其實內理是相通的、不矛盾的，甚至還是可以彼此促進的。

博士論文開題之后，段曉琳不再進行文學創作，也不再撰寫零散的單篇論文，而是專心寫作博士論文。她的這種學術定力，也同樣是我很欣賞和喜愛的。碩士論文寫作期間，段曉琳的學術目光聚焦到當代文學思潮，而我在南京大學所帶的研究方向剛好是“當代文學思潮”，所以段曉琳在碩士研究的基礎上，突破“向內轉”研究本身，將研究視域拓展至整個1980年代文學思潮與新時期文學批評，以“向內轉”為核心串聯起“現代派”“主體性”“文學本體論”“純文學”以及“重寫文學史”，且由于學術思路的變遷與文獻閱讀量的積累，其博士論文已經蛻去了碩士時期學術研究的粗疏與武斷，稚嫩與單薄，完成了碩士到博士的自我顛覆與顛覆后的接續重生，顯示出了較為扎實的理論功底、豐富的文獻基礎與宏闊的學術駕馭能力，這種學術上的自我成長與累積質變是比較明顯的。順利完成答辯后，段曉琳30余萬字的博士論文《“向內轉”與1980年代文學思潮》已經入選“當代文學批評史論”叢書，待修改后出版。2019年8月，段曉琳順利通過各種考核而入職中國海洋大學文學與新聞傳播學院中文系。中國海洋大學這些年在人文學科的建設上花了很大力氣，取得了很好的成效，王蒙先生的入駐為學校的人文建設帶來了巨大的活力。段曉琳在這樣的環境里，開啟了其學術與人生的新階段。受文學思潮研究和批評史寫作的影響，段曉琳目前將主要研究領域集中于當代文學思潮、當代文學批評與新時期文學制度研究，并依托海大現當代文學學科團隊基礎，積極展開王蒙研究與兒童文學研究。相信，不僅是學術研究，她的文學創作也會再上新臺階。寫小說是她的文學初心，在適應新的工作節奏之后，她的文學之路也一定會越走越寬廣。

當然，不論從學術研究還是文學創作來看，段曉琳都是剛剛起步，還有很多稚嫩乃至不成熟的地方，但段曉琳有著較為可貴的學術主體性與創作主體性，這種主體性會保證她學術道路和文學道路的正確方向。段曉琳的學術研究極注重史料文獻的占有與穿透，有較強的問題意識和明確的理論自覺，并努力追求宏闊的觀察視野與扎實的論據細節之間的張力與平衡，雖然尚未達到地道老練的游刃有余，也并非占有得天獨厚的學術天資，好在她不怕困難，敢于嘗試，能耐得住性子不斷自我打磨，這樣勤奮的功夫用下去，總會有肉眼可見的不斷成長。段曉琳的創作更是剛剛起步，盡管她以寫小說為初心，但繁重的科研、忙碌的工作與一地雞毛的家庭生活畢竟占去了絕大多數的精力，她的成熟的小說作品并不多，好在她從未忘記這份初心，并有將這份初心堅持到底的決心。她自身的小說創作經驗也會有助于她的作家研究與作品分析，在她的論述中常有見解獨特的介入視角與細膩真摯的個性化批評語言出現，這無疑得益于她的文學實踐。反過來，她創作的主體性與小說文體風格也會投射到她的學術研究中去，影響到她的學術主體性與批評文體風格的形成。可謂，美美與共，相得益彰。

總之，段曉琳的學術之路與文學之路已經有了非常不錯的起步，她的現在是令人高興的，她的未來是值得期待的。衷心祝愿她不忘初心，繼續努力，在學術上不斷成長的同時也能收獲更優質的小說作品，為中國現當代文學研究和中國當代文學的繁榮做出屬于她個人的獨特貢獻。

（作者單位：中國作家出版集團）

本欄目責任編輯?? 佘? 曄