我國公共體育空間研究熱點與前沿探討——基于CiteSpaceⅤ的可視化分析

李金鵬，鄭 旗

我國公共體育空間研究熱點與前沿探討——基于CiteSpaceⅤ的可視化分析

李金鵬，鄭 旗

山西師范大學體育學院，山西 臨汾，041000。

以2000年-2019年上半年CNKI數據庫收錄的229篇我國公共體育空間研究的體育核心類期刊論文為樣本，運用文獻計量法和可視化分析法，對21世紀初以來我國公共體育空間研究的論文發文量、研究機構、研究作者、關鍵詞、時空分布進行可視化分析，旨在把握我國公共體育空間發展研究的動態過程，厘清發展脈絡，為我國公共體育空間的理論和實踐研究提供有價值的參考。結果表明：公共體育空間研究在時間上呈現總體上升的趨勢；研究力量主要集中在高校，但大部分研究機構和作者未形成合作關系，還處于相對孤立的局面；研究成果受到社會經濟影響，大多分布在東部沿海地區；目前我國公共體育空間研究的熱點與前沿主要集中在體育產業、休閑體育、空間布局等方面。

公共體育空間；知識圖譜；可視化

知識圖譜是以知識域為主要研究對象，能夠較為清晰的顯示科學知識的發展進程與結構關系的一種圖像[1]。國內很多學者用基于知識圖譜可視化的方法，對某一研究領域的某一階段進行系統分析，以把握最新研究進展和研究熱點。公共體育空間是體育空間的一個下位概念，是指那些供城市居民日常生活和社會生活公共使用的室外及室內的體育空間。室外體育空間部分包括街道、廣場、居住區戶外健身場地和設施、公園、體育場等。整體上說，公共體育空間隸屬于體育學的范疇，又帶有濃厚的人文地理學的色彩[2]。隨著人們生活水平的提升，對體育運動和公共體育空間的需求也日益增加。另外，2019年6月國務院印發的《國務院關于實施健康中國行動的意見》中也強調了努力打造百姓身邊健身組織和“15min健身圈”，推動公共體育設施免費或低收費開放。同年9月，經國務院同意，《體育強國建設綱要》正式印發，其中強調到2035年，我國人均體育場地面積達到2.5m2[4]。因此，公共體育空間的合理規劃、布局和體育設施的有效供給是當下體育空間研究的前沿及熱點問題。鑒于此，本研究試圖通過對CNKI所收錄的體育類核心期刊中公共體育空間的相關文獻進行檢索分析，采用科學計量分析的方法，探索現階段我國公共體育空間研究熱點和發展脈絡。

1 數據來源

本研究所用文獻來源于中國學術期刊網絡出版總庫（CNKI），參考研究對象出現的時間，將時間跨度選定為2000-2019年上半年。以“公共體育空間”和“體育空間”為主題詞，檢索條件為“精確”，檢索時間為2019年7月20日，檢索到459篇文獻，為了提升文獻質量和研究的可參考性，對文獻進行預處理，選取體育類核心期刊中“公共體育空間”的相關文獻，最終確定229篇高質量論文為本研究所需。

2 研究方法

2.1 文獻計量法

研究以2000-2019年上半年公共體育空間的相關文獻資料為研究對象，采用文獻計量學的方法對文獻的數量、年份、機構、作者、期刊和地域分布等進行計量分析，對我國有關公共體育空間的研究現狀進行初步的認識，把握該領域目前的研究熱點和發展脈絡并對今后的研究進行展望。

2.2 可視化分析法

可視化分析法是利用計算機圖形學和圖像處理等相關技術，將有效數據轉換成圖形或圖像形式的方法[5]。本研究運用美國德雷塞爾大學信息科學與技術學院陳超美博士開發的CiteSpaceⅤ（版本號：5.3.R4（64-bit））科學文獻分析工具[6]。本研究將下載的229篇高質量文獻數據導入其中；將時間跨度設置為2000—2019年上半年（2019年6月之前），Time Slice（時區分割）為每1年1個階段，閥值設定為50，輸入關鍵詞，選擇相應的網絡節點，繪制出我國21世紀初以來公共體育空間研領域的科學知識圖譜，并生成對應的參考信息。

3 研究結果與討論

3.1 研究文獻時間分布分析

公共體育空間領域發表論文的數量與時間的變化關系，能夠揭示該領域的研究歷史、發展速度，并預測其發展趨勢[7]。縱觀國內公共體育空間的相關研究可以分為3個階段（如圖1所示）：第1階段為公共體育空間研究初級發展階段（2000—2008年），5年期間共發表論文19篇，占論文總量的8.3%。在此階段，公共體育空間問題開始得到關注，一方面是由于2001年北京申奧成功后，國家為了提升國民參與體育運動的熱情并提高對奧運會的關注和傳播，開始重視公共體育空間和場地設施的建設，迫切需要政府提供能夠滿足基本需求的公共體育服務。第2階段為公共體育空間研究持續增長階段（2009—2014年），此階段公共體育空間論文發行量呈現出持續“直線式”的上升，5年期間共發表論文53篇，占論文總量的23.1%。這表明，北京奧運會成為國內提升公共體育空間研究成果持續增長的里程碑，奧運會結束后，國家將每年的8月8日定位“全民健身日”，這也有效激發了群眾日常健身的熱情。另外，《全民健身計劃（2011—2015）》中提到了“堅持體育賽事公益性，保障公民參加體育健身活動合法權益”的指導思想，旨在保證公平、公正并有效提升城市公共體育空間的規劃和建設的合理性和可行性[8]。因此，作為全民健身的載體，公共體育空間的需求日益增長，因此對于公共體育空間的研究也就持續升溫。第3階段為公共體育空間研究快速發展階段（2015—2019上半年），此期間共發表論文157篇，占論文總量的68.6%。2014年10月《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》頒布，其將全民健身上升為國家戰略并確定到2025年體育公共服務基本覆蓋全民的發展目標[7]；且習總書記在十九大報告上也多次強調完善公共體育服務設施等內容[9]。在此背景下，合理規劃公共體育空間逐漸成為社會熱點問題。然而，由于目前部分公共體育設施數量欠缺且空間規劃欠合理，出現了人民日益高漲的體育鍛煉需求與公共體育空間供給不足之間的矛盾[2]，也隨之帶來了諸如“廣場舞大媽侵占籃球場地”“潑糞門”等負面事件的發生。因此，本階段國內公共體育空間的相關研究呈現快速發展的態勢，且研究越來越趨于精細化和具體化。

圖1 2000—2019年上半年我國公共體育空間論文發表年度趨勢

3.2 科研機構知識圖譜分析

科研機構的共現分析可以直觀的表現出我國公共體育空間研究的主要力量及其影響力分布[3]。運用CiteSpaceV軟件進行可視化分析，得到我國21世紀初期公共體育空間領域主要的研究機構知識圖譜（如圖2）。同時統計出發表論文排名前5位的研究機構（如表1）。

表1 2000—2019年上半年我國公共體育空間研究高產科研機構（前5）

注：科研機構以作者發表論文的實際部門為準

圖2中，每一個節點代表一個科研機構，節點越大說明其科研成果越多，節點間的連線代表研究機構之間的合作關系，年輪代表研究機構發表論文的歷史[10]。

圖2 2000—2019年上半年我國公共體育空間研究機構共現網絡

由表1和圖2可知，上海體育學院的節點最大，其在2000-2019年上半年期間發表公共體育空間研究相關論文共32篇，排在首位；第2位和第3位分別是上海大學體育學院和華東師范大學體育與健康學院。在排名前5位中，體育類院校1所，發表論文32篇；綜合類院校1所，發表論文9篇；師范類院校3所，發表論文17篇。由此可見，上海體育學院作為目前國內最頂尖的體育類院校之一，在公共體育空間研究領域遠遠領先于其他體育類院校，并且具有很雄厚的科研實力。另外，部分師范類院校對我國公共體育空間研究領域也高度關注，科研能力較強，是我國目前公共體育空間研究領域的主要力量。

從我國公共體育空間研究機構共現網絡圖2中可以看出，國內有關公共體育空間的研究主要以本機構為主，與其他機構的交流合作較少。上海體育學院為公共體育空間研究的核心機構，其與上海大學體育學院有著較為密切的合作關系；華南師范大學體育科學學院與廣州大學體育學院有合作關系；多機構合作情況很少。由此可見，21世紀初期我國公共體育空間的研究還未形成廣泛的團隊合作關系，校際之間的壁壘仍未被打破[11]。

3.3 核心作者知識圖譜分析

一般來說，作者的發文量是反映作者勞動效率和影響力的客觀標準之一[12]。本研究中對發文量排名前5位的作者及其所屬機構統計分析發現（如表2），體育類院校學者有2位，師范類院校學者有2位，綜合類院校學者有1位，這與高產機構分布分析基本一致，符合高產作者高產機構的原則。

表2 2000—2019年上半年我國公共體育空間研究高產作者（前5）

通過運行CiteSpaceⅤ軟件進行分析，得到公共體育空間核心作者共現網絡，共含有14位作者，人數較少，說明我國公共體育空間研究領域尚未形成一支強大穩定的作者隊伍（如圖3）。由表2和圖3可知，學者蔡玉軍節點最大，發表論文12篇，排在首位；其次是學者邵斌發表論文7篇；第3位是學者金銀日發表論文4篇。其中，上海體育學院的蔡玉軍博士的研究方向為城市體育空間和居民體育活動行為，與其合作程度較高的學者有邵斌、魏磊和朱昆，2012年4位學者一起合作發表了《城市公共體育空間結構理想模式研究》，刊登在《天津體育學院學報》第5期，有著較高影響力。另外，學者楊劍、季瀏和郭正茂也有著合作關系，其他學者的研究相對獨立，其中陜西師范大學體育學院的史兵博士較早著手于體育地理學的研究，其在2007年發表的《體育地理學理論體系建構研究》一文刊登在《體育科學》第8期，對我國體育地理學的發展起到引領作用。為此，加強作者之間的交流合作，增強研究機構之間的聯系，為科研人員提供更廣闊而穩定的交流平臺，通過論壇或者學術會議的形式來增進研究者之間的交流，可能會成為今后公共體育空間研究的大趨勢。另外，公共體育空間的研究涉及到了空間、地域的概念，因此，需要吸引更多跨學科人才的加入，如地理學、社會學、管理學等學者的參與，這將有效促進本研究領域的快速發展和繁榮。

圖3 2000—2019年上半年我國公共體育空間研究核心作者共現網絡

3.4 體育空間研究高頻關鍵詞與共現網絡分析

關鍵詞是文獻內容的高度概括和濃縮[3]，論文的精華部分高度集中在關鍵詞上，其出現的頻率越高，表明在一定時間段內所研究的內容熱度就越高[13]。運用CiteSpaceⅤ軟件，繪制關鍵詞網絡知識圖譜（如圖3）。圖譜中的節點代表關鍵詞，節點間連線的粗細表示關鍵詞之間的合作關系和合作程度[3]。

表3 2000—2019年上半年我國公共體育空間研究熱點關鍵詞一覽表（頻次≥3）

表3列出我國21世紀初公共體育空間研究領域出現頻次較高的關鍵詞。其中，體育產業和休閑體育出現的頻次最高，分別為10次；其次，體育空間、空間布局、上海、城市等關鍵詞也有著較高的出現頻次，說明目前體育空間的研究更多集中在城市空間，并且較多的研究著眼于一線大城市，例如上海。

圖4 2000—2019年上半年我國公共體育空間研究核心關鍵詞共現網絡

由圖4可知，21世紀初我國公共體育空間研究領域，我們可將其分為3個前沿的知識組團，這些知識群可代表目前該領域的熱點研究問題和學術前沿。

知識組團1是以“體育產業”為核心，以“空間集聚”“體育小鎮”“群眾體育”“空間布局”等關鍵詞形成了共現關系較強的子網絡[14]。說明了公共體育空間與體育產業的發展有著密切聯系，近年來國內大力推進體育特色小鎮的建設工作，2016年7月住建部、發改委、財政部聯合下發的《關于開展特色小鎮培育工作的通知》，要求到2020年培育出1000個左右各具特色、富有活力的特色小鎮，在此之后全國各地掀起一陣特色小鎮建設熱潮，體育特色小鎮的建設有利于培育體育產業市場，吸引長效投資，推動產業集聚并形成輻射帶動效應[15]。另外，建設體育特色小鎮，是滿足群眾日益高漲的運動休閑的重要舉措，因此有利于推動群眾體育的發展，而體育特色小鎮作為體育產業的重要抓手和發展契機，其合理選址和空間規劃就顯得十分重要。

知識組團2是以“休閑體育”為核心，以“體育活動”“空間生產”“體育管理”“社區體育”等關鍵詞形成了聯系較為緊密的子網絡。表明公共體育空間在創建過程中也伴隨著管理問題，如何有效管理體育空間，也是體育空間提升利用率的重要議題。

知識組團3中的高頻關鍵詞“空間布局”“大型體育場館”“供給側改革”等形成關系密切的子網絡。如今人民日益增長的對體育運動的需求和公共體育空間供給難以滿足人們健身需要的矛盾逐漸凸顯，特別是在國內大城市中，隨著城市化進一步發展，城市體育空間被商業辦公、居民住宅空間擠占的現象屢見不鮮，因此它也是當下需要進一步探究的熱點問題。

3.5 公共體育空間主要研究成果的地域分布

通過統計，21世紀初我國公共體育空間研究成果的地理分布規律表現為：（1）東部集中。如圖5所示，高產作者和研究機構大多集中在我國東部沿海地區（屬于東部經濟地帶），主要分布在遼寧，北京，上海，江蘇，廣東，其中上海地區的研究成果最為突出，主要得益于上海體育學院和上海大學體育學院的高產出量。（2）中部孤立。中部地區的重要研究機構是重慶市的重慶師范大學，陜西省的陜西師范大學，湖北省的華中師范大學。（3）星散分布，未形成組團。從全國范圍上來看，21世紀初期我國公共體育空間研究仍處于起步階段，尚未形成高度合作的組團模式，孤立的研究局面仍是現在面臨的主要問題。我國公共體育服務研究范圍較為集中在東部地區的潛在原因可能是受到經濟因素和城市發展的影響，這些城市位于長三角、珠三角和環渤海3大經濟圈內，社會經濟發展水平在全國處于領先地位，城鎮化水平高，2018年上海、北京、廣東、江蘇和遼寧的城鎮化率按水平高低排名分別為88.10%、86.50%、70.70%、69.61%和68.10%，均位于全國前列。城鎮化率較高的地區，隨著居民健身意識的增強和對生活品質和健康追求的提高，對城市公共體育空間的需求也日益增加，另外，公共體育空間是公共體育服務的重要組成部分，由于工業化、城市化，產業和人口向城市的集聚，對公共服務的的需求和要求也就隨之提升，必然引起這些地區的學者更多的關注和思考公共體育空間的相關問題[7]。

圖5 2000—2019年上半年我國公共體育空間主要研究成果地域分布

4 結論與建議

（1）21世紀以來，公共體育空間研究總體呈波浪式增長趨勢，可以分為3個發展階段，分別是：初級發展階段、持續增長階段和快速發展階段。因此，應從政策上加強積極引導，加大對公共體育空間的投入力度，在2022年北京冬奧會的大背景下，還需深層次探究體育空間的創新機制和實踐意義。

（2）科研機構大多集中在高校，高校之間合作關系較少，且受到地域、社會經濟發展等因素的影響，我國公共體育空間研究機構主要集中北京、上海、廣州等已經進入快速城市化階段的發達城市[16]，目前僅形成了以上海大學體育學院和上海體育學院為典型的合作科研團隊。而對于正在或即將步入快速城市化階段的中、西部地區城市的公共體育空間研究則沒有得到足夠的重視，因此，高校之間有待相互提高合作關系，打破地域壁壘，創建更多的交流機會。

（3）在研究機構能力方面來看，上海體育學院綜合實力最強，在公共體育空間領域擁有最高的論文產出量和影響力最大的高產作者蔡玉軍博士。上海大學體育學院、華東師范大學體育與健康學院次之。

（4）對我國公共體育空間研究進展產生深遠影響的學者有蔡玉軍、邵斌、金銀日和史兵等人，大力推動了國內公共體育空間研究的發展，但是學者之間存在著合作關系較少的問題，不利于該研究領域快速發展。

（5）通過關鍵詞共現網絡分析，目前我國公共體育空間的研究熱點和前沿問題主要集中在“體育產業”“休閑體育”“空間布局”“體育空間”等方面，國內外關于城市公共空間的研究比較系統和豐富，但關于城市公共體育空間的專門研究卻相對薄弱，仍未形成系統的城市公共體育空間結構模式，這也是今后我國公共體育空間研究領域的學者和機構需要去攻克的難題。

[1] 陳 悅，陳超美，劉則淵，等.CitesSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（02）：242~253.

[2] 彭國強，舒勝芳.地理學視域下的體育空間探酈[J].南京體育學院學報，2015（04）：65~70.

[3] 何秋鴻.基于知識圖譜的我國體育教育研究領域可視化分析[J].北京體育大學學報，2016（02）：98~103.

[4] 中華人民共和國中央人民政府.國務院辦公廳關于印發體育強國建設綱要的通知[EB/OL]. [2019-8-10]. http://www.gov.cn/zhengce/ content/2019-09/02/content_5426485.htm.

[5] Mackinlay J D. Opportunities for information visualization[J]. IEEE Computer Graphics and Applications, 2000, 20(01): 22~23.

[6] Chen Chaomei. CiteSpace: Visualizing Patterns and Trends in Science Literature [EB/OL]. [2014-10-13]. http://cluster.cis.drexel.edu/ —cchen/citespace/download/.

[7] 王占坤，陳華偉，唐聞捷.21世紀初以來我國公共體育服務研究回顧與展望：基于文獻計量學和科學知識圖譜分析[J].首都體育學院學報，2015（02）：109~115.

[8] 蔡玉軍，邵 斌，魏 磊，等.城市公共體育空間結構理想模式研究[J].天津體育學院學報，2012（05）：432~436.

[9]人民網.中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL].[2017-10-18]. http://cpc.people.com.cn/n1/2017/1028/ c64094-29613660.html.

[10] 劉澤淵，陳 悅，候海燕.科學知識圖譜方法與應用[M].北京：人民出版社，2008：68.

[11] 王 碩，李云鵬，左 鑫.基于知識圖譜的我國體育治理研究[J].體育研究與教育，2019（02）：44~48.

[12] 高 明，段 卉，韓尚潔.基于CiteSpaceⅢ的國外體育教育研究計量學分析[J].體育科學，2015，35（01）：4~12.

[13] 趙丙軍.國外力量訓練研究知識網絡的結構及演化特征[D].上海：上海體育學院，2013.

[14] 王 琪.知識圖譜視角下中外體育管理學研究進展比較[J].成都體育學院學報，2015，41（01）：81~85.

[15] 中國人民共和國國家發展和改革委員會.關于推動運動休閑特色小鎮建設工作的通知[EB/OL]. [2017-05-11]. http://ghs.ndrc.gov. cn/zttp/xxczhjs/ghzc/201707/t20170731_856450.html.

[16] 楊 劍，郭正茂，季 瀏.中國城市體育空間研究述評與展望[J].天津體育學院學報，2016（06）：461~467.

Hotspots and Frontiers of Public Sports Space Research in China——Visual Analysis Based on CiteSpaceV

LI Jinpeng, ZHENG Qi

College of Physical Education, Linfen Shanxi, 041000, China.

Taking 229 articles on sports core journals in China's public sports space research in the CNKI database from 2000 to 2019 as a sample, using the bibliometric method and the visual analysis method, the papers on the research of public sports space in China since the beginning of the 21st century are published. Visualization analysis of quantity, research institutions, research authors, keywords, and spatio-temporal distribution aims to grasp the dynamic process of public sports space development research in China, clarify the development context, and provide valuable reference for the theoretical and practical research of public sports space in China. The results show that the public sports space research shows an overall upward trend in time; the research power is mainly concentrated in colleges and universities, but most research institutions and authors have not formed a cooperative relationship, and they are still in a relatively isolated situation; the research results are affected by the social economy, most of them Distributed in the eastern coastal areas; the current hotspots and frontiers of public sports space research in China are mainly concentrated in sports industry, leisure sports, spatial layout and so on.

Public sports space; Knowledge map; Visualization

1007―6891（2020）03―0096―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.03.23

G80-051

A

2019-09-09

2019-11-08