論自貿區跨境電商知識產權法律保護機制的構建

崔浩順 隆天知識產權代理有限公司

由于我國自由貿易區和跨境電商發展非常迅速，國內外的知識產權訴訟案件日益增多，訴訟案件頻率也越來越多。中國企業正面臨更加嚴重的“知識產權危機”。雖然一些具有眼見的公司認識到知識產權在市場競爭中的重要性，但是由于相關理論研究在中國起步比較晚，所以，大多數企業高管都不知道怎么去預防和管理知識產權風險。”因此，從解決貿易糾紛的角度出發，有必要研究自由貿易中知識產權的法律風險，并研究和探討其解決措施，管理方法和預防機制，以適應公司的進一步發展，通過對知識產權危機的處理，盡量降低企業發生知識產權危機的可能性。

一、自由貿易試驗區概念

中國的自由貿易區不僅與世界貿易組織的“自由貿易區”不同，而且與世界海關組織（FTA）也有所不同。自由貿易協定是雙邊或多邊談判的結果。談判內容包括區域自由貿易協定所有各方的關稅問題，自由貿易區指的是某些地區具有特殊監管政策和優惠稅收，中國的自由貿易區與FTZ相似，但也有相同。中國的自貿區包括許多方面的內容，比如監管政策和稅收優惠等，而且還承擔著現代化的“試驗田”責任。中國認為建立自由貿易區是深化改革，擴大開放的重要任務，在這種背景下，我國分別在上海，廣東，天津，福建，遼寧，浙江，在河南，湖北，重慶，四川和陜西設置自由貿易區，形成了“1+3+7”雁陣式自貿區模式，每個自由貿易區都結合了自己的資源來完成其使命。例如，中國（大連）跨境電商綜合貿易試點地區，促進了電子商務平臺的建立，致力于創造更公平的貿易環境。

二、自貿區跨境電商知識產權法律風險識別

（一）著作權法律風險行為及后果

傳統的非網絡環境中，著作人的人身權，財產權等是可以得到保護的，但是隨著網絡的發展，有關網絡環境中的一些數字信息，有關人員可以通過復制和傳播等方式去侵犯著作人的權利，根據《自由貿易區知識產權保護白皮書》，有關著作權侵犯的案件糾紛達到51%，這就表明著作權風險是知識產權法律風險的最重要形式。

1.侵犯著作權的法律風險。在自由貿易區中有關著作權受到侵犯的法律風險包括：跨境電商企業在沒有經過他人的同意下私自出售或者宣傳，傳播他人產品，廣告和標語風，用戶通過超鏈接或其他方法從網上下載作品，然后再次使用電子郵件，聊天軟件等，電子商務平臺銷售或使用侵犯著作權的產品。

2.使用著作權存在的法律風險。由于跨境電商企業在與國外的電子商務公司進行談判時，可能會侵犯了著作人的權利。著作權許可合同的實施具有一定的法律和不確定性風險。

（二）專利權法律風險行為及后果

跨自由貿易區邊界的電子商務活動，專利糾紛是重要的知識產權問題。盡管涉及的訴訟數量很少，但是保護產權的權利仍然是很重要的。在這方面，風險因素主要是違規風險，我們不能讓跨境電商公司所發明和獲利的產品的可用性被他人利用申請獲得專利而成為他人的產品進行銷售。

（三）商標權法律風險行為及后果

商標侵權是一種非常常見類型的糾紛案，發生商標侵權的主要類型有:公司將他人的商標注冊為自己的店鋪名稱，然后進行廣告宣傳或類似產品的交易，在互聯網上未經授權就進行銷售注冊商標權的產品，跨界電子商務平臺侵犯他人商標的商業行為，電子商務領域中的跨境電商行為存在侵犯了其他國家的企業商標權利的現象。

（四）商業秘密法律風險行為及后果

由于互聯網具有開放性，以及它的載體是數字格式的信息，傳輸速率非常快，因此有關知識產權的秘密如果要想通過采用秘密手段來防止信息的泄露，還存在一定難度。因此，與商業秘密相關的某些法律風險是通過反向獲取商業秘密的法律風險。換句話說，使用權利人利用商業秘密提供給消費者的產品或服務時，通過反向研究，最終會獲得有關產品或服務生產的技術信息，這就是商業機密。

三、跨境電商知識產權保護機制的構建

（一）跨境電商貿易活動相關企業內部知識產權風險規避

自由貿易區的貿易活動包括進貨企業，售貨企業，電子商務平臺經營公司。為了避免發生法律風險，最重要的是認識到知識產權保護的重要意義，并為知識產權競爭創造壁壘。

1.建立知識產權組織部門，專門負責企業內部知識產權管理，完善知識產權制度。將知識產權風險管理整合到企業管理中，以進行每項商業活動，以提供及時專業的法律知識支持。

2.建設一個完善的知識產權信息平臺。早期預防是知識產權管理的主要途徑，管理部門可以通過建立有關信息和知識產權學習平臺和建立相關的數據庫并在產品上線之前檢索知識產權。

3.電子商務平臺應關注廣告宣傳問題，關注產品描述有關的知識產權問題。電子商務平臺遵循避風港“”規則，與銷售企業相比企業不大，但如果不遵守則要采取必要的防護措施以使其付出高昂的代價。

（二）構建完善的自貿區跨境電商知識產權法律體系

相關法律，政策和標準構成了識別侵犯知識產權的基礎，除此之外，還必須從法律制度方面找尋知識產權侵權的依據，并建立知識產權法律體系。隨著經濟全球化的發展，法律一體化的保護已成為世界貿易的重要特征，但一些發達國家希望他們可以建立高標準的知識產權制度。相反，雖然中國正在加強對知識產權的保護，但知識產權制度并不是就沒有漏洞的，并且知識產權所有者對知識產權參與的程度低，它們主要取決于行政執法。中國的自由貿易區有自己的特性，跨境電商依賴互聯網技術，知識產權風險與傳統的知識產權有很大差異。所以，必須制定高標準的知識產權政策，并增大對侵權的處罰力度。

（三）建立知識產權授權許可制度，以及海關執法體系

海關是管理和保護進出自由貿易區貨物的知識產權的重要力量，這是貨物離開或者進入海關的最直接控制機構，也是執行知識產權法的最重要機構。對于相關法律風險，上海自由貿易區正在將知識產權列入白名單，并采取對商品和信息備案的方法，協助識別和解決知識產權糾紛。事實證明，培訓員工是企業找到解決問題最有效解決方案。自由貿易區可以與其他海關合作，對知識產權進行保護以及維護國外產品安全性。

（四）建立知識產權爭議解決機制

國內外在知識產權糾紛解決機制差異很大。例如，新加坡具有解決知識產權領域爭議的一種專門機制，即知識產權仲裁與知識產權調解處，是亞太地區的第一個辦事處。針對上海自由貿易試驗區提出的解決知識產權糾紛包括訴訟（例如設立專業知識產權和知識產權法院），仲裁等。各種爭議解決系統在運作過程中相對獨立，缺少必要的聯系。

目前，自由貿易區中有關知識產權的一些糾紛很少通過訴訟方法解決，這表明我國的訴訟制度不是很成熟。這限制了各種知識產權解決機制的建立，結合國外的經驗，以及上海自貿區跨境電商知識產權特性，在解決機制建立方面，必須加強國際合作，可以在自由貿易區建立知名的仲裁機構，是保護中國知識產權的一種靈感，還可以通過解決方式的銜接，使有關行政管理，知識產權海關監管，以及知識產權司法保護相合作，建立提供知識產權糾紛訴訟，仲裁等服務的機制。

四、結語

跨境電子商務活動是自由貿易區試點的重要部分，跨境電子商務活動與傳統的商業活動大不相同，有關知識產權的法律風險不容忽視。因此，有必要加強對跨境電商領域的商務活動的風險預防和保護，采取風險預防措施，開發有效的知識產權保護系統，并清除中國開展自由貿易國際貿易活動的困難，并促進中國知識產權制度的良好發展。