從《福州古厝》序 談傳統古村落的保護利用

龔蓓倫

摘要：傳統古村落的古建筑數量多，保護價值巨大，但由于各方面原因，正在加速消逝。從古建保護工作實踐出發，提出傳統古村落保護利用中存在過度開發、不重視文化留存等問題，并結合聯合國關于遺產保護有關條約的要求，提出應全面保護、整體保護的建議。

關鍵詞：古村落;文化遺產;旅游開發

中圖分類號：F293

文獻標識碼：A

文章編號：1001-9138-（2020）04-0061-64

收稿日期：2020-03-01

2019年《人民日報》在中國文化和自然遺產日（每年6月的第2個星期六）來臨之際，重新刊發時任福建省省長的習近平同志為《福州古厝》一書撰寫的序言。序言作出保護好古建筑、保護好文物就是保存歷史、保存城市文脈的重要論斷，闡明了生態、人文環境保護與經濟發展同等重要的關系，揭示了福州戚公祠、馬尾昭忠祠、林文忠祠、開元寺等古建筑的豐富文化內涵，對于保護好古建筑、傳統街區、文物、名城、自然遺產具有重要而深遠的意義。

傳統古村落的古厝數量較多，并且聚居歷史在百年以上，承載著人們生產生活的點滴歷史，具有重要的歷史文化價值，是世界文化遺產的重要組成部分。由于其獨特的建成環境和歷史文化傳統極其脆弱，并且不可再生，傳統古村落正在加速消逝。福建由于地理環境和政府重視、經濟發展等因素，保留了大量的傳統古村落。2020年第44屆世界遺產大會在中國福建省福州市舉辦，必將有力地推動福建省乃至我國的古村落保護工作。

1保護現狀

傳統古村落大多位于較偏僻的地區，年代久遠，建筑多為木制結構，受潮濕多雨氣候、風化等諸多自然因素的影響，許多傳統村落的格局風貌、生態環境不斷受到破壞，在城鎮化進程中面臨被破壞甚至消亡的壓力。另一方面，隨著農村經濟的發展和社會的進步，農村居住生活需求和方式發生改變，古村落內居住的農民也有追求現代物質文明的愿望。村落部分老屋已經損毀、老化，缺乏衛生、空調等生活便利設施，村民更熱衷于建造寬敞明亮的新房而不屑于對老屋進行修補，破壞了古民居乃至村落原來的風貌。在經濟的發展以及現代化和城市化的雙重沖擊下，不少極具歷史文化價值的古村落及村落文化遭到不同程度的破壞，甚至逐漸消失。對古村落合理的開發利用，不但可以給城市人群提供一處體驗傳統文化和田園風光的去處，而且能讓古村落再次煥發生機，成為以旅游觀光、鄉村體驗、休閑度假為主要類型的鄉村旅游重要集散地。

國家近年來對傳統村落的保護力度逐漸加大。2008年國務院出臺《歷史文化名城名鎮名村保護條例》，2012年住建部組織開展全國傳統村落摸底調查，評定具有重要保護價值的村落列入中國傳統村落名錄，并聯合文化部、國家文物局、財政部出臺《加強中國傳統村落保護的指導意見》。日前福建省已有福州市馬尾區亭江鎮閩安村等近500處被列入國家名錄。2017年福建省公布《福建省歷史文化名城名鎮名村和傳統村落保護條例》，已認定2批近800處省級傳統村落，并予以資金扶持。

2存在問題

2.1保護意識淡薄

傳統古村落的大部分古民居還居住著農戶，村民對古民居的價值認識不足，一些住戶為了滿足生活舒適需求，隨意對古民居進行整修、翻建，甚至拆除，也有很多地方把古村內的公共活動空間當作宅基地建設住房。大量風格各異的現代建筑夾雜其間，不僅破壞了古村落原有的風貌，而且改變了整個古村落的規劃布局，破壞了古村落所蘊含的耕讀文化內涵。

2.2人才缺失，原住人口外流

村落是有生有死的，傳統村落保護并不是將建筑“保護”起來不讓人使用。只有當人們依賴的生活狀態得以延續時，村落才是充滿生機的，可持續的。村落原住民是非物質文化的主體，是被保護建筑的精神和保持生命力的內因。如果原住民持續減少，建筑會隨著保護主體的流失而逐漸破敗。傳統村落往往位于經濟欠發達地區，人口大量外流，尤其是大量的青壯年外出務工，造成村中人口構成比例失衡，原有的生活方式和文化活動得不到延續，在其歷史文化傳統延續上產生“斷檔”。人口的“老齡化”也導致產業單一，吸引不到高素質人才返鄉建設，使古村落失去生長和發展的動力。

2.3保護經費缺乏

古村落古建筑總體數量較多且分散，面積不大，很少能形成集群，存在不同程度的損壞，許多古民居已成危房。保護修繕古建筑的成本巨大，政府出資修繕古建筑的專項資金有限，文保部門只能搶救性地對一些重要的代表性建筑進行修繕，對于其它大量有保護價值的古建筑則無法顧及。

2.4保護建設無序

古村落是我國農耕文化的載體，它在選址布局和建筑特色方面蘊涵著豐富的古代哲學思想，其建筑結構形制、傳統生活方式具有地區與民族傳統文化特色。隨著城鄉一體化步伐的加快，各地紛紛開展新村建設、舊村改造、村村通公路等建設，侵占了具有傳統特色的歷史空間，村落原有的布局、場點、街巷正逐步缺失，無形中抹殺了原來很多富有鄉村韻味及歷史價值的元素，破壞了村落的古風古貌，傳統古村落應有的審美意義蕩然無存。

2.5旅游開發無序

古村落傳統的建筑風貌、豐富的文化內涵、獨特的古韻生態以及寶貴的歷史價值，對旅游者具有強烈的吸引力。目前已有不少古村落如湖南的張谷英村、浙江永嘉的蒼坡村和芙蓉村、浙江蘭溪的諸葛村、安徽徽州的宏村和西遞村等成為了旅游的熱點。當地往往委托企業開發經營，存在“所有權與經營權的分離”的現象。但古村落環境容量有限，旅游觀光的人數不斷增加，容易導致旅游規模超過極限容量。企業偏重經營，在旅游活動的管理和組織方面未顧及古村落的保護，地方政府缺乏監管，可能導致旅游資源遭到更大的破壞。另外當地的傳統文化被外來強勢文化所同化，還會沖擊傳統文化和環境品味，失去占村落的特色。

3有關建議

1987年華盛頓《保護歷史城鎮與城區憲章》認為，房屋的改進應該是保護的基本目標之一。1994年與世界遺產公約相關的奈良真實性會議《奈良真實性文件》規定，保護是指用于認識遺產，了解它的歷史和涵義，確保遺產的物質安全，如果需要，確保其修復和加固的所有行動。針對保護和利用中所面臨的現實和潛在問題，借鑒國外有益的經驗，理清傳統古村落保護與發展的內外部作用機制，以有效保護古村落并促進其持續健康發展。