科技期刊縮短出版時滯策略研究

唐耕硯

[摘 要] 將出版時滯問題置于“新型冠狀病毒肺炎”事件中考察，分析出版時滯產生的原因，通過比較中英文醫學期刊的出版時滯及其縮短時滯的策略，得出部分中文醫學期刊出版時滯較長、應對措施較少、內容存在紕漏等結論，提出中文醫學期刊乃至更多中文科技期刊可出臺應急預案、探索社交媒體出版、規范審稿流程等建議。

[關鍵詞] 突發公共衛生事件 中文醫學期刊 出版時滯 “新型冠狀病毒肺炎”

[中圖分類號] G230[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-5853 （2020） 03-0067-07

[Abstract] Based on publication delay under the “COVID-19” context， the study dug into causes for the problem. With comparisons to the time lag between Chinese and English version periodicals and strategies on shortening the publication delays， it was discovered that long publication delays， inadequate solutions， context errors and other problems were typical of some Chinese version medical periodicals. In view of such problems， the paper suggested that Chinese version medical periodicals and even more Chinese version scientific and technological periodicals should develop contingency plans， experiment with social media publication and standardize proofreading procedures.

[Key words] Public health emergencies Chinese medical journals Publication delay COVID-19

1 引 言

2019年12月以來，“新型冠狀病毒肺炎”事件受到了中國乃至國際社會的高度關注。面對這一事關人類生命健康的突發公共衛生事件，爭奪時間就是爭奪生命。同樣，學術期刊出版也需要爭奪時間，因為其出版的耗時與所能產生的社會價值密切相關。簡言之，在突發公共衛生事件中，學術期刊出版的時滯越短，實現的社會價值就越高[1]。

關于學術期刊出版時滯問題，既有研究主要集中在三個方面。一是影響學術期刊出版時滯的因素。既有研究認為編輯、外審專家等是影響出版的重要因素[2][3][4]。二是縮短學術期刊出版時滯的影響。既有研究通過實證分析發現，縮短期刊出版時滯能在一定程度上提升期刊和論文的影響力[5][6]。三是縮短學術期刊出版時滯的措施。既有研究認為借助優先出版、建立聯合數據庫、出臺支持政策等是縮短學術期刊出版時滯的有力措施[7][8]。

回顧既有研究發現，還存在以下不足：一是沒有將學術期刊縮短出版時滯的問題置于突發公共衛生事件的語境中思考。在面對突發公共衛生事件時，學術期刊可能會受制于諸如社會恐慌、經濟停滯等環境因素，需采取更具針對性的措施縮短出版時滯。二是將影響學術期刊出版時滯的因素單一、片面地歸結于編輯、外審專家，沒有系統地考量影響學術期刊出版時滯的多種因素。

基于此，本研究以“新型冠狀病毒肺炎”事件為例，從多因素角度，將事件中關注度較高的醫學期刊作為研究對象，系統地分析中英文醫學期刊在該事件中縮短出版時滯的策略，總結中文醫學期刊的不足，并提出相應的改進策略，為今后中文醫學期刊乃至更多中文科技期刊應對突發公共衛生事件，縮短出版時滯提供借鑒，彌補相關研究的不足。需指出，本研究提及的中文醫學期刊是指在中國大陸出版的以中文為主要語言的醫學學術期刊。

2 新冠肺炎中醫學期刊縮短出版時滯的手段及效果

出版是以對人類精神活動的創造成果進行選擇、加工和設計，通過載體的形式，面向社會公眾進行有償傳播的一種社會經濟文化活動 [9]。出版主體、出版渠道、出版內容是影響出版過程的三大要素[10]。基于該邏輯框架，本研究將影響出版時滯的因素劃分為出版主體、出版渠道以及出版內容，并進一步分析醫學期刊在“新型冠狀病毒肺炎”事件中縮短出版時滯的手段及效果。

2.1 出版主體：打破常規流程，開通綠色通道

任何事物的變化發展都是外因和內因共同起作用的結果。內因是事物的內部矛盾，是事物變化發展的根本原因[11]。編輯是控制與調節出版時滯的實施者，是影響出版時滯的內因[12]。如果編輯在出版各個環節不及時將審稿意見反饋給研究人員，則會拉長出版時滯，削弱論文的時效性進而影響社會效益。外審專家是同行評議環節的關鍵角色，是影響出版時滯的重要因素[13]。如果外審專家不及時處理編輯送審的論文，也將拉長出版時滯，降低論文的時效性。

為縮短出版時滯，英文醫學學術期刊《新英格蘭醫學雜志》（The New England Journal of Medicine）在編輯內部開通了“新型冠狀病毒肺炎”相關論文的特殊審稿通道，并協同評議專家快速審稿[14]。按照該刊日常出版周期，從論文提交到發布，至少需要兩周時間。然而，該刊在2020年1月29日僅用48小時就接收并發表了論文《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》（Early Transmission Dynamics in Wuhan， China， of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia）[15]。該刊總編輯、哈佛大學公共衛生學院免疫與感染性疾病系主任埃里克·魯賓（Eric Rubin）表示：“論文出版之迅速，是為了向公眾提供盡可能多的信息。”[16]

中文醫學期刊方面，《中華流行病學雜志》編輯在疫情發生期間利用線上遠程協作的方式，為“新型冠狀病毒肺炎”相關論文開通了特殊審稿通道，同時在每一個審稿環節都及時給予作者反饋，一定程度上壓縮了審稿周期。該刊出版的論文《新型冠狀病毒肺炎流行病學特征分析》從收稿到網絡預發表耗時7天[17]。此外，《中華醫學雜志》也開通了快速審稿通道。該刊出版的論文《淋巴瘤免疫治療—發熱—雙肺新發磨玻璃影—新型冠狀病毒肺炎？》從收稿到網絡預發表耗時6天[18]。

2.2 出版渠道：借助網絡渠道，快速呈現成果

出版渠道是影響期刊出版時滯的關鍵因素。選擇恰當的出版渠道是縮短學術期刊出版時滯的有效方式。在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，專題平臺首發、自建網站發表、社交媒體發布是醫學期刊縮短出版時滯的三種渠道。

平臺專題首發方面，經檢索發現，截至2020年4月1日，有209種中文醫學期刊利用“新型冠狀病毒肺炎專題學術成果網絡首發平臺”出版了1623篇論文[19]。此外，包括《中華預防醫學雜志》《中華內科雜志》《協和醫學雜志》等107種醫學期刊借助科技部與中華醫學會搭建的“新型冠狀病毒肺炎科研成果學術交流平臺”出版了802篇論文[20]。威利（Wiley）旗下的《醫學病毒學研究》（Journal of Medical Virology）、《臨床與轉化免疫學》（Clinical & Translational Immunology）等34種被“科學引文索引”（Scientific Citation Index， SCI）收錄的英文醫學期刊則通過“新型冠狀病毒信息中心”（Novel Coronavirus Information Center）出版了98篇研究文章[21]。

自建網站發表方面，我們在知名綜合性英文醫學期刊《新英格蘭醫學雜志》《柳葉刀》（The Lancet）、《美國醫學會雜志》（Journal of the American Medical Association）、《英國醫學期刊》（British Medical Journal）的官方網站檢索發現，四種醫學期刊均借助自建的官方網站開設《新型冠狀病毒肺炎》專欄，及時出版了30余篇論文[22]。《中國公共衛生》《中國全科醫學》《中華婦產科雜志》《中華預防醫學雜志》等數十種中文醫學期刊也在自建網站優先出版了與“新型冠狀病毒肺炎”相關的論文。

社交媒體發布方面，本研究發現在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，少數中文醫學期刊還借助社交媒體渠道發布論文，甚至先于網絡首發和自建網站發布。例如，《中華臨床感染病雜志》在2020年 2月19日10時14分利用該刊的官方微信公眾號發布了論文《人工肝血液凈化系統應用于重型、危重型新型冠狀病毒肺炎治療的專家共識》[23]。隨后，該刊于10時27分在自建網站出版了該論文[24]。本研究在推特（Twitter）、臉書（Facebook）等社交媒體平臺對《新英格蘭醫學雜志》《柳葉刀》《美國醫學會雜志》《英國醫學期刊》，以及威利旗下醫學期刊的官方賬號進行檢索，檢索關鍵詞為“COVID-19”，未發現有英文醫學期刊利用社交媒體渠道首發論文。

2.3 出版內容：AI輔助校對，技術賦能增效

出版內容的準確性是縮短出版時滯的基礎，一旦內容出現誤差，則有可能產生更長的出版時滯。在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，部分英文醫學期刊利用人工智能技術輔助編輯審稿，快速糾正論文中的錯誤，為縮短出版時滯奠定基礎。例如愛思唯爾所采用的艾瑞思（Aries）審稿系統就利用引入的Stat Reviewer軟件，借助人工智能的自然語言處理和機器學習技術，幫助旗下部分期刊檢查與“新型冠狀病毒肺炎”有關論文的統計資料以及實驗方法是否完備[25]。此外，一些英文校對軟件，諸如“Writefull”也在“新型冠狀病毒肺炎”事件發生期間為期刊免費提供了軟件接口，幫助期刊更快速地審查論文中的術語紕漏[26]。而在國內，尚無公開資料顯示有中文醫學期刊與人工智能公司合作，利用人工智能技術在“新型冠狀病毒肺炎”事件發生期間提升出版內容的準確性。

3 中文科技期刊縮短出版時滯存在的問題

在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，國內外許多醫學期刊都積極承擔了社會責任。特別是諸多編輯部在疫情發生期間仍然堅持出版，為促進科技信息共享、科研合作，以及推動科研進展做出了重要貢獻。然而與國外知名醫學期刊相比，中文醫學期刊在縮短出版時滯上還有值得改進的空間。

3.1 與英文醫學期刊相比，中文醫學期刊出版時滯仍然較長

本研究以施普林格·自然（Springer Nature）旗下被“科學引文索引”收錄的醫學期刊，以及中華醫學會雜志社旗下被“中國科學引文數據數據庫”（Chinese Science Citation Database， CSCD）收錄的醫學期刊為例，對比分析英文醫學與中文醫學期刊在“新型冠狀病毒肺炎”事件中出版時滯的差異（在數據庫SpringerLink檢索的關鍵詞為“COVID-19”，在中華醫學會雜志社旗下期刊官網“優先出版”欄目選擇“新型冠狀病毒肺炎專欄”文章，時間截至2020年3月6日）。之所以選擇這兩個出版機構的醫學期刊，一是因為二者均公布了作者的投稿時間與論文的接收時間，在數據上具有可收集性和可操作性。二是因為施普林格·自然是世界知名學術期刊出版社，中華醫學會雜志社是中國較具影響力的醫學學術出版機構，二者的審稿流程較為規范和成熟，具有一定代表性。

剔除數據缺失的樣本后，我們在數據庫SpringerLink共錄得37篇論文，在中華醫學會雜志社旗下醫學期刊的官網上共錄得93篇論文，平均時滯的計算方式參考趙樹慶、劉永勝的研究。圖2顯示，中華醫學雜志社的期刊平均出版時滯天數為8.45天，中位數為11.5天，上四分位數為16.25天，下四分位數為6.75天。施普林格·自然旗下醫學期刊的平均出版時滯天數為4.43天，中位數為6.5天，上四分位數為9.75天，下四分位數為4.25天。這在一定范圍內說明，“新型冠狀病毒肺炎”事件中，中文醫學期刊的出版時滯要長于英文醫學期刊。

3.2 與英文醫學期刊相比，中文醫學期刊縮短時滯措施較少

在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，與知名英文醫學期刊相比，中文醫學期刊縮短出版時滯的措施較少。本研究對《中國公共衛生》《中華預防醫學雜志》《中華疾病控制雜志》《現代預防醫學》等9種預防醫學和衛生學期刊預約了電話訪談，其中有4種醫學期刊未接受訪談，最終獲得的期刊有效訪談數為5種[27]。訪談內容顯示，5種醫學期刊均未在“新型冠狀病毒肺炎”事件中開展與預印平臺的合作。與之不同，《柳葉刀》則與愛思唯爾旗下的預印本服務器“社會科學研究網絡”（Social Science Research Network，SSRN）合作，借助該預印本服務器開通的“新型冠狀病毒肺炎”專題，收集專業同行在該預印本服務器的評議結果，為期刊的同行評議流程節省時間，一定程度上減少了因評議專家拖延審稿而產生的出版時滯問題[28]。

此外，5種醫學期刊也未在“新型冠狀病毒肺炎”事件中展開內部合作。而《新英格蘭醫學雜志》則在官網公告稱，其對于被拒稿，且與“新型冠狀病毒肺炎”相關的論文，將連同該論文的同行評議結果傳遞給其他期刊，在為論文提供更多發表機會的同時，也提高了其他英文醫學期刊的審稿效率，縮短了出版時滯[29]。基于前述分析，與英文醫學期刊相比，中文醫學期刊在面對“新型冠狀病毒肺炎”事件時所采取的措施集中在期刊內部，缺乏一定的外部合作思維，采取的措施較少。

3.3 片面縮短出版時滯，部分中文醫學期刊出版內容現紕漏

對于科技出版而言，其內容的嚴謹、科學，表述規范、準確是最基本要求。如果出現數據、術語等紕漏，則容易因為糾正紕漏而拉長出版時滯。在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，部分中文醫學期刊片面追求縮短出版時滯，導致內容出現紕漏。如某醫學期刊刊登的《河南省新型冠狀病毒肺炎中醫辨證治療思路與方法》一文，因作者將“生脈注射液”錯誤地寫成“生麥注射液”，且編輯在審核過程中未能發現，導致文章被替換并重新刊登[30]。

經人工檢索知網“新型冠狀病毒肺炎專題學術成果網絡首發平臺”中的醫學論文后發現，截至2020年3月6日，該平臺共計出版827篇醫學論文。其中，刊登撤稿聲明、勘誤聲明的共計26篇。圖2顯示，在這些論文中，聲明為撤稿的共有13篇，聲明為勘誤的共有13篇。在被撤稿的論文里，因“論文信息不完善，需改善后再出版”的有2篇，因“未通過終評”“數據錯誤”“稿件信息錯誤”的各有1篇。在被勘誤的稿件里，“稿件信息錯誤”是導致勘誤的主要原因。總的來看，此次“新型冠狀病毒肺炎”事件中，部分中文醫學期刊存在審核不嚴、排版疏忽等問題，導致一些論文在發表后又因被替換或撤下耽誤時間，延長了出版時滯。

4 突發公共衛生事件中縮短中文醫學期刊出版時滯的策略

醫學期刊在突發公共衛生事件中承擔的責任是及時有效地傳播學術信息，從而為事件提供專業參考、決策。本研究通過對比此次“新型冠狀病毒肺炎”事件里中文醫學期刊和英文醫學期刊的表現，分析了中文醫學期刊存在的問題，并針對問題提出具體的解決策略，為今后中文醫學期刊，以及更多的中文科技期刊面對突發公共衛生事件乃至突發公共事件提供有益借鑒。

4.1 出臺內部應急預案，加強出版主體的有序性

組織系統的正常運轉來源于系統化的規則制度。面對突發公共衛生事件，如果沒有事先制定規則，則有可能導致組織的無序化，使出版活動陷入停滯[31]。基于此，中文醫學期刊縮短出版時滯的策略之一是出臺相應的應急預案。具體而言，應急預案應當從以下四個方面展開。第一，應急預案應規定期刊編輯部的體系職責。這主要是指編輯人員在特殊時期的職責分劃，即統籌好收稿、審稿、出版等各個環節，以及連接這些環節的紐帶。第二，應急預案應規劃期刊編輯部的處置保障，即面對突發的公共衛生事件，編輯部如何在正常運轉的同時，保證編輯人員的健康，保證正常出版的運行。這里面還需要考慮到一旦交通封閉，編輯人員應采取的協同運作模式，包括如何更好地相互溝通，以及如何及時地反饋外審專家的意見。第三，應急預案可制定加強期刊外部合作的細則，包括與其他期刊，以及預印本平臺在審稿上的協同合作。第四，應急預案應量化編輯績效，強化編輯的時效意識。包括出版的論文產生重要社會影響該如何實施獎勵，或者耽誤重要論文的出版該如何懲罰，從而提升編輯人員的工作積極性。

4.2 探索社交媒體出版，提升出版渠道的即時性

在“新型冠狀病毒肺炎”事件中，少量醫學期刊探索性地使用了社交媒體進行了首發出版。這為科技期刊未來面對突發公共衛生事件提供了思路。事實上，社交媒體比平臺專題首發、自建網站出版更具即時性，更能夠提升學術出版的時效性，并促進學術交流[32]。因此，中文醫學期刊未來可以從以下兩方面作出探索。一方面，中文醫學期刊可與社交媒體平臺加強合作，研發適合呈現學術論文的數字閱讀頁面，并開發能夠提升編輯排版效率的后臺系統，縮短因排版或調試網站產生的出版時滯。另一方面，中文醫學期刊可借助社交媒體探索建立實名認證的學術社群，在突發公共衛生事件發生時，邀請社群成員參與審稿討論，利用社交媒體即時反饋的功能，積極為論文提出學術意見，在一定程度上縮短同行評議的時間，進而縮短出版時滯。

4.3 規范編輯審稿流程，提高出版內容的準確度

出版內容的嚴謹性是縮短出版時滯的基礎。因此，在面對突發公共衛生事件時，只能縮短出版周期，不能減少出版環節，否則就容易使內容產生紕漏。基于此，中文醫學期刊一是要堅持“三審三校”的出版流程。特別是一些利用網絡首發功能發布的論文，中文醫學期刊不能因為是電子出版而持有可修改、可撤回等觀念，為了縮短出版時滯而不采取“三審三校”制度。二是可以探索利用人工智能技術，輔助編輯審閱電子版的論文，及時查找排版錯誤、文字錯誤等問題。例如可與騰訊、阿里巴巴等擁有人工智能前沿技術的科技公司合作，借助機器學習等技術開發基于醫學專業術語、專業數據的校對系統，既縮短編輯的校對時間，又提高內容的準確度。三是編輯部要加強責任意識。特殊時期，中文醫學期刊應當秉承對人民負責，為人民服務的出版意識。只有這樣才能保證論文出版的質量，發揮其社會效能。

5 結束語

本研究對比分析了中文醫學期刊與英文醫學期刊在“新型冠狀病毒肺炎”事件中縮短出版時滯的表現，發現部分中文醫學期刊存在出版時滯較長、應對措施較少、內容出現紕漏等問題，并提出出臺突發事件應急預案、探索社交媒體出版、規范編輯流程等建議，為中文醫學期刊，乃至更多科技期刊未來面臨突發公共事件提供縮短出版時滯的策略。

本研究還存在一定的不足，限于數據難以獲取，在研究中文醫學期刊出版時滯的長度時，未能納入大樣本數據予以考察，只能以具有代表性的期刊作為例子，在一定范圍內進行論證，這降低了該論點的說服力。未來，伴隨更多數據公開，本研究將完善相關數據，以期更全面、精確地量化中文醫學期刊乃至中文科技期刊在此次“新型冠狀病毒肺炎”事件中的出版時滯。

注 釋

[1] 佟群英.學術期刊時效性探析：以學術期刊稿件時滯問題為例[J].汕頭大學學報（人文社會科學版），2009，25（5）：75-78+96

[2] 韓國圣，李輝，耿艷輝，等.國內外旅游期刊論文發表時滯的差異分析及啟示[J].旅游論壇，2019，12（5）：93-102

[3] 厲艷飛.數字化背景下科技期刊縮短出版時滯的路徑探析[J].編輯學報，2016，28（4）：354-356

[4] 范永德.網上定稿會系統對期刊論文出版時滯的影響：以《中國防癆雜志》為例[J].中國科技期刊研究，2016，27（4）：369-372

[5] 韓牧哲，李秀霞，王冬，等.發表時滯與論文影響力關系研究：以圖書情報學中文核心期刊為例[J].中國科技期刊研究，2016，27（7）：785-792

[6] Luwel M， Moed H. Publication delays in the science field and their relationship to the ageing of scientific literature [J]. Scientometrics， 1998， 41（2）：29-40

[7] 徐會永，許玉清.中國科技期刊優先數字出版存在的問題及對策[J].中國科技期刊研究，2016，27（3）：296-299

[8] 王艷.學術期刊縮短出版時滯的對策分析[J].新媒體研究，2016，2（11）：145-146+39

[9] 施勇勤.出版構成要素分析[J].編輯學刊，2001（2）：33-35

[10] 李新祥.出版傳播學的學科定位、研究方法及意義[J].出版科學，2005（1）：28-35

[11] 戴安良.對辯證否定的再認識[J].探索，1995（2）：34-36

[12] 劉瑞興.科技期刊編輯出版時滯的基礎理論與調節[J].編輯學報，1989（4）：217-219

[13] 付偉棠. 我國學術期刊同行評議研究綜述[J]. 中國科技期刊研究，2019，30（8）：819-826

[14] The New England Journal of Medicine. Request a Rapid Review [EB/OL]. [2019-04-08]. https：//www.nejm.org/author-center/request-a-rapid-review

[15] Qun Li， Xuhua Guan， Xiaoye Wang， et al. Early Transmission Dynamics in Wuhan， China， of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia[J]. The New England Journal of Medicine， 2020， 382（13）：1199-1207

[16] 李靜，曹然.《新英格蘭醫學雜志》總編：高福等人論文“有急迫公共衛生需要”，提交48小時即發表[EB/OL]. [2019-04-08]. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1657317307365995439&wfr=spider&for=pc

[17] 中國疾病預防控制中心新型冠狀病毒肺炎應急響應機制流行病學組.新型冠狀病毒肺炎流行病學特征分析[J].中華流行病學雜志，2020（3）：145-151

[18] 張聰麗， 楊城， 施舉紅， 等. 淋巴瘤免疫治療—發熱—雙肺新發磨玻璃影—新型冠狀病毒肺炎？[J/OL]. [2019-04-08].http：//rs.yiigle.com/yufabiao/1182778.htm

[19] 中國知網. 新型冠狀病毒肺炎專題研究成果網絡首發平臺（OA）[EB/OL].[2019-04-08]. http：//cajn.cnki.net/gzbd/brief/Default.aspx

[20] 中華醫學期刊網. 新型冠狀病毒肺炎科研成果學術交流平臺[EB/OL].[2019-04-08]. http：//medjournals.cn/2019NCP/index.do

[21] Wiley Online Library. Covid-19： Novel Coronavirus Outbreak [EB/OL]. [2019-04-08]. https：//novel-coronavirus.onlinelibrary.wiley.com

[22] 數據來源：統計自4種期刊官網的“COVID-19”專欄的研究文章。

[23] 國家感染性疾病臨床醫學研究中心， 傳染病診治國家重點實驗室. 人工肝血液凈化系統應用于重型、危重型新型冠狀病毒肺炎治療的專家共識[EB/OL]. [2019-04-08]. https：//mp.weixin.qq.com/s/dZaJtcV1nDdchmqEiRBw2w

[24] 國家感染性疾病臨床醫學研究中心， 傳染病診治國家重點實驗室. 人工肝血液凈化系統應用于重型、危重型新型冠狀病毒肺炎治療的專家共識[J] . 中華臨床感染病雜志，2020，13 （1）：1-3

[25] Elsevier. How Elsevier is supporting your response to COVID-19[EB/OL]. [2019-04-08]. https：//www.elsevier.com/connect/coronavirus-initiatives

[26] Hindawi Limited. Hindawi Limited is First Publisher to Integrate the AI-based Academic Language Platform Writefull to Help Authors Improve the Language of Their Manuscripts [EB/OL]. [2019-04-08]. https：//www.prnewswire.co.uk/news-releases/hindawi-limited-is-first-publisher-to-integrate-the-ai-based-academic-language-platform-writefull-to-help-authors-improve-the-language-of-their-manuscripts-893692695.html

[27] 9種期刊包括《中華流行病學雜志》《中華預防醫學雜志》《中華疾病控制雜志》《中國疫苗和免疫》《中國公共衛生》《中國感染控制雜志》《中國醫院感染學雜志》《衛生研究》《現代預防醫學》。

[28] Maimuna S Majumder， Kenneth D Mandl. Early in the epidemic： impact of preprints on global discourse about COVID-19 transmissibility[J/OL]. [2019-04-08]. https：//www.thelancet.com/action/showPdf？pii=S2214-109X%2820%2930113-3

[29] Eric J. Rubin. Medical journals and the 2019-nCoV outbreak [EB/OL]. [2019-03-06]. http：//nejmqianyan.cn/article/YXQYe2001329#auther_info

[30] 李建生，李素云，謝洋.河南省新型冠狀病毒肺炎中醫辨證治療思路與方法[J].中醫學報，2020，35（3）：453-457

[31] 許治，楊芳芳，陳月娉.重大科研項目合作困境：基于有組織無序視角的解釋[J].科學學研究，2016，34（10）：1515-1521+1540

[32] 彭芳，董燕萍. 社交出版對學術期刊出版的啟示[J]. 出版發行研究，2015（11）：59-61

（收稿日期：2020-03-13）