紫髯碧眼的孫權真有異族血統嗎？

林碩

提到“紫髯碧眼”，想必大家會立即聯想到孫權。由于孫權天賦異相，惹得坊間紛紛對其血統產生置疑：持異議者認為“碧眼”“紫髯”絕非漢族外貌特征，更有甚者臆斷其母是來自歐洲的外邦女子。

那么，這位生于東漢光和五年（182年），吳郡富春的東吳開國之君，為何會擁有碧綠眼眸、紫色虬髯呢？欲廓清流言真偽，還需從孫氏家族成員生平，東漢、三國時期的中西交通史，孫權與吳夫人的親子關系，以及“孫策傳位”等幾個層面加以分析，方能得到一個合理的解釋。

“紫髯碧眼”典出何處？

查閱《三國志》，作者陳壽對孫權的外貌描述是“形貌奇偉，骨體不恒”，并未出現“碧眼”“紫髯”等詞匯。后來，劉宋史學家裴松之在為《三國志·吳書·吳主傳》作注時，援引了《獻帝春秋》的文字——張遼問吳降人：“向有紫髯將軍，長上短下，便馬騎射，是誰？”降人答曰：“是孫會稽（指孫權）”。這便是孫權“紫髯”的最初出處。

《獻帝春秋》的作者袁曄，是與孫權同代的東吳人，其敘述應該有一定可信度，否則裴松之也不會予以引用。而關于“碧眼”的記載，則未見于正史，最初出現在《三國演義》第二十九回《小霸王怒斬于吉，碧眼兒坐領江東》。雖然《三國演義》帶有虛構成分，但其中大量內容取材于千百年來民間口耳相傳的“歷史記憶”。盡管口述內容在傳播中，會存在些許誤差，但空穴來風，必有其因，孫權“碧眼兒”的稱呼能流傳訖今，至少說明其眼眸絕非百分之百的黑色，而是接近“碧色”或“青色”。

從中西交通史分析“孫權之母為女海盜”一說

針對孫權的獨特外貌，坊間存在一種觀點：孫權的生母是來自歐洲的女海盜。理由是孫堅生長在吳郡，濱海臨江，遇到女海盜的可能性很大；但是，從中西交通史的角度分析，實則不然。

東漢時期，確實有歐洲人來華的記錄，譬如赫赫有名的“馬其頓使團”“大秦安東使團”。只不過，這兩個使團并非通過海路進入，而是經由兩漢設在交州的“日南郡（今越南中部地區）”進入內地的。而且根據《南史·夷貊·海南諸國》記載：后漢桓帝時，大秦、天竺都是從這條道上派遣使者來進獻貢品；到了東吳時，孫權則派遣宣化從事朱應、中郎康泰通過這條道路與其他國家通使。此外，即使在普及了“水密隔艙技術”的宋元時期，近海航行仍面臨著較大風險。元世祖忽必烈曾耗時兩年“以丁狀萬人開神山河（膠萊運河）”，希望以海運加河運的聯運模式，降低波濤之險；但最終，這項工程還是在礁石、海浪和泥沙的夾擊下，以失敗告終。

綜上可得，在遙遠的3世紀，歐洲海盜揚帆遠航到中國南方，無異于天方夜譚；所以孫權之母系歐洲女海盜之說，實屬荒誕不羈。

坊間關于孫堅曾與異族女海盜接觸的傳言，可能是受到《三國志》的影響。在《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》開篇，有一段關于“孫堅上岸擊海賊”的記載：孫堅17歲那年，與父親一同坐船到錢唐，正好碰見了海賊胡玉等在岸上分贓，來往行人不敢靠近，過路船只不敢前行；孫堅則自告奮勇，提刀上岸，指揮隊伍擊潰賊寇，并砍下一海賊的腦袋，自此聲名大振。不過，聯系上下文可知，孫堅這次殺賊之旅，出發地是其任職的富春縣，與事件的發生地錢唐縣同屬吳郡下轄，相去不遠，而且兩地通過錢塘江水道相連，無需借助外洋航路即可到達。所以，上文的“海賊”是為“水賊”，不可與后世的“海盜”混為一談。

父兄外貌與母子關系考辨

關于孫權父母的記述，最權威的文獻莫過于《三國志》。按照《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》所載：孫權之父孫堅，是“武圣”孫武的后人，確系漢族。再看孫權的母親吳夫人，據《三國志·吳書·妃嬪傳》記載：吳夫人亦為漢族，且與孫堅同屬吳郡人，生長在吳縣（今江蘇蘇州姑蘇區），后搬遷至同郡的錢唐縣（今浙江杭州市），為孫堅“生四男一女”。

既是一母所生，孫權的長兄孫策、三弟孫翊是否有“紫髯碧眼”的特征呢？史書對孫翊的體貌記載缺失，但《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》中保有對孫策容貌的描述：“策為人，美姿顏”。可見，孫策是一位英姿勃發的翩翩少年，并無“紫髯碧眼”，倘若其天生異相，史學家斷然不會忽略不計。

關于孫權的生母，除了“歐洲女海盜說”之外，還流傳著另一個說法：孫堅在外征戰時，結識了一名異族女子，誕下孫權之后交由吳氏撫養。實際上，這種說法也經不起推敲。《三國志·吳書·妃嬪傳》開篇即已寫明：吳夫人系“吳主權母也……生四男一女”，子女人數與《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》基本吻合。之所以用“基本吻合”一詞，是緣于歷代史學家們對孫權四弟“孫匡”的身世莫衷一是。

《三國志》的作者陳壽認為：孫策、孫權、孫翊和孫匡，均為吳氏所出。對此，西晉史學家虞溥持不同意見，他在《江表傳》中寫道：吳魏洞口之戰時，“權別其族為丁氏，禁固終身”，指明孫匡乃是庶出，其母為孫堅的另一位妻子丁氏。而《志林》的作者虞喜（東吳名臣虞翻之后），以及裴松之則認為孫匡是吳夫人所生，丁夫人所出庶子為孫朗。盡管孫匡的身世撲朔迷離，但對于孫權與吳夫人之間的母子關系，無論是陳壽、虞溥、虞喜還是裴松之，都未提出過絲毫置疑。

“孫策傳位”旁證與科學解釋

除此之外，“孫策傳位”的決定同樣為考證孫權血統提供了線索。

東漢初平三年（192年），破虜將軍孫堅攻打荊州劉表，兵圍襄陽，單騎行峴山，被黃祖手下軍士射殺。孫堅亡故后，繼承孫氏基業的是其長子——“小霸王”孫策，而孫權、孫翊則作為兄長的左膀右臂，盡心輔佐。豈料，東漢建安五年（200年），孫策獨騎外出，被故吳郡太守許貢的門客設伏，造成重傷。

當時的江東孫氏，外有強敵環伺，內有南北士族之間的土客矛盾；彼時情景，誠如辛棄疾在《南鄉子·登京口北固亭有懷》所言：“年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。”面對親生之子孫紹和一奶同胞且“驍悍果烈，可堪大任”的三弟孫翊，孫策最終選擇當著兄弟子侄以及眾將的面，傳位給二弟孫權。試想，在如此危急時刻，倘若孫權不是孫堅與正室吳夫人所生的嫡子，而是異族女子所生庶子，孫策又豈會傳位于他。另一方面，根深蒂固的“夷夏觀”，也使江東眾多士族不可能認同擁有異族血統的孫權。是故，孫策“以事授權”的傳位決定，證明了二人是同父同母的親兄弟。

離開史料，從科學角度來看“紫髯碧眼”。現代遺傳學認為，人眼顏色由虹膜決定。孫權的雙目呈碧綠色，主要與其虹膜色素上皮細胞、虹膜基質中黑色素的含量，以及虹膜基質的細胞密度有關。考慮到虹膜的顏色由基因決定，故存在變異的可能。換言之，如果一個人的基因發生突變，其虹膜的顏色亦隨之改變。這就解釋了：為什么孫權的骨肉至親均無“碧眼”，獨他如此。再看孫權的“紫髯”，可能是因為體內的鉬、鐵、銅等微量元素含量過高，導致胡須顏色偏紅。歷史上也不乏此事，比如隋末西京人張仲堅，就擁有一副“赤而卷曲”的美髯。五代杜光庭所著小說《虬髯客傳》便是以張仲堅為原型創作，在小說里，他與李靖、紅拂女并稱為“風塵三俠”。

由此可知，孫權的“紫髯碧眼”是基因突變與某些微量元素含量過高的結果，并非所流傳的異族血統。由于古人對遺傳、變異等近代科學知識缺乏了解，將孫權的“紫髯碧眼”視為天賦異稟、帝王異相，反倒在客觀上增強了東吳君臣之間的凝聚力，恰如詩云：“紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業，龍盤虎踞在江東。”