田軼 唐思治 羅霄鵬
急性腦梗死(ACI)是具有高發病率、高致殘率、高致死率的神經內科常見疾病。由于老年人的基礎代謝降低,體內瘦體組織減少,脂肪組織增多,更易發生心腦血管疾?。?]。據相關研究報道[2-3],60~70歲的老年人是心腦血管疾病的高發人群,尤其是65 歲以上人群,ACI 的發生率明顯升高。老年ACI 臨床治療的關鍵是盡早開通已阻塞的血管。及時的靜脈溶栓治療可有效改善病人的凝血功能,疏通阻塞血管,改善病人的預后[4-5]。但是,目前已知影響溶栓治療預后的因素較多,所以本文重點研究了經阿替普酶溶栓治療后3 個月老年ACI 病人預后情況的影響因素,現報道如下。
1.1 一般資料 收集我院2013 年3 月至2018 年6 月神經內科接診行溶栓治療的103例ACI病人的臨床資料,年齡60~80 歲,平均(70.52±5.03)歲。納入標準:(1)均符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[6]中的診斷標準;(2)血壓<180/100 mmHg;(3)發病時間<4.5 h;(4)NIHSS 評分4~27 分。排除標準:(1)影像學顯示早期大面積腦梗死;(2)CT 顯示有腦出血;(3)近3 個月內有頭顱外傷或心肌梗死、腦梗死;(4)有既往腦出血史;(5)2 周內進行過外科手術者;(6)已服用抗凝藥物;(7)有惡性腫瘤史;(8)1周內有不可壓迫止血動脈刺穿者。另選取同期于我院進行體檢的80 例健康者為對照組,年齡60~80 歲,平均(70.11±5.50)歲。2 組年齡差異無統計學意義(P>0.05),本研究已經我院醫學倫理委員會批準。
1.2 治療方法 所有病人均給予阿替普酶(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG,S20110052)靜脈溶栓治療。阿替普酶的總劑量為0.9 mg/(kg·d),加入阿替普酶專用溶液,先以10%靜脈推注1 min,然后常規靜脈泵入,1 h 泵完。靜脈溶栓24 h 后給予硫酸氫氯吡格雷(武漢武藥制藥有限公司,國藥準字H20123155),75 mg/次,1 次/d。溶栓期間及溶栓24 h 內需對病人進行嚴密的心電監護,治療后3 個月對病人進行電話隨訪。
1.3 檢測指標 于溶栓治療前后采集病人空腹靜脈血2 mL,離心分離血漿后采用PUN-2048A 型全自動凝血分析儀及其配套試劑測定活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、凝血酶原時間(PT)、D-二聚體(DD)水平。
1.4 療效標準 采用NIHSS評估病人的臨床療效[7]。治療后1 個月,病人的NIHSS 評分較治療前降低>91%為基本痊愈;降低46%~90%為顯著改善;降低18%~45%為有效;降低<17%或較治療前增加或死亡為無效??傆行剩?)=(基本痊愈+顯著改善+有效)/總人數×100%。治療后3 個月,采用改良Rankin量表(mRS)評估病人的預后情況,mRS 評分0~2 分為預后良好,mRS評分≥3分為預后不良。
1.5 統計學方法 采用SPSS 20.0 軟件進行統計學分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,2 組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對t檢驗;計數資料以百分數(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;采用多因素Logistic回歸分析影響ACI病人靜脈溶栓預后的相關因素。以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 老年ACI 病人溶栓治療前后凝血功能及DD 水平的變化 治療前,ACI組的APTT、PT 均顯著短于對照組,DD 水平顯著高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。治療后,ACI 組的APTT、PT 均長于治療前(P<0.05),但與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05);DD 水平顯著低于治療前,但仍高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。治療前后ACI組的TT 與對照組比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 ACI組治療前后與對照組凝血功能及DD水平比較(±s)

表1 ACI組治療前后與對照組凝血功能及DD水平比較(±s)
注:與對照組比較,*P <0.05;與治療前比較,△P <0.05
指標APTT(s)PT(s)TT(s)DD(μg/L)ACI組(n=103)治療前29.7±5.3*10.5±2.3*15.4±2.0 1832.1±330.1*對照組(n=80)36.1±4.6 13.6±1.2 15.7±1.7 329.4±75.8治療后36.4±6.5△14.1±2.4△15.9±1.9 621.5±217.5*△
2.2 老年ACI病人溶栓治療的臨床療效及預后 治療后1 個月,病人基本痊愈19 例,顯著改善31 例,有效37例,無效16例,總有效率為84.47%。治療后3個月,預后良好者63 例,預后不良者40 例,預后良好率為61.17%;其中死亡2 例,死亡原因為大面積腦栓塞1例,顱內出血1例。
2.3 老年ACI 病人靜脈溶栓預后影響因素的單因素分析 單因素分析結果顯示,年齡、DM、溶栓前血糖、脂代謝異常、高血壓、心房顫動、溶栓前NIHSS 評分、溶栓24 h 后NIHSS 評分改善情況、TOAST 分型、溶栓后出血、發病至溶栓時間均與老年ACI 病人靜脈溶栓預后相關(P<0.05)。見表2。
2.4 老年ACI 病人靜脈溶栓預后影響因素多因素分析 對上述11 個影響因素進行二元Logistic 回歸分析,結果顯示,年齡≥75 歲、溶栓前NIHSS 評分≥15分、溶栓24 h 后NIHSS 評分無改善、發病至溶栓時間≥3 h、溶栓前血糖≥11.1 mmol/L 是影響老年ACI病人靜脈溶栓預后的獨立危險因素(P<0.05)。見表3。

表2 老年ACI病人靜脈溶栓預后影響因素的單因素分析(n,%)
老年ACI 的發病機制是由于急性血栓形成或栓塞導致腦局部血管阻塞。為了避免腦組織發生永久性壞死,應盡早使阻塞血管再通,恢復腦組織再灌注[8]。據報道,阿替普酶靜脈溶栓治療是目前ACI 普遍推廣的藥物治療方法,可明顯改善病人的凝血功能及預后[9]。但是有研究顯示,老年ACI 病人靜脈溶栓預后情況受多種因素影響[10-11]。所以本研究回顧性分析了103 例ACI 病人的臨床資料,旨在進一步改善老年ACI病人靜脈溶栓治療的預后。

表3 老年ACI病人靜脈溶栓預后影響因素的多因素Logistic回歸分析
本次研究結果顯示,治療前,ACI組病人的APTT、PT 明顯短于對照組,DD 水平明顯高于對照組。這是因為ACI 病人的PLT 聚集率增高,APTT 、PT 明顯縮短;DD 可預示病人體內血栓的形成和溶解情況,DD明顯升高說明機體處于高凝狀態,造成血液黏稠度較大。據報道,血液高凝狀態也是腦梗死發生發展的影響因素[12]。治療后,ACI 組病人的APTT、PT 顯著高于治療前,DD 顯著低于治療前,說明ACI 病人的凝血功能得到了明顯改善,與李剛等[13]研究結果相似。謝江文等[14]研究發現,ACI病人經阿替普酶溶栓治療后,療效顯著且安全性較高。本次研究結果顯示,老年ACI病人溶栓治療后1個月的臨床總有效率為84.47%,治療后3 個月預后良好率為61.17%。提示老年ACI 病人行靜脈溶栓可以降低神經功能缺損程度,并促進神經功能恢復,與同類研究結果相似[15-16]。
老年病人因各器官機能減退,溶栓后并發癥發生率較高,嚴重影響溶栓后病人的恢復。Muchada 等[17]研究發現,經過靜脈溶栓的老年ACI 病人較未進行靜脈溶栓病人的臨床療效好,且預后也較未溶栓的病人好,所以高齡病人在自身條件允許的情況下,靜脈溶栓依然是主要的藥物治療方法。本次研究結果顯示,年齡≥75 歲、溶栓前NIHSS 評分≥15 分、溶栓24 h 后NIHSS 評分無改善、發病至溶栓時間≥3 h、溶栓前血糖≥11.1 mmol/L 是影響老年ACI 靜脈溶栓預后的危險因素。NIHSS評分可反映ACI病人腦梗死的嚴重程度,溶栓前NIHSS評分≥15分提示病人可能存在大血管閉塞,溶栓24 h 后NIHSS 評分的改善情況可提示腦缺血組織再灌注情況,也反映出病人腦梗死的改善情況[18]。李敏等[19]亦發現,溶栓前NIHSS 評分與老年ACI 病人溶栓治療的預后相關。研究表明,擴大溶栓時間窗易造成病人出現溶栓治療的并發癥,導致出血轉化率和死亡率升高[20]。Pe?a 等[21]的研究發現,ACI發病至溶栓時間越短,病人預后結局越好,可明顯減少延遲組織型纖溶酶原激活物(t-PA)治療的不良反應。所以,對老年ACI 病人越早進行溶栓治療,療效越好,預后越好。此外本研究還發現,老年ACI 病人血糖含量≥11.1 mmol/L 是影響溶栓治療預后的危險因素,而與病人的DM 病史無明顯關系,這與肖淑英等[22]的研究結果一致。分析其原因為:血糖及胰島素水平升高會使血液纖溶系統出現紊亂,降低血管再通率,增加再灌注后機體出血的發生率,并加重再灌注損傷。與DM 病人的慢性高血糖相比,發生ACI后,血糖的急性上升對纖溶系統的影響更大,與預后關系更密切。
綜上所述,老年ACI 病人須盡早進行溶栓治療,可顯著改善凝血功能。此外,臨床上需密切關注病人的血糖、溶栓前及溶栓24 h 后的NIHSS 評分和發病至溶栓的時間。