吳行春 方金旭


摘要? ? 為客觀評價中粳品種在桐城的適應性、產量水平和綜合抗性,確定桐城市中粳主導品種,2019年在桐城市范崗鎮楊安村開展了中粳稻品種比較試驗。結果表明,武運粳31、寧粳9號、皖墾粳11036在桐城種植,表現為產量高、抗性好、成熟期適宜,適合作為主導品種。
關鍵詞? ? 中粳稻;品種;性狀;產量;安徽桐城;2019年
中圖分類號? ? S511.037? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2020)11-0040-02? ? ? ? ? ? 開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
為客觀評價正在桐城市推廣的中粳稻品種的適應性、產量水平和綜合抗性,確定桐城市今后中粳稻主導品種,2019年收集了12個中粳稻品種,以當粳8號為對照開展了對比試驗。現將試驗結果總結如下。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地概況
試驗安排在桐城市范崗鎮楊安村國家水稻產業技術體系桐城綜合試驗站試驗田進行,前茬為空閑田。排灌條件良好。
1.2? ? 參試品種
參試中粳品種共13個,全部為常規品種。其中,試驗品種12個,分別是徽粳701、徽粳722、武運粳31、寧粳7號、寧粳8號、寧粳9號、秀水121、皖墾粳11036、潤稻118、華粳123、鎮稻18、長農粳1號;對照品種1個,為當粳8號。
1.3? ? 試驗設計
試驗共設13個處理,即每個品種為一個處理,其中以當粳8號作對照(CK)。試驗采用大區同田對比設計[1-3],不設重復,大區面積91.2 m2。品種間設30 cm走道。
1.4? ? 試驗實施
參試中粳稻品種于5月28日播種,采取濕潤育秧方式。6月28日移栽,秧齡31 d,人工栽插,栽植規格20.0 cm×16.7 cm,每穴栽插3~4苗。大田基施45%中東牌復合肥(15-15-15)669 kg/hm2,在栽插前犁耙時全層施入;7月4日追施尿素112.5 kg/hm2,8月11日追施尿素112.5 kg/hm2。7月19日防治紋枯病、螟蟲、稻飛虱,8月19日防治稻曲病、紋枯病、螟蟲、稻飛虱等病蟲害。7月4日結合追肥進行化學除草。7月25日放水擱田,8月2日復水,幼穗分化期田間保持5 cm左右水層,揚花結束后田間保持干干濕濕,收割前7 d斷水。
1.5? ? 氣象條件
秧田期氣溫正常,秧苗生長較好;移栽后至分蘗期,氣溫正常,有利于秧苗返青和分蘗;7月下旬天氣晴好,日最高氣溫偶有超過35 ℃,但強度不高,對植株生長無不利影響;8月上旬至中旬氣溫和濕度適宜,日照充足,有利于參試品種植株生長和幼穗分化,故2019年參試品種整體穗形較大,且病害較輕;8月下旬至9月,天氣晴朗,基本無降水,試驗田靠提水灌溉,對水稻前期灌漿沒有影響;除10月5日出現弱降雨外10月依舊無有效降水,試驗田無水進行灌溉,對參試品種后期灌漿有一定影響。
1.6? ? 調查內容與方法
觀察記載各參試品種的始穗期、齊穗期和成熟日期,計算播齊歷期和全生育期。田間每個品種取2點、每點10穴計20穴,測量株高;并數取每穴有效穗,計算單位面積有效穗[4-6]。分蘗盛期至成熟階段觀察稻瘟病、紋枯病、稻曲病及其他病害發生情況。灌漿至成熟階段觀察各品種的植株傾斜和熟期轉色情況。每個品種分3點取樣,每個取樣點取有代表性植株5穴分別進行室內考種,考查每穗總粒數、每穗實粒數、結實率、千粒重。每個小區取3個點,每個點取30穴脫谷測算產量[7-8]。
2? ? 結果與分析
2.1? ? 生育期
從表1可以看出,寧粳9號最早始穗,長農粳1號最遲始穗。齊穗以寧粳9號最早,為8月18日,播齊歷期82 d,較當粳8號(CK)短20 d;以長農粳1號最遲,為9月11日,播齊歷期106 d,較當粳8號(CK)長4 d。秀水121和長農粳1號的播齊歷期較當粳8號(CK)長,其余參試品種皆短于當粳8號(CK)。
試驗品種全生育期137~154 d。最短的是寧粳9號,為137 d,較當粳8號(CK)短11 d;最長的是長農粳1號,為154 d,較當粳8號(CK)長6 d。全生育期較當粳8號(CK)長的品種有寧粳7號、華粳123、武運粳31、鎮稻18、秀水121和長農粳1號,寧粳8號與當粳8號(CK)相同,其余品種短于當粳8號(CK)。
2.2? ? 經濟性狀
參試品種有效穗數246.0萬~417.0萬穗/hm2,寧粳7號、寧粳8號、潤稻118和長農粳1號有效穗數較少,不足300萬穗/hm2;徽粳701最多,達417.0萬穗/hm2。穗總粒數以寧粳7號最多,平均達到230.9粒;以秀水121最少,平均只有138.2粒,較寧粳7號少92.7粒。穗實粒數以寧粳7號最多,平均達到186.8粒;以徽粳722最少,平均只有103.3粒,較寧粳7號少83.5粒。參試品種結實率差異較大,平均結實率為79.4%,以潤稻118最高,達90.8%;以徽粳722最低,僅為67.6%,兩者相差23.2個百分點。參試品種平均千粒重26.0 g,千粒重高于28 g的品種有武運粳31和長農粳1號;寧粳9號千粒重最低,為22.8 g,較最高的長農粳1號低5.4 g。
2.3? ? 產量
由于在栽培上采用重施基肥和加強水分管理等措施,再加上8月上旬至中旬氣溫和濕度適宜、日照充足,2019年參試品種整體穗形較大,且病害較輕。因此,大部分參試品種產量較高(表2)。參試品種間產量差異較大,以寧粳9號產量最高,達11 388.0 kg/hm2,較當粳8號(CK)增產21.6%;其次是皖墾粳11036和武運粳31,分別較當粳8號(CK)增產19.5%和17.8%;與當粳8號(CK)相比,僅有長農粳1號和徽粳701減產。
2.4? ? 抗性
2.4.1? ? 抗病性。根據田間調查,紋枯病輕發生的是寧粳9號和華粳123,其余為中發;葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病未見發生。
2.4.2? ? 抗寒性。潤稻118和寧粳8號抗寒力弱,皖墾粳11036抗寒力中等,其余品種抗寒能力強。
2.4.3? ? 抗倒性。成熟時華粳123植株全部倒伏,徽粳722倒伏面積80%,寧粳8號倒伏面積60%,皖墾粳11036植株80%傾斜,其余品種成熟時均呈直立狀態。
3? ? 結論與討論
試驗結果表明,寧粳9號產量11 388.0 kg/hm2,居參試品種第1位,較對照當粳8號增產21.6%;全生育期137 d,較對照當粳8號短11 d,分蘗力較強,為中粳早熟品種;有效穗331.5萬穗/hm2,穗總粒數183.3粒,結實率83.4%,千粒重22.8 g;苗期葉色淡綠,中后期轉綠,葉片較寬,劍葉直立,莖株粗壯,株形緊湊,株高較矮,穗頸和穗軸較粗壯,成熟時穗呈直立或半彎狀,穗大粒多,著粒較密,后期熟相好,抗倒;不足之處是抽穗期早,千粒重偏低。皖墾粳11036產量11 193.0 kg/hm2,居參試品種第2位,較對照當粳8號增產19.5%;全生育期141 d,較對照當粳8號短7 d;有效穗336.0萬穗/hm2,穗總粒數163.6粒,結實率86.9%,千粒重26.2 g,屬穗粒兼顧型品種;苗期植株中等,葉片挺直、長度中等,葉色綠,株型適中,后期熟相好;株高94.4 cm,矮于對照當粳8號,抗倒能力一般;生育期較早,米質優,口感好,產量較高,適合在桐城市推廣,在栽培中一定要加強健身栽培,防止倒伏。武運粳31產量11 029.5 kg/hm2,居參試品種第3位,較對照當粳8號增產17.8%;全生育期151 d,較對照當粳8號長3 d,有效穗304.5萬穗/hm2,穗總粒數201.3粒,結實率77.2%,千粒重28.1 g,屬大穗型品種;株型較緊湊,群體整齊度好,分蘗力中等,抗倒性強,葉色綠,后期轉色好,落粒性中等,偶有短頂芒;田間紋枯病中發,未發現其他病害。
13個參試品種平均全生育期146.9 d,平均株高96.7 cm,平均有效穗數315.0萬穗/hm2,平均穗總粒數172.0粒,平均結實率79.4%,平均千粒重26.0 g,平均產量10 219.38 kg/hm2。由于在栽培上采用重施基肥和加強水分管理等措施,再加上8月上旬至中旬氣溫和濕度適宜,日照充足,2019年參試品種整體穗形較大,且病害較輕,8月下旬至9月,天氣晴朗,基本無降水,試驗田靠提水灌溉,對水稻前期灌漿沒有影響。除10月5日出現弱降雨外10月依舊無有效降水,試驗田無水進行灌溉,對參試品種后期灌漿有一定影響,但大部分參試品種都較對照當粳8號增產。
4? ? 參考文獻
[1] 唐茂艷,王強,陳雷,等.適合稻魚系統的水稻品種篩選研究[J].中國稻米,2019(3):129-131.
[2] 李立中,張長海,方金旭,等.桐城市2015年中粳新品種比較試驗[J].農業科技通訊,2016(10):100-102.
[3] 劉延剛,陳軍,張永濤,等.優質香粳稻新品種篩選試驗研究[J].陜西農業科學,2015,61(2):1-3.
[4] 方瑋,王景波,彭名山,等.臨湘市中稻新品種品比試驗[J].湖南農業科學,2014(10):22-24.
[5] 楊建忠,吳越.江蘇省早熟晚粳新品種生產比較試驗[J].大麥與谷類科學,2014(1):19-20.
[6] 楊建忠,徐潔,鄭麗,等.中粳類型水稻新品種試驗[J].大麥與谷類科學,2011(1):24-25.
[7] 陳建忠,林佩佩.2016年泰州地區中熟中粳水稻新品種比較試驗[J].現代農業科技,2017(20):38.
[8] 李潔,王曙光,楊武廣,等.不同遲熟中粳水稻品種比較[J].安徽農業科學,2016,44(36):52-54.
收稿日期? ?2020-03-11