(沈陽急救中心消化內科,遼寧 沈陽 110006)
慢性胃炎在臨床上較為常見,誘發因素較多,包括自身免疫、環境、飲食、長期服用費甾體類藥物等。病發后常累及賁門、胃體,部分患者伴有G細胞喪失、胃泌素分泌減少、泌酸腺喪失,患者臨床多表現為上腹隱痛、食欲減退、餐后飽脹等,嚴重影響正常生活及工作。研究認為幽門螺桿菌(HP)感染是造成慢性胃炎的主要病因,因而治療關鍵在于HP根除治療[1]。本研究中以84例HP相關性慢性胃炎為例進行對比分析,對四聯療法的作用機制及應用價值進行探討,具體報道如下。
1.1 一般資料:隨機選取本院2016年2月至2017年10月84例HP相關性慢性胃炎患者。納入標準:①符合《中國慢性胃炎共識意見》[2]中診斷標準,存在持續或反復性腹痛、燒灼痛、飽脹等癥狀,檢測HP尿酸酶結果為陽性;②年齡>18歲;③知情同意。排除標準:①合并嚴重心、肝、腎臟器疾病;②近期服用過影響胃腸功能藥物及其他抑酸制劑;③妊娠及哺乳期婦女;④存在藥物過敏史;⑤伴有神經系統疾病、溝通障礙;⑥合并傳染性單核細胞增多癥。隨機綜合序貫法分組,各42例。對照組男29例,女13例,平均年齡(47.5±2.4)歲。觀察組男30例,女12例,平均年齡(47.8±2.6)歲。組間數據差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。對照組:采雷貝拉唑(麗珠集團麗珠制藥廠,國藥準字H20052317)、克拉霉素(上海雅培制藥有限公司,國藥準字H20033044)、阿莫西林(云南銘鼎藥業有限公司,國藥準字H53020955)三聯療法:雷貝拉唑1天2次,1次10 mg;克拉霉素1天2次,1次125 mg;阿莫西林1天2次,1次1000 mg。均采用口服給藥形式,持續治療15 d。觀察組在此基礎上添加果膠鉍(山西安特生物制藥股份有限公司,國藥準字H10920072)實施四聯療法,口服1天4次,1次100 mg,用藥時間同對照組。
1.3 觀察指標:①評價治療效果。判定標準:“上腹隱痛、食欲減退、餐后飽脹”臨床癥狀基本消失,脲酶試驗陰性,胃鏡檢查顯示胃黏膜無充血、水腫,活動性炎癥消失,視為治愈;上述癥狀明顯改善,脲酶試驗陰性,胃鏡檢查顯示胃黏膜無充血、水腫,活動性炎癥明顯減輕,視為有效;上述部分癥狀得到有效緩解,脲酶試驗陽性程度減弱,胃鏡檢查可見胃黏膜充血、水腫減弱,活動性炎癥有所減輕,視為有效;上述標準均不符合,視為無效。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數×100%。②觀察兩組治療前、治療1周、治療15 d后患者臨床癥狀(納入6項:上腹隱痛、食欲減退、餐后飽脹、惡心、腹脹、反酸)變化情況。所有癥狀均根據嚴重程度進行“0~3分”等級評價,分別對應:0分:無典型癥狀;1分:經提醒回憶有癥狀出現;2分:患者存在顯著臨床癥狀,但并未對正常生活及工作造成影響;3分:癥狀明顯,影響日常生活及工作,得分越低說明患者癥狀緩解越明顯。③用藥期間觀察不良反應發生率。
1.4 統計學方法:采用SPSS19.0軟件進行數據處理,總有效率等計數資料(n,%)采用χ2檢驗,計量資料(±s)采用t檢驗。P<0.05,即差異顯著。
2.1 治療效果:與對照組總有效率73.8%相比,觀察組92.9%明顯較高(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療有效率對比[n(%)]
2.2 臨床癥狀緩解情況:治療前兩組患者臨床癥狀評分對比無明顯差異(P>0.05),治療第1周、15 d后均明顯下降,其中觀察組臨床癥狀評分均優于同期對照組,結果具有顯著性差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀緩解情況(±s,分)

表2 兩組患者臨床癥狀緩解情況(±s,分)
注:與治療前相比,*P<0.05
2.3 不良反應發生率:對照組不良反應發生率為30.0%(12/40),其中便秘5例、頭暈3例、納差4例,分別占比12.5%、7.5%、10.0%。觀察組患者42例,發生便秘、頭暈各4例(各占9.5%),納差3例(7.1%),不良發生率為26.2%。兩組數據對比不具有統計學意義(χ2=0.060,P=0.807)。
近年來,隨著人們生活壓力增加及飲食結構失衡,慢性胃炎發生率逐步上升,且患者呈現年輕化趨勢。據統計,現階段慢性胃炎發病率在各種胃病中位居首位,成為當前影響社會大眾生活質量的重要疾病,病情程度于年齡增長呈明正相關。若不及時采取措施進行修復,或是在修復過程中繼發腺體萎縮、異型增生,嚴重者會發生癌變,預后較差。慢性胃炎誘發因素較為多樣,主要包括刺激性物質、HP感染、膽汁反流等,其中HP感染是誘發疾病的主要原因,作用機制具體為:①HP能夠通過鞭毛透過黏液層進入胃黏膜,與黏附素結合后積聚于胃竇黏膜小凹處及其臨近上皮細胞;②HP分解產物在保持細菌周圍中性環境的同時,會對上皮細胞產生損傷;③HP產生空泡素蛋白及細胞毒素相關基因蛋白,會再次損傷上皮細胞,產生劇烈炎性反應等。鑒于HP感染與慢性胃炎發生發展密切相關,故選擇科學有效的治療方案根除HP至關重要。現階段,影響HP根除效果的因素主要包括細菌(定植部位、HP類球形變、細菌負荷、毒力因子、細菌耐藥性等)、宿主(患者依從性、胃內PH值、宿主基因多樣性等)兩方面,其中HP對抗生素耐藥性是當前公認的影響HP根除效果的主要因素。
以往臨床多采用三聯療法進行治療,其中雷貝拉唑能夠直接攻擊HP,可非競爭性、不可逆地抑制抗HP的脲酶,對于基礎胃酸和由刺激引起的胃酸分泌均具有良好的抑制作用,與奧美拉唑、拉索拉唑相比,抗HP活性更強。克拉霉素屬大環內酯類抗生素,對革蘭陽性菌如鏈球菌屬、肺炎球菌等抗菌效果突出,經實踐證實用于胃炎治療,具有抑制HP感染的作用[3]。阿莫西林是一種臨床最常用的廣譜β-內酰胺類抗生素,能夠輕易穿透細胞壁發揮殺菌作用,與上述兩種藥物聯合使用可起到協同作用,提升HP感染根除率。但是近年來多數報道顯示,三聯療法對HP感染根除效果隨著耐藥菌增多而逐步下降,因而臨床嘗試尋求新的治療方案,以加強HP感染根除效果[4-5]。
本研究中,觀察組患者采用四聯療法進行慢性胃炎治療,結果顯示:患者有效率達92.95%,與對照組相比差異顯著(P<0.05),證實四聯療法效果確切。與三聯療法不同的是,四聯療法中加用了果膠鉍,該藥物是一種果膠與鉍生成的復合物,服用后能夠在胃黏膜表面形成保護膜,并可刺激胃黏膜上皮細胞分泌黏液,阻斷HP感染作用機制,起到保護胃黏膜的作用。且研究發現,果膠鉍具有殺滅HP的作用,可促進炎性病灶愈合[6]。其在HP感染相關性慢性胃炎治療中的作用具體體現在以下幾個方面:①能夠促使黏液細胞前列腺素、表皮生長因子合成,增加黏液、碳酸氫鹽分泌量;②可使HP不規則收縮菌膜發生破裂,進而抑制細菌酶活性劑及代謝,起到殺菌效果;③與胃蛋白酶相互作用后能使其失去活性,與抗生素聯合使用可提高HP根除率。李忠華等[7]研究中,予以慢性胃炎患者含鉍劑四聯療法進行治療,發現不僅能夠加強HP根除效果,且安全性較高,可作為根除HP感染的一線方案,這與本研究結果相一致,均證實了四聯療法的應用優勢。且治療第1周、15 d后觀察組臨床癥狀評分均低于同期對照組(P<0.05),提示含鉍劑四聯療法可有效改善患者“上腹隱痛、食欲減退、餐后飽脹”等臨床癥狀,且見效速度優于常規三聯療法,這一結果與孫景文[8]研究相一致。
另外研究結果顯示,對照組、觀察組不良反應發生率為30.0%、26.2%,兩組數據對比對比無統計學意義(P>0.05),說明在三聯療法基礎上加用果膠鉍,并不會大幅增加藥物不良反應,因而用藥安全性有保障。但是值得注意的是,長期、較大劑量使用鉍劑則會導致鉍劑在體內蓄積,引發一系列不良反應,主要包括神經系統(鉍性腦病)、消化系統(惡心嘔吐、舌苔發黑、便秘等)、骨骼肌肉系統(骨關節病)及皮膚系統等不良反應,進而降低患者耐受性,影響HP感染治療效果[9]。因而臨床治療中,要注意以下幾個方面:①根據患者健康狀況調節果膠鉍用藥劑量,若患者合并腎功能不全疾病時,換用其他藥物;②在餐前1 h作用服用,且不宜與其他鉍制劑同時服用;③加強藥物指導,主動告知患者服藥后可能會產生的不良反應,例如大便呈無光澤的黑褐色、惡心嘔吐等屬于正常現狀,停藥1~2 d后癥狀會自動消失,注意保持心態平和[10]。綜上所述,四聯療法治療HP感染相關性慢性胃炎的效果確切,安全性高,值得推廣。