腦梗死患者應用丹紅注射液聯合丁苯酞的治療效果及對血液指標的影響

1 郭珊珊 張福明 曹文靜

（1 滄州市人民醫院1 期臨床研究中心 061000 2 天士力控股集團有限公司研究院現代中藥開發中心 天士力醫藥集團股份有限公司創新中藥關鍵技術國家重點實驗室 300410 3 鶴崗市人民醫院醫院草藥局 154100）

腦梗死主要是指患者出現缺血、缺氧等相關的癥狀，本身為心腦血管疾病，誘發因素主要包括：動脈粥樣硬化、高血壓等病癥[1]，患者病情發展較為迅速，相較于其他疾病而言，腦梗死患者的致死率較高，患者治療期間會出現半身不遂、猝然昏倒等相關癥狀，并且這種疾病還會引發腦水腫等并發癥，進一步研究腦梗死疾病可知，患者可以采用的多種藥物進行治療，其中常見的治療藥物為丁苯酞等，這些藥物能夠高效治療腦梗死丹紅進行治療，作為處方藥物，丹紅具有較好的臨床應用效果。

1 資料與方法

1.1 資料

選取2018 年10 月～2019 年10 月在某院接受診斷治療的80 例腦梗死患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，各40 例。

1.2 研究方法

在對患者進行治療時，患者采用的治方式為基礎治療方式，治療期間需要平衡患者體內的水鹽比例，保證患者吸氧、溶栓等的平衡，在此基礎上對照組患者需要采用丹紅進行腦梗死治療[2]，丹紅注射液40 ml 加5% 葡萄糖注射液進行靜脈滴注，1次/d， 治療15 d。觀察組患者在對照組基礎上聯合丁苯酞進行治療。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

對兩組患者的臨床治療效果進行比較，兩組患者臨床療效比較觀察組患者總有效率97.50%高于對照組的82.50%，差異有統計學意義(P＜0.05)[3]。具體臨床治療結果詳見表1。

表 1 兩組患者臨床療效比較 (n， %)

2.2 兩組患者治療前后生活能力評分及NIHSS 評分比較

對兩組患者治療前后生活能力及NIHSS 評分進行比較，生活能力詳細評分見表2。

表 2 兩組患者治療前后生活能力評分及 NIHSS 評分比較 ( ±s 分 )

表 2 兩組患者治療前后生活能力評分及 NIHSS 評分比較 ( ±s 分 )

?

觀察組患者生活能力評分及NIHSS 評分均明顯優于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.3 兩組腦梗死患者血管內皮功能情況比較

比較兩組患者血管內皮功能情況，血管內皮功能詳細數據結果見表3。

表3 兩組腦梗死患者血管內皮功能情況比較 ( ±s )

表3 兩組腦梗死患者血管內皮功能情況比較 ( ±s )

?

對比兩組腦梗死患者血管內皮功能之后，可以發現觀察組患者血管內皮功能有著較大的提升，相較于對照組而言，腦梗死患者的治療效果得到顯著提高。

3 討論

腦梗死作為常見的腦血管疾病，具有患病率較高的特點，患者較為容易出現局部腦組織缺血等癥狀，如果治療不及時，患者非常容易出現感覺障礙、偏癱、嘔吐等相關癥狀，嚴重的情況下還會致使患者死亡，常見的腦梗死主要分為四個常見的類型，主要包括：部分前循環梗死、腔隙循環梗死、全前循環梗死、后循環梗死。患者患病的常見原因主要包括：小動脈閉塞、大動脈粥樣硬化等，部分患者也會出現不明原因腦梗死，患病人群主要為老年人和中年人，具有心血管、高血壓的患者也非常容易患腦梗死。對腦梗死患者的發病機制進行進一步研究之后，可以患者出現腦梗死癥狀與腦組織缺血有著直接關系，腦梗死患者出現腦組織局部壞死后，血液成分會出現一定的變化，嚴重的患者甚至還會出現血液流動性變差的情況，致使患者出現缺氧等癥狀，部分腦梗死患者還出現了血管壁嚴重病變的情況，治療這一類型患者時，采用的治療方法一般為灌注方法，在腦梗死患者缺血區域灌注，以增強缺血區域血液的流動性。

在對兩組患者的研究結果進行分析之后，可以發現注射丹紅注射液的患者的病情得到有效控制，丹紅注射液的藥理作用較為明顯，相較于其他藥物而言，丹紅注射液能夠提高患者的機體微循環效果，改善患者的體制，幫助患者形成有效的體內抗血栓，對于上述減輕腦梗死患者出現的抗氧化損傷，提高患者的預后效果，另外，紅花能夠減少灌注對患者腦部缺血區域造成的損傷，避免患者的血管內部出現血小板粘附情況，提升患者的臨床治療效果。相較于丹紅注射液而言，丁苯酞注射液本身的藥理機制較為復雜，應用藥物之后，患者的腦部血管功能和中樞神經系統并不會出現較大損傷，能夠最大程度上降低腦梗死疾病治療對患者病情造成的影響，避免臨床治療期間患者血小板出現聚集情況，另外，丁苯酞注射液還能有效改善患者的神經狀態，有效修復灌注治療給患者神經造成的影響，避免患者腦部缺血區域出現微血管痙攣情況，保證患者治療效果能達到預期目標。采用丁苯酞聯合丹紅治療腦梗死疾病，不僅能夠有效提高患者的治療效果，還能改善患者的生活自主能力，提升患者的血液指標，避免患者的中樞神經系統和腦血管功能受到影響，具有較高的臨床應用價值。