新型冠狀病毒肺炎（NCP）患者臨床分型與檢驗學指標差異的研究

王一力 徐建春 王珊珊 石 強 胡登科通訊作者

（連云港市第四人民醫院檢驗科 江蘇省連云港市 222002）

2019 年 12 月起，新型冠狀病毒（NCP）肺炎在武漢市爆發流行， 并迅速傳播到中國和全世界。其主要特點是傳染力強、潛伏期長。目前實驗室的主要確診方法是呼吸道標本或血液標本實時熒光 RT-PCR 檢測新型冠狀病毒核酸陽性，由于該方法存在取樣困難，操作繁瑣，假陰性高等缺點，僅用于確診。目前尚無實驗室指標對該病毒感染者疾病程度的分析。

本文通過對臨床及實驗室確診的新型冠狀病毒感染的患者進行研究，期望發現不同病情程度時淋巴細胞、C-反應蛋白、乳酸脫氫酶等檢驗學指標的差異，并能更好的指導臨床，從而減少對影像學的依賴，豐富臨床診療的手段。

1 資料與方法

1 研究對象

選取2020 年1 月24 日至2020 年2 月13 日于江蘇省連云港市第四人民醫院住院治療的，新型冠狀病毒（NCP）肺炎患者45例。根據病情程度分為輕型12 例、普通型25 例、重型8 例、無危重型病例。診療依據為《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》[1]。輕型患者臨床癥狀輕微，影像學未見肺炎表現，普通型患者具有發熱、呼吸道等癥狀，影像學，可見肺炎表現。重型患者符合下列任一條，（1）呼吸窘迫，RP ≥30 次/分鐘；（2）靜息狀態下指氧飽和度≤93%；（3）動脈血氧分壓/吸氧濃度≤300mmHg。危重型患者符合以下情況之一：（1）出現呼吸衰竭，且需要機械通氣；（2）出現休克；（4）合并其他器官功能衰竭需ICU 監護治療。同一病人，隨病程及治療效果發生改變，則將其不同時期的檢查結果納入當時對應的分組。對照組采用正常健康體檢人群。

1.2 主要試劑儀器：

貝克曼全自動生化分析儀AU5800 系列，乳酸脫氫酶檢測試劑盒（貝克曼庫爾特試驗系統有限公司），貝克曼全自動血球分析儀DXH600，Omlipo 特種蛋白分析儀（深圳國賽生物科技有限公司），C 反應蛋白定試劑盒。

1.3 標本采集：

所有研究對象禁食8h 以上，分別采集用于生化檢測、C 反應蛋白檢測及血常規檢測樣本。血常規檢測樣本（阻抗原理）按DXH600 說明書進行檢測，分別測定淋巴細胞（LYMP 參考范圍：1.1-3.2 × 109/L）、中性粒細胞/淋巴細胞（NRL）。C 反應蛋白測定（CRP 參考范圍：0-5mg/L）按Omlipo 特種蛋白分析儀、C 反應蛋白測定試劑盒（散射比濁法）說明書進行檢測。乳酸脫氫酶（LDH 參考范圍：85-250U/L）按生化分析儀AU5800 系列、及相應試劑盒說明書進行檢測。

1.4 統計學分析

所得到的全部數據使用統計學軟件SPSS22.0 來處理，計量資料進行表示時用到了（± s），計量資料進行比較用到了t 檢驗，P＜0.05，可看作有統計學差異。

2 結果

2.1 各組患者分別與對照組進行差異分析。CRP、LDH 三組患者均與對照組測量水平有顯著差異（P＜0.05）；普通型和重型患者的淋巴細胞、中性淋巴細胞比值均與對照組有明顯差異(P＜0.05)，輕型與對照組差異不明顯（P＞0.05）。見表一。

表一? 患病組分別與對照組水平差異

2.2 對統計學有差異（P＜0.05）的數據進行均值比較：三組NCP 患者淋巴細胞呈負相關；三組患者中性淋巴細胞比值、CRP、和LDH 測量水平呈正相關。見表二。

表二 各組數據均值

3 討論

目前，血常規檢測對于區分感染類型有重要意義。一般病毒性感染淋巴細胞絕對值升高，NRL 在大多數病毒性感染中下降。

本研究中，12 例NCP 輕型患者淋巴細胞絕對值、NRL 與對照組無明顯差異；25 例普通型，8 例重型患者與對照組差異明顯。淋巴細胞絕對值的測量水平與患者疾病程度均值呈反比，NRL 的測量水平與患者疾病程度均值呈正比，區別于一般的病毒性感染。

CRP 是一種急性時相反應蛋白，其升高與感染類型及部分腫瘤等有關[3][4]，一般在細菌性感染中上升明顯，病毒性感染中升高不明顯[2]。本研究中三組NCP 患者的CRP 測量水平與對照組差異明顯，且與疾病嚴重程度均呈正比，區別于一般的病毒感染。

LDH 是一種糖酵解酶，廣泛存在于人體各組織中。應用于心肌梗死診斷[5]、肝臟損傷程度評價[6]。自1968 年以來，LDH 在肺間質病變中的床意義逐漸被人們所認知。 Bakeera 等[7]報導了艾滋病病毒陽性的肺孢子蟲性肺炎患兒的LDH 水平升高。 Hongjie Yu[8]等報道了26 例致病性禽流感病人發現患者血清中LDH 水平的升高。本研究表明，三組NCP 患者血清LDH 測量水平與對照組差異明顯，且與患病程度成正比。綜上所述，新型冠狀病毒肺炎（NCP）患者的淋巴細胞測量水平偏低，NRL 比值，CRP 測量水平偏高，區別于一般的病毒感染，且和患病嚴重程度相關，對該病的鑒別診斷及分型有一定參考價值。LDH 血清測量水平偏高且在三組患者中成正比，由于該指標缺乏特異性，不能用于鑒別診斷，對于該病的分型有一定的參考價值。