高職建筑工程技術(shù)專業(yè)診斷與改進探索與實踐

盧士華

摘 ?要：診斷與改進是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵手段，以建筑工程技術(shù)專業(yè)為例，從人才培養(yǎng)目標、課程體系、教學實施、畢業(yè)生核心能力4個方面進行診斷，分析存在的問題并進行改進，使專業(yè)人才培養(yǎng)契合社會與企業(yè)需求。

關(guān)鍵詞：診斷與改進;核心能力;達成度

中圖分類號：G712 ? ? ? 文獻標志碼：A ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2020）18-0193-04

Abstract： The specialty diagnosis and improvement is a very important means to guarantee the teaching quality in vocational colleges. The construction of the quality gurantee system of the architectural engineering technology specialty in vocational colleges should include such work as constructing the organization of the quality gurantee work， constructing the guarantee system of the inner quality and doing the diagnosis and improvement work so as to improve the talent quality constantly.

Keywords： quality guarantee system; index system; diagnosis and improvement

為貫徹教育部《關(guān)于建立職業(yè)院校教學工作診斷與改進制度的通知》（教職成廳〔2015〕2號）、《高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進指導方案（試行）》（教職成司函〔2015〕168號）以及《關(guān)于全面推進職業(yè)院校教學工作診斷與改進制度建設(shè)的通知》（教職成司函〔2017〕56號）等文件要求，學校、學院、專業(yè)建立了常態(tài)化、周期性的教學工作診斷與改進制度，開展多層面的診斷與改進工作，構(gòu)建校內(nèi)全員全過程全方位的質(zhì)量保證制度體系。建筑工程技術(shù)專業(yè)從專業(yè)層面闡述開展的診斷與改進工作。

一、診斷專業(yè)人才培養(yǎng)目標，使其契合企業(yè)需求

專業(yè)教師每年走訪建筑行業(yè)合作企業(yè)，開展專業(yè)調(diào)研，了解建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、企業(yè)人才需求及崗位需求變化;根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析，再召開專業(yè)教研室會議，研討、調(diào)整專業(yè)人才培養(yǎng)目標。在專業(yè)建設(shè)指導委員會專家指導下進行修訂，經(jīng)過學院教學委員會審核，上報教務(wù)處審核備案，最終確定專業(yè)人才培養(yǎng)目標。如表1所示，三年的專業(yè)人才培養(yǎng)目標不同。2018年，調(diào)研獲悉建筑業(yè)向綠色、信息化方向發(fā)展，建筑信息模型技術(shù)（BIM）在建筑施工與管理中的廣泛應(yīng)用要求具備BIM技術(shù)應(yīng)用能力的工程技術(shù)人員，專業(yè)在人才培養(yǎng)目標里明確提出了培養(yǎng)學生具備應(yīng)用BIM技術(shù)支持和完成建筑工程施工技術(shù)與管理工作能力。2019年，國家、企業(yè)強烈需求有工匠精神及創(chuàng)新能力技術(shù)人才，專業(yè)強調(diào)培養(yǎng)學生具備專業(yè)知識的同時，培養(yǎng)其工匠精神和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識。

二、診斷畢業(yè)生核心能力重要性，調(diào)整課程體系

專業(yè)定期以問卷調(diào)查的形式對畢業(yè)生核心能力重要性進行評估，并根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)進行畢業(yè)生核心能力修訂。具體實施：針對畢業(yè)生、用人單位（雇主）發(fā)放電子調(diào)查問卷。每一個核心能力重要性的分數(shù)分別為5分、4分、3分、2分和1分，每個核心能力對應(yīng)非常重要、重要、一般、不重要、非常不重要五個等級。根據(jù)問卷統(tǒng)計、分析，畢業(yè)生及用人單位（雇主）對專業(yè)設(shè)置的畢業(yè)生核心能力認可度高，如圖1、圖2所示。但是他們建議將學生創(chuàng)新意識、綠色建造及節(jié)能意識的培養(yǎng)單獨羅列，具有針對性培養(yǎng)，所以在2018級畢業(yè)生核心能力由原先7條修訂成8條，如表2所示。

課程是培養(yǎng)學生核心能力的支撐，核心能力的達成需要完善的課程體系，根據(jù)調(diào)整的核心能力修訂課程體系。專業(yè)對每門課程支撐哪幾項核心能力進行研究確定，確保核心能力達成。專業(yè)與實務(wù)課程與學生核心能力關(guān)聯(lián)表如表3所示。

三、診斷教學實施質(zhì)量，保障課程教學目標達成

專業(yè)培養(yǎng)目標-畢業(yè)生核心能力-課程-課堂存在相互依存的邏輯關(guān)系，如圖3所示。專業(yè)培養(yǎng)目標確定了畢業(yè)生核心能力，由畢業(yè)生核心能力確定專業(yè)課程體系，由課程目標確定此課程課堂教學目標。反過來，課程課堂教學目標支撐課程目標達成，課程目標支撐畢業(yè)生核心能力達成，畢業(yè)生核心能力支撐專業(yè)培養(yǎng)目標達成。所以，以課堂活動為起點，是實現(xiàn)從課堂到專業(yè)培養(yǎng)目標的貫通。

診斷教學實施質(zhì)量是保障培養(yǎng)目標達成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。專業(yè)采用四種方式進行教學實施質(zhì)量診斷。一是授課教師自我診斷。授課教師通過單元作業(yè)、實訓報告、作品、單元測驗等評量方式，以檢驗其課堂教學目標是否達成，對于學習成效不佳的學生則進行單獨輔導。以期末考試形式（筆試或?qū)嵅伲z驗其課程教學目標是否達成。在課程結(jié)束后對學生進行關(guān)于課程教學目標達成問卷調(diào)查。期末考試結(jié)束之后，授課老師填寫課程分析與評估表，檢討課程支撐學生核心能力達成度。根據(jù)調(diào)查問卷及課程分析對以后的課程教學提出改進意見。二是設(shè)置課程負責人制度。課程負責人對課程教學負責，定期組織授課教師進行課程教學內(nèi)容、教學方法、教學資源建設(shè)等方面研討，并組織課程組教師相互聽課，提升課堂教學質(zhì)量。三是督導聽課診斷。二級學院及學校督導對教學實施的過程進行評量，促使授課教師嚴格按照課程標準進行授課。四是設(shè)置學生評教、學生期中座談會制度。學生對老師的授課質(zhì)量反饋給教研室主任、教學秘書，教學秘書將意見反饋給學院教學督導，督導與教研室主任對授課教師進行教學指導。

四、診斷畢業(yè)生核心能力達成度，保障人才培養(yǎng)目標達成

（一）通過畢業(yè)生核心能力問卷調(diào)查評量學生核心能力

向雇主及畢業(yè)生發(fā)放核心能力達成度評量問卷。每一個核心能力的達成度的分數(shù)分別為5分、4分、3分、2分和1分，對應(yīng)的達成度為每個核心能力的高、中上、中、中下和低五個等級。以2017屆畢業(yè)生為例，共發(fā)出122張調(diào)查表樣本，全部收回。所有同學都認真填寫調(diào)查表，樣本數(shù)據(jù)可靠、有效，能夠作為核心能力培養(yǎng)效果的評價。從表4、圖4可以看出：學生自評核心能力得分范圍在3.3～4.01之間，平均得分3.72，若以3分為合格，則本屆畢業(yè)生核心能力平均水平已達到合格要求。其中得分平均值較低的是核心能力2、3、4，分值為3.384～3.494分，即學生認為施工管理及工具應(yīng)用能力、實驗數(shù)據(jù)分析能力及分析、解決問題的能力有所欠缺，所以在2018級專業(yè)課程中加入工程相關(guān)軟件應(yīng)用，注重實驗數(shù)據(jù)分析，在課程教授時要引導學生自己發(fā)現(xiàn)問題解決問題，來提高核心能力2、3、4的培養(yǎng)。得分最高的是核心能力1，分值為4.01，即學生認為大學三年的培養(yǎng)使其具備了工程識圖、施工技術(shù)應(yīng)用知識與技能。其他3項核心能力得分平均值在3.785～3.94之間，分值比較集中，說明學生團隊合作、持續(xù)學習及工程倫理方面發(fā)展較好。

（二）通過用人單位問卷調(diào)查評量學生核心能力

為評價畢業(yè)生畢業(yè)時的核心能力的達成度，本專業(yè)對企業(yè)雇主開展了畢業(yè)生核心能力達成度的調(diào)查問卷，雇主對本專業(yè)畢業(yè)生的核心能力達成度進行評價，統(tǒng)計結(jié)果見表5和圖5。

從雇主對畢業(yè)生核心能力達成度評分分析，7個核心能力平均分值范圍在3.9-4.35之間，即7項核心能力達成度基本達到中等以上水平，其中得分平均值較低的是核心能力3、4，分值為3.9、3.95，即學生實驗數(shù)據(jù)分析能力與分析問題解決問題有所欠缺，今后在課程教授時要引導學生自己發(fā)現(xiàn)問題解決問題，來提高核心能力3、4的培養(yǎng)。

五、結(jié)束語

高職人才培養(yǎng)務(wù)必契合企業(yè)需求，根據(jù)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展及人才需求，不斷調(diào)整專業(yè)人才培養(yǎng)目標，根據(jù)人才培養(yǎng)目標確定畢業(yè)生的核心能力，根據(jù)核心能力修訂課程體系，不斷優(yōu)化課程教學實施，保障課程教學目標達成，課程教學目標達成促使核心能力達成，最終專業(yè)人才培養(yǎng)目標達成。在教育過程中，應(yīng)明確教學目標與核心能力的關(guān)聯(lián)度、課程與核心能力關(guān)聯(lián)度及課程課堂教學目標與課程教學目標關(guān)聯(lián)度，持續(xù)改進，探索出一種提高專業(yè)人才教育質(zhì)量的有效途徑。

參考文獻：

[1]黃海生，林曉東.基于工程教育認證的土木工程專業(yè)核心能力培養(yǎng)[J].遼寧科技學院學報，2018，04：53-55.

[2]陳海霞，申幸幸.高職院校建筑工程技術(shù)專業(yè)診斷與改進實踐研究[J].工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育，2018，06：27-29.

[3]王倩.《悉尼協(xié)議》認證中畢業(yè)生核心能力達成度的評量[J].電腦與電信，2019，05：78-79.