氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應

白雪冬

【摘要】目的 分析氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應。方法 以2018年2月～2019年2月選取冠心病患者38例，隨機分為2組，各19例。對照組行常規治療，基于此采用氯吡格雷治療觀察組。比較兩組療效及不良反應。結果 在治療有效率、不良反應率上，對照組分別為78.95%、21.05%，觀察組分別為94.74%、5.26%），二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 氯吡格雷用于冠心病治療的效果顯著，且不良反應較少，具有較高安全性，值得推廣應用。

【關鍵詞】冠心病;氯吡格雷;治療效果;不良反應

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..01

在臨床上，冠心病較為常見，其是由冠狀動脈粥樣硬化病變而阻塞血管腔或引起血管腔狹窄，并導致心肌缺氧、缺血壞死而發生的疾病，全稱為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病[1]。該病癥多發于中老年人，且對患者的生活質量和生命健康存在嚴重影響。在治療此類患者的過程中，主要采取的方法為藥物治療，如氯吡格雷、阿司匹林等。本文以選取冠心病患者38例，隨機分為2組，各19例，即分析了氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應，現報告如下內容。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2018年2月～2019年2月選取冠心病患者38例，隨機分為2組，各19例。其中，觀察組女9例，男10例，年齡54～84歲，平均（64.3±2.7）歲。對照組女8例，男11例，年齡53～84歲，平均（63.5±2.8）歲。兩組基本情況無統計學差異，差異無統計學意義（P>0.05）。

納入及排除標準[2]：均符合WHO規定的有關冠心病的相關診斷標準;均知曉本次試驗，并簽訂知情同意書;本研究經醫院倫理委員會同意批準。排除惡性腫瘤者、胃部疾病者、血液疾病者、本次用藥過敏者、精神疾病者等。

1.2 方法

對照組行常規治療，即口服阿司匹林（國藥準字H13023762），100 mg/d，治療30 d。基于此采用氯吡格雷（國藥準字H20000542）治療觀察組，即口服75 mg/d，治療30 d。

1.3 觀察指標

比較兩組療效（評估依據[3]：心電圖檢查恢復正常，臨床癥狀基本消失為顯效;心電圖檢查和臨床癥狀均有所改善為有效;未達到上述條件為無效。）及不良反應。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0進行數據處理。文中計量數據可采取t值進行檢驗，文中計數數據可采取x2進行檢驗，以P<0.05評定組間差異。

2 結 果

2.1 兩組療效對比

在治療有效率，對照組為78.95%，觀察組分別為94.74%，二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應對比

在不良反應率上，對照組為21.05%（其中惡心、皮疹各2例），觀察組為5.26%（其中1例惡心），二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

作為一種臨床常見病，冠心病的特點為死亡率和發病率均較高，且該病癥被WHO分為5類臨床類型，包括猝死、缺血性心力衰竭、心肌梗死、心絞痛、無癥狀心悸缺血等。臨床常分為兩種，即急性冠脈綜合征和穩定性冠心病。在治療此類患者的過程中，以往主要采用阿司匹林，其屬于傳統藥物，可減少血栓素和前列腺素生成，并對環氧酶活性加以抑制，從而顯著預防冠心病。而通過對患者采用氯吡格雷加以治療，其可對血小板聚集進行抑制，可對心、腦以及其他動脈循環障礙性疾病進行有效預防，因而可顯著治療冠心病，從而改善患者的病情[3]。本文的研究中，在治療有效率、不良反應率上，對照組分別為78.95%、21.05%，觀察組分別為94.74%、5.26%，二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P<0.05）。因此可見，氯吡格雷用于冠心病治療具有積極作用和價值。

綜上所述，氯吡格雷用于冠心病治療的效果顯著，且不良反應較少，具有較高安全性，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 婁 闖.氯吡格雷預防冠心病介入治療后心血管不良事件發生的臨床效果[J].血栓與止血學，2018，2402：266-267.

[2] 王 巖.氯吡格雷對經皮冠狀動脈介入治療冠心病后心血管不良事件的預防作用[J].中國實用醫藥，2018，1323：87-88.

[3] 費松柏，陳小霞.氯吡格雷預防冠心病介入治療心血管不良事件的療效[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，629：166-167.

[4] 張彩麗.氯吡格雷預防冠心病介入治療后心血管不良事件的效果分析[J].中國衛生標準管理，2016，711：126-127.